UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » RESSOURCES SCEPTIQUES SUR LE NET » Illusions d'optique

Illusions d'optique

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 3 sur 5]

51 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 10:22

nablator


Administration
Administration
Si l'ombre n'est pas fausse et l'éclairage n'est pas à peu près identique partout, ça n'a pas de sens de déplacer la dalle pour comparer. Tout en bas on voit une ombre au sol vers la gauche.

J'aime beaucoup les illusions de couleur claire/foncée. Celle-ci est encore plus incroyable dans sa simplicité (surtout en plein écran) :



Il va falloir que je l'imprime. Wink

http://nabbed.unblog.fr/

52 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 21:58

Sebastien


Modération
Modération
La preuve irréfutable a été montré par OD, que je ne fais qu'illustrer un peu plus:



Pour moi, il doit y avoir un truck!

La vidéo de Nab' est pas truquée par contre, et elle rend fou.



Dernière édition par Sebastien le 20.09.12 22:03, édité 1 fois


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

53 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 22:03

Invité


Invité
.



Dernière édition par Gilles F. le 20.09.12 22:27, édité 1 fois

54 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 22:05

Sebastien


Modération
Modération
Je relis l'article sur wikipedia. Relis mon commentaire dans mon image plus haut pendant ce temps!
EDIT: je viens de relire au cas où, mais je ne me trompe pas. Ni OD, ni HAL d'ailleurs. Es-tu sûr d'avoir compris ce que j'explique?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

55 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 22:10

Invité


Invité
.



Dernière édition par Gilles F. le 20.09.12 22:26, édité 1 fois

56 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 22:15

oncle dom


Gilles F. a écrit:
Effectivement, ce carreau, d'abord clair quand il est dans l'ombre, est plus sombre qu'un carreau clair quand il sort de l'ombre, pour devenir un carreau sombre une fois au dessus d'un carreau sombre. Il y a donc un truc d'illusionniste.
Y'a pas de triche ou de "trickery" au sens d'un trucage "mécanique" d'illusionniste. Seul, notre cerveau est en cause ici. A quoi pensez-vous d'autre Sébastien et Oncle Dom ?
C'est le principe de l'échiquier d'Adelson et de cette illusion, que l'on a ici (mis en spectacle et l'échiquier a juste subit une rotation).
Ben non, justement. C'est une réfutation de l'échiquier d'Adelson.
Dans l'illusion originale, les cases claires dans l'ombre et sombres hors de l'ombre ont la même luminance, démonstration ci dessous.

Mais ici, on filme une scène réelle, avec des carreaux amovibles, et un éclairage supposé régulier. Alors le carreau clair sorti de l'ombre ne devrait plus avoir la même luminance qu'un carreau sombre hors de l'ombre. Son albedo restant le même, il devrait être identique à un carreau clair hors de l'ombre.
Mon idée était que la partie supérieure de l'échiquier est en réalité dans l'ombre, en étant naturellement plus claire, mais ça ne va pas non plus, car sur l'image du milieu on voit deux luminances différentes sur le carreau. L'astuce vient peut être du projecteur de droite.

http://oncle-dom.fr/index.htm

57 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 23:10

oncle dom


Sebastien a écrit:La vidéo de Nab' est pas truquée par contre, et elle rend fou.
En fait, il n'y a même pas besoin de vidéo.
Il suffit de mesurer la luminosité du haut et du bas d'un losange.

Les losanges sont plus clairs dans le haut et plus sombres dans le bas, mais sont tous identiques
Cette inégalité du haut et du bas se voit immédiatement en posant le losange sur un fond uni.

Mais le contraste simultané nous fait voir des losanges de teinte uniforme, mais différente d'une rangée à l'autre.
Le même phénomène nous fait voir des formes illusoires.

Voyez vous une croix dans cette image?
Hé bien, il n'y a aucune croix dans cette image. Il n'y a qu'un emboitement de carrés, dont le bord fait un pixel de large, et de plus en plus clairs vers le centre, comme on peut le vérifier en mesurant la luminosité de chaque pixel.

http://oncle-dom.fr/index.htm

58 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 23:32

hal9000


Modération
Modération
oncle dom a écrit:
Mais ici, on filme une scène réelle, avec des carreaux amovibles, et un éclairage supposé régulier. Alors le carreau clair sorti de l'ombre ne devrait plus avoir la même luminance qu'un carreau sombre hors de l'ombre. Son albedo restant le même, il devrait être identique à un carreau clair hors de l'ombre.
Mon idée était que la partie supérieure de l'échiquier est en réalité dans l'ombre, en étant naturellement plus claire, mais ça ne va pas non plus, car sur l'image du milieu on voit deux luminances différentes sur le carreau. L'astuce vient peut être du projecteur de droite.


Je pense que les luminances différentes sur le carreau c'est parce qu'il est un peu relevé pendant son déplacement, il est de ce fait plus éclairé par le projecteur de gauche. Sinon ce que j'ai compris (et peut-être mal expliqué) c'est bien que l'ombre n'en est pas une mais une partie de l'échiquier plus foncée, l'échiquier étant lui-même éclairé à peu près uniformément par le projecteur haut.

C'est vrai que ça n'est pas une véritable reconstitution de l'échiquier d'Adelson, qui pourrait être faite avec une ombre véritable, mais il n'y a pas pour autant de "trucage"


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

59 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 23:48

oncle dom


hal9000 a écrit:Je pense que les luminances différentes sur le carreau c'est parce qu'il est un peu relevé pendant son déplacement, il est de ce fait plus éclairé par le projecteur de gauche.
C'est peut être l'explication, en effet

Sinon ce que j'ai compris (et peut-être mal expliqué) c'est bien que l'ombre n'en est pas une mais une partie de l'échiquier plus foncée, l'échiquier étant lui-même éclairé à peu près uniformément par le projecteur haut.
C'est ce que j'envisage aussi

C'est vrai que ça n'est pas une véritable reconstitution de l'échiquier d'Adelson, qui pourrait être faite avec une ombre véritable, mais il n'y a pas pour autant de "trucage"
Tout dépend de ce qu'on entend par trucage. Et si on utilise une ombre véritable, on ne pourrait plus déplacer le carreau. Mais on pourrait masquer toute la scène sauf les deux carreaux.

http://oncle-dom.fr/index.htm

60 Re: Illusions d'optique le 21.09.12 0:24

Sebastien


Modération
Modération
HAL9000 a écrit:c'est bien que l'ombre n'en est pas une mais une partie de l'échiquier plus foncée, l'échiquier étant lui-même éclairé à peu près uniformément par le projecteur haut.

Je crois que c'est la solution. C'est bien le trick dont je parlais: un damier mimétique!



Par contre, chapeau pour l'éclairage. Je sais pas comment ils ont fait.
Je crois qu'on a perdu Gilles là Razz


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

61 Re: Illusions d'optique le 21.09.12 2:31

oncle dom


Sebastien a écrit:La vidéo de Nab' est pas truquée par contre, et elle rend fou.
Voila une animation du même genre
(il doit y avoir moyen d'en faire un fond d'écran)

http://oncle-dom.fr/index.htm

62 Re: Illusions d'optique le 08.10.12 22:51

Sebastien


Modération
Modération
Ca y est! J'ai réussi à mieux formuler je pense notre objection soulevée pour la vidéo d'Adelson.
En anglais... car si c'est compréhensible j'essairai de poster ce gif sur les commentaires youtube de la vidéo (certains commentaires disparaissent de cette vidéo).
Est-ce compréhensible cette fois? scratch


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

63 Re: Illusions d'optique le 09.11.12 9:32

Invité


Invité
Bonjour,
Quand on pense illusions, il nous vient en général et presque automatiquement l'association sémantique "visuelles" ou "optiques".
Mais il existe d'autres types d'illusions, plus complexes et "inter-modales" comme on dit (car elles mettent en jeu différentes modalités sensorielles - visuelle et proprioceptive par exemple - ) appelées illusion perceptives.
Un des spécialistes en la matière est le chercheur suisse Olaf Blanke. Je l'avais brièvement évoqué dans le sujet concernant les expériences de mort imminente, car celui-ci a été en mesure de reproduire des sensations de sortie hors du corps (OBE) avec des dispositifs expérimentaux particuliers, montrant que la perception de l'environnement ou de soi, dépendait largement des informations reçues par le cerveau. Un autre chercheur travaillant sur ces problématiques de la représentation de soi est le chercheur suédois Henrik Ehrsson.
Courrier international consacra en février dernier un article en Français (avec vidéos) à ce chercheur et aux dispositifs assez "simples", mais astucieux, mis au service d'expériences ingénieuses, pour produire de telles illusions perceptives. Fascinant !

“Beaucoup de personnes pensent que la perception qu’ils ont d’eux-mêmes est ancrée en eux de façon permanente, mais pas du tout. Elle peut changer très rapidement, et c’est ce qui est fascinant”, explique Miguel Nicolelis, neurobiologiste à l’hôpital de l’université Duke, à Durham, en Caroline du Nord.
L'article en question :
Profession : magicien chercheur

64 Re: Illusions d'optique le 16.11.12 13:06

NEMROD34


Modération
Modération
Un article sur le sujet avec un panorama d'illusions "sexuelles" mais marrantes:
http://www.huffingtonpost.fr/2012/11/16/illusions-optique-sexuelles_n_2143015.html?utm_hp_ref=france


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

65 Re: Illusions d'optique le 29.11.12 10:34

Invité


Invité
Bonsour,

Sur un autre média, Jorj McKie a partagé une vidéo commentée par Richard Wiseman montrant des illusions d'optique fort sympatoches, mais pas seulement... Nous allons pouvoir animer nos soirées familiales ou amicales... ^^

http://richardwiseman.wordpress.com/2012/11/29/you-will-never-trust-your-eyes-again/

66 Re: Illusions d'optique le 30.11.12 22:16

jorj X.Mckie


Modération
Modération
Bonsoir,

Si cela vous plait, j'en ai d'autres.
Comme ceci :
http://www.koreus.com/video/illusions-anamorphiques.html

Et pour ceux qui ne connaissent pas, le lien que Gilles citait au-dessus, c'est le blog du psychologue Richard Wiseman qui propose plein de vidéos, de textes, ou d'images qui troublent notre perception.
On peut y jouer des heures. :-)

http://richardwiseman.wordpress.com

et un petit livre indispensable :
http://www.amazon.fr/Petites-expériences-extra-sensorielles-Télépathie-hypnose/dp/2100572512/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354310149&sr=1-1

JxM


_________________
C'est quand le gourou est cru que l'adepte est cuit.

67 Re: Illusions d'optique le 14.12.12 17:35

Invité


Invité
D'une amie FB. Huhu !

Sebastien


Modération
Modération
Attention au cerveau! Vous n'allez pas en croire vos oreilles. Vos yeux eux, s'en remettront Laughing

http://xoti.net/556.html

Spoiler:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gamme_de_Shepard
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_abyme


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

69 Re: Illusions d'optique le 13.02.13 15:48

NEMROD34


Modération
Modération


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

70 Re: Illusions d'optique le 13.02.13 17:04

Rosetta


Administration
Administration
Génial ! et avec un chat en + !!!


_________________
Conclusion d'un exoticien : "S'il n'y a pas de preuves c'est qu'on nous les cache". 
Question d'un sceptique : "Si les preuves sont cachées comment sais tu qu'il y en a ?"

71 Re: Illusions d'optique le 22.05.14 19:09

Invité


Invité
D’incroyables tatouages 3D qui vont vous retourner le cerveau ! :
http://www.demotivateur.fr/article-buzz/deincroyables-tatouages-3d-qui-vont-vous-retourner-le-cerveau--655

PS : apparemment le premier a déjà été dénoncé comme création Photoshop, pour les autres, ils seraient de vrais tatouages.

72 Re: Illusions d'optique le 22.05.14 19:23

lecavalierdelombre


J'ai reçu ça dans ma boite mail la semaine dernière c'est bluffant.
Si c'est du réel chapeau l'artiste.

73 Re: Illusions d'optique le 20.02.15 17:41

NEMROD34


Modération
Modération
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/20/photos-animaux-insolite-illusions-optique_n_6719038.html?utm_hp_ref=france#comments


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

74 Re: Illusions d'optique le 20.02.15 22:15

Katalamiko


diablotin content

75 Re: Illusions d'optique le 28.02.15 19:59

hal9000


Modération
Modération


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

76 Re: Illusions d'optique Aujourd'hui à 12:47

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 3 sur 5]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum