UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » Hessdalen : OVNI, phénomènes météo ou autres ? (par louxor2)

Hessdalen : OVNI, phénomènes météo ou autres ? (par louxor2)

Aller à la page : Précédent  1 ... 12 ... 20, 21, 22

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 22 sur 22]

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Nemrod34

Chabadda ça va ? Shocked Shocked
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Chabadda

Oui, très bien.
Je demandais juste à Numaco de nous tenir au courant.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Une fois, bien sur !

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
numaco

Tant mieux si ça vous a plus.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Buckwild

Salut Numaco,

Merci pour ta vidéo, pourrais tu nous parler et décrire avec précision
ce que tu as filmé (points lumineux) ?

Merci d'avance.
Buck

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

ded


Bonjour,

Le topic est assez long, je l'ai parcouru mais je n'ai pas réussi à me faire une idée. Que peut-on dire à ce jour, au plus simple, de Hessdalen?

- les analyses spectrométriques indiquent-elles des choses précises?
- ces lueurs, émettent-elles de l'énergie?
- une hypothèse est-elle privilégiée?
- Ce phénomène est-il erratique ou plus ou moins régulier (dans ses apparitions)?

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Le rapport est écrit en anglais et peut être trouvé grâce aux liens suivants :
En tant que document .pdf : http://www.divshare.com/download/3676380-e40 (15.5Mb)
En tant que document .doc : box.net ff8ilhzms8 (54.8 MB)
Le tableau du catalogue Fotocat pour la Norvège (un document Excel), sur lequel cette recherche est basée, est disponible sur le lien suivant : http://www.anomalia.org/fotocat/norway.xls
Le document est maintenant aussi disponible au format HTML à cette adresse :
http://ufo.the-foundation.fr/Dossier_HTML_PDF/FOTOCAT-Report-4/FOTOCAT-Report-4-p1-p25.html

Extraits de la conclusion :
Dans le groupe de rapports Non-Hessdalen (NB. excluant les phénomènes de “lumières d’Hessadalen”), sur 265 observations, 210 ont été classées comme IFO (Identified Flying Object) ou expliquées :
46 - Astronomiques : Venus (20), Mars (9), Jupiter (5), la Lune (4), Sirius, Pollus, planètes et étoiles. Les gens ne sont pas familiers avec les corps célestes.
32 - Canulars, crées par les gens, ou montages journalistiques
26 - Aéronefs, trainées de condensation d’avions, fusées de repérage
18 - Ballons, ballons de haute altitude, ballons stratosphériques, ou simples ballons de papier et cerf-volants
14 - Reflets sur la lentille photographique, incluant reflets du soleil et de la lune
13 - Nuags, lenticulaires, luminescents, polaires et stratosphériques
13 - Effets du à l’appareil photo, flash de l’appareil réfléchi sur la poussière environnante (”orbs”) ou sur des flocons de neige, goutes d’eau sur l’objectif de l’appareil.
12 - Oiseaux, insectes.
9 - Défauts lors du développement, défauts de la pellicule.
7 - Reflets, relfet du flash sur un insecte, reflet d’une lampe sur une fenêtre, soleil réfléchi sur un avion, relfet sur une bague, etc.
3 - Bolides boules de feu
3 - Entrées atmosphériques
3 - Fusée, satellite
11 - Autres : balise, grue, feu d’artifice, éclair, “Moon dog”, phares, rond de fumée, coucher/lever du soleil
Cet essai a également confirmé ce qu’écrivait le Dr. J. Allen Hynek, lorsqu’il relatait son travail sur le projet Blue Book : La majorité des photos sont en effet des canulars évidents ou des erreurs d’identification.
traduction française : mike/ufofu.org
source : Fotocat (via ForgetoMori)

ded


Merci Nemrod (vaut mieux tard que jamais)

Rien de stupéfiant comme il fallait s'y attendre.

NEMROD34

avatar
Modération
Modération


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Sebastien

avatar
Modération
Modération
Bon sang, j'espère qu'ils n'ont pas installé qu'un seul allsky, sinon, encore une fois, on n'aura aucune information sur la trajectoire 3D...


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Bon sang, j'espère qu'il n'ont pas fait ça (station de détection et voyageS sur site) sur les fonds publics GEIPAN Question Exclamation
Mais ceci nous n'en saurons rien dans les médias... silent
Autre chose : le GEIPAN ne fait pas d'étude scientfique du phénomène disait le directeur Y.Blanc. Alors pourquoi installer une station d'étude en Norvège si ce n'est pas dans les missions fixées par le CNES au GEIPAN Question
Ce genre de "pratique parallèle" d'un service public m'inquiète d'autant plus que je doute même que le public (si c'est lui qui finance!) puisse avoir accès à la méthodo, aux infos brutes et aux résulats d'études relatives à cette instrumentation GEIPAN à Hessdalen. Evil or Very Mad

Je préfèrerai que le GEIPAN fasse correctement le boulot de reclassement des archives en France (et continue ses investigations des cas d'actualité) avec le budget qu'il a. Voire qu'il installe quelques caméras allsky sur le territoire français s'il a des sous à dépenser utilement...

Je parie que :
1/ Il n'y aura aucun résultat probant ou solide d'un phénomène nouveau qui sortira de cette collaboration GEIPAN en Norvège. 2/ L'engagement GEIPAN sera juste une caution médiatique des études et résulats pro-H.P (de teneur non scientifique ou bidons) déjà connus cités ici depuis le début de ce sujet.
Wait and see...


Invité


Invité
je crois que c'est une info bidon ...

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Ça fait un moment qu'ils en parlent, Patenet en avait parlé à la journée d'information qu'on avait fait avec ovni-languedoc.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
House
je crois que c'est une info bidon ...

Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

avatar
apparemment Skystars s'est contenté de traduire cette page et y a ajouté des informations de cette page dont voici la traduction par Google


L'intérêt international
Hessdalen
La réunion a eu lieu au Centre de recherche pour Medicina radiotélescopes à Bologne. En plus des hôtes italiens ont pris quatre représentants de l'espace des organismes de recherche français CNES et GEIPAN . De la Norvège ont participé Erling Strand et Bjørn Hauge Gitle de Østfold University College / Science Centre Français et les Italiens Østfold.Både écouté avec grand intérêt à ce que les Norvégiens pourraient dire la recherche Hessdalen jusqu'ici. Ce dernier avait également pour répondre à un certain nombre de questions complexes dans différents domaines. participants à la Conférence a examiné la possibilité d'une coopération permanente, et un projet de mémorandum d'accord a été commencé. - Si nous recevons une telle coopération sur les rails, il aura beaucoup à dire à la fois la recherche et pour le camp de la science », a déclaré Bjorn Gitle Hauge, qui est directeur général du Centre des sciences Østfold
Autrement dit, des norvégiens sont venus parler d'Hessdalen devant des Italiens et des membres du CNES à Bologne, et ont proposé un projet de collaboration.
Il y a loin de ce projet à l'installation d'un station permanente du GEIPAN

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité
aucune info sur le site du cnes, ni aucun autre article en parlant sur la toile mis à part des copié/collé de l'article original (lepost)

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Hello, est-ce que quelqu'un aurait (depuis le temps) des infos du spectre de la fameuse photo ?


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Invité


Invité
c'était pas élucidé avec les phares d'une voiture ?

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 22 sur 22]

Aller à la page : Précédent  1 ... 12 ... 20, 21, 22

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum