Site CNEGU

Il y a un problème sur le site CNEGU ?
Je ne peux lire les commenataires en entier dans la page "commentaires", pas plus qu'en cliquant sur le "par".
Vous les avez en entier vous ? Comment y accéder ?

Bonsoir,

Idem, je lis des "trucs en html" ou je ne sais quoi (pour les commentaires). J'utilise Mozilla Firefox comme navigateur si cela peut aider.

Oui des mises à jour et nouvelles générations de navigateurs demande une mise a jour du code, je m'y colle dès que possible.

Nouvel article en ligne sur le site :

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1144&osCsid=a958b169f9079594eee8dddf5389b0e8

Après un certain E Maillot et D Rossoni sur ce même cas, voici une nouvelle HYPOTHESE (en gras car en face certains ne savent pas lire correctement )de travail !

Voilà qui ne va pas arranger la vision du Cnegu !

Moins de 24 h ! Un record.
L'ami espion de service ex croyant mais qui y croit tout de même poste sur Ufofu le lien. Sans commentaire, laissant le soin aux autres de démarrer la discute. Déjà une première intervention de Zenon qui aurait du bien lire avant.
Il ignore (et pourtant R Robé le cite) que F Lagarde (un pur croyant en HET) mettait lui aussi en doute le cas de Cussac (en 1980) en émettant LE PREMIER l'hypothèse d'un ballon Sonde. Amusant ! :(MRDgreen):
Lorsque je dis qu'Ufofu n'est pas ma tasse de thé (Aie ! )
Heureusement certain intervenant sont autrement plus constructif.

Autre réaction (salut espion)

Un ballon sonde qui tombe au sol, parce qu'il a éclaté sans doute (sinon il serait toujours en l'air !), mais qui une fois au sol est miraculeusement regonflé et crevé par des oiseaux qui piquent dedans ! Et voila le ballon qui monte alors en se dégonflant et en décrivant une hélice ! ! Génial, non ? Encore mieux que l'hélicoptère !

Et les courants descendant c'est pour les chiens ? Ne pas oublier que c'est Lagarde lui-même (LDLN) en 80 qui a supposé que Cussac pouvait être du à un BS. C'est marrant cette manie de vouloir fustiger gratuitement le Cnegu (qui n'est qu'une association de fait dont les membres possèdent chacun ou chacune ses opinions) pour faire croire qu'il y a collusion !

Merci pour cette belle démonstration à ces membres particulier, car à mon sens, le propre du tenant-croyant est entre autre de projeter une croyance (i.e : déficience) sur l'autre afin de le décridibiliser

Nouveau sur sur Cnegu :

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1149&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1148&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Bonne lecture.

A propos de Darney en Juillet 1974:

"les témoins ont [...] du mal à soutenir des yeux le phénomène."

Est-ce que les témoins ont rapporté ceci, ou est-ce une déformation du témoignage pendant l'enquête ?

Vous avez une veine.... (non je ne dirais rien de plus )
Nous voyons un des enquêteurs cet AM. Je lui pose la question !

Le CNEGU vient de mettre en ligne, une série de questions / réponses sur le phénomène ovni.

http://cnegu.info/index.php?cPath=450_571&osCsid=9388d28e0892e6f598afefa9c154bc82

Je vous signale également une autre mise en ligne : Un complément à l'enquête à St Vallier de Thiey : http://cnegu.info/manuals/StVallierC.pdf?osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Un autre complément d'enquête. Sur le cas de Langres :

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1160&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Pour le cas de Langres, il est écrit dans le complément une ligne sur les fenêtres qui ont reflété l'objet, sur un batiment proche du silo. Il se peut qu'elles aient été "basculantes" de sorte à refléter quelque chose en réalité de très haut dans le ciel. Ce point n'a pas pû être vérifié... Je crois que GMH m'avait dit qu'il n'y avait pas de photo d'époque du batiment de sorte que le doute subsiste.

Car s'il s'agissait de fenêtres bien droites, fermées, ça tendrait à écarter l'hypothèse d'un objet passant plus haut, comme une rentrée atmosphérique.

Une rentrée atmosphérique qui peux être décrite comme ayant des étincelles (voir la photo ci-dessous).
Ceci dit, Bob' n'a pas trouvé je crois de rentrées rétrogrades (très rares donc normalement faciles à trouver?).

Spoiler:

Le deuxième aspect malheureusement encore flou est "quel était le parallaxe formé par les deux époux?" Le mari était-il à vraiment regarder passer l'objet au-dessus de lui, la tête rejetée en arrière(donc position inconfortable dont il devrait se rapeller?) tandis que sa femme se serait contentée de lever la tête pour le voir? ...Ou bien est-ce que tous deux regardaient l'objet très verticalement, signe d'un objet très haut? Il faudrait reprendre contact avec les témoins pour leur demander.

Par contre, chapeau pour le cas de Harcy qui se serait produit l'heure d'avant, à 250km de là. Quel était vu depuis Harcy la direction de la lueur? Quel hauteur sur l'horizon?

Pour l'obs entre Lonny et Harcy regarde ceci Sebastien :
http://www.geoportail.fr/5069711/visu2D/afficher-en-2d.htm?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTo0LjU3MTEwODk3MTU1MTgxNHw0OS44MjcxNzAwNzE2ODA0MzUqczo4KnB2OjEuMCpwOmRlY291dmVydGUqbDpQaG90b3x8fCxTY2FufDF8fA%3D%3D

Je vais vérifier l'hygrométrie et condition météo de ce soir là.

Nouveau sur site Cnegu :

http://cnegu.info/product_info.php?cPath=456_573&products_id=1162&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Voir les liens annexes (PPS et Vidéos)

Une lecture en sus :

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1164&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

puis :

http://cnegu.info/product_info.php?products_id=1163&osCsid=629fe5fb480d0fa246812ef8de83e20c

Bonne lecture.

Il est parfois bon de rappeler que le site du CNEGU est régulièrement enrichi d'articles.
Dernièrement c'est l'enquête sur le crop circle de Checy (2012) qui a été mise en ligne.
Aujourd'hui, c'est un article de Patrice Vachon (ex membre du CNEGU) qui a fait l'objet d'une publication.
Il faut bien dire que Patrice VACHON comme d'autres ufologues est surpris (et certains consternés) de constater que la casuistique soit si peu connue et que de vieux cas expliqués refont surface de temps en temps dans certains forums de pseudos ufologues.
Par exemple et tout dernièrement ce sont des cas expliqués sans aucun doute possible, provoqués par la patrouille de France, qui sont à nouveau évoqués ...
http://cnegu.info/product_info.php?cPath=460_601&products_id=1188&osCsid=c0d83cf493b6b0ff58945688699e7164