Les enfants ne peuvent pas mentir

Kri§tinne a écrit:

drunkengaga a écrit:
Pour répondre à la question de Curieuse: les seules investigations pas trop débiles à ma connaissance sont celles de John Mack (cf google...) sur des cas d'"abduction". Leur résultat est troublant, mais permettent simplement de conclure que ces hallucinations relèvent d'un phénomène réel, et non d'arnaques venant de ces personnes.

Bonjour drunkengaga,

Bienvenue !

Heu... John Mack ?

Pour rappel, les travaux d'Elizabeth Loftus sur la création de faux souvenirs chez les jeunes enfants sont plutôt à lire avant tout. Et donc, par rapport à la question de Curieuse, je lui conseille avant tout ses ouvrages pour comprendre les mécanismes du témoignage, et notamment la création de faux souvenirs lorsque l'enquêteur guide, consciemment ou non, son ou ses témoins.

Par exemple, dans le même genre d'histoires d'abductions que Mack, elle a été interrogée sur la façon dont Budd Hopkins conduisait ses sessions auprès d'autres jeunes enfants "abductés".

Celui-ci a été filmé session après session dans Nova "Alien Abductions," first shown on February 27, 1996".

Loftus relève, par exemple, combien il est évident que Hopkins encourage ses patients à la création de faux souvenirs. Il les encourage à toujours se souvenir de plus de détails, et donne beaucoup de récompenses verbales lorsque les enfants produisent de nouveaux détails. Typique pour créer de faux souvenirs chez de jeunes enfants.

Cela relève du guidage et de l'orientation, de la suggestion donc. Or, la suggestion est le mécanisme principal qui amène la création de faux souvenir, telle que le montrent les recherches expérimentales, où les chercheurs créent de faux souvenirs chez leurs sujets (notamment, mais pas seulement, chez les jeunes enfants).

De là, les enfants grandissent en pensant qu'ils ont été enlevés par des extraterrestres, car le faux souvenir, créé par l'interviewer (Hopkins ici) est intégré dans la mémoire.

Concernant Mack, une étude est en cours ici par l'un d'entre nous, je pense.

Tout ce que je peux vous dire, c'est que c'est très proche de Hopkins. Petit détail s'il en est un, Mack reçut une avance de 200 000 dollars pour son premier livre

Et puis, le Dr. Mack ne dit rien du fait que ses patients obtiennent beaucoup d’attention en se déclarant victimes d’un enlèvement. Il ne dit pas non plus que Hopkins et lui s’attirent une grande notoriété et vendent beaucoup de livres en encourageant leurs clients à révéler les détails de leur «épreuve». Mack a reçu une avance de 200 000 $ pour son premier ouvrage sur les enlèvements extraterrestres. Il profite aussi du renom qu’il s’est acquis pour solliciter des fonds pour son Centre pour la psychologie et les changements sociaux, de même que pour son Programme de recherche sur les expériences extraordinaires. En passant, le Dr. Mack se dit très impressionné par le degré de similitude que présentent les récits de ses patients. Il croit également aux auras, et il semble bien qu’il attribue une partie des problèmes gynécologiques de sa femme à des extraterrestres. Harvard le garde au nom de la liberté universitaire.

http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/aliens.html

Bref, pour ce qui est du témoignage, je vous conseille plutôt de lire Loftus et les recherches sur le faux souvenir.

Je pourrais aussi reproduire la bibliographie sur ce sujet, avec des ouvrages très abordables, à laquelle j'invite mes lecteurs pour mieux "comprendre" le témoignage dans mon bouquin, mais je ne suis pas sur le bon PC^^

nablator a écrit:J'ai lu le premier livre de John Mack Abduction. C'est un livre à lire absolument pour se convaincre qu'il n'y a pas plus d'enlèvements (abductions) que de beurre en branche. Les abductés se fabriquent leur histoire à partir d'un rêve et de leur croyances New Age... Que des histoires sans la moindre crédibilité.

House a écrit:

nablator a écrit:J'ai lu le premier livre de John Mack Abduction. C'est un livre à lire absolument pour se convaincre qu'il n'y a pas plus d'enlèvements (abductions) que de beurre en branche. Les abductés se fabriquent leur histoire à partir d'un rêve et de leur croyances New Age... Que des histoires sans la moindre crédibilité.

ha ? il a changé d'avis ensuite donc ?

House a écrit:on peut dire que les cas apportés par Mack sont les seuls cas traités par un psychiatre non ? J'aurais bien aimé accéder à ses fiches hé hé mais il doit y avoir une obligation de garder certaines infos pour lui normalement vis à vis des patients ou alors c'est plus un psychiatre mais un porte parole ... pas de source d'info en français j'imagine ...

NEMROD34 a écrit:Voir à tout prix le film "le silence des innocents" ...