Je vous fais partager mon petit (long en fait^^) récapitulatif :
Des témoins sur cette affaire, il y en a beaucoup et en + on a pas mal de noms.
Les plus célèbres : (vu à la télé brésilienne et repris par la tv américaine dans un reportage de 45min ici : https://www.youtube.com/watch?v=0I2xYafR7Y0.)
- Colonel Hollanda : (dépressifs ?) qui une fois en retraite donne son témoignage sur vidéo en 1997 (témoignage originel de plus de 1h30 sur yt). Témoignage très éloquent et troublant, avec beaucoup de détails sur leurs multiples rencontres avec ces lumières (objets ?) au comportement étrange et intelligent. Hollanda à l’air décidé, investi dans sa croyance aux ETs. Il finit même par confier face camera qu’il a vu un alien. L’alien l’a tenu, lui a parlé. Puis il dit avoir reçu un implant dans la peau qu’il n’a pas souhaité enlevé apparemment vu qu’il montre ce petit truc sous la peau en tenant son bras face camera pendant l’interview, il dit que les radios ne le décèlent pas. 3 mois après cette interview, Hollanda se suicide. Rien de mieux pour ajouter du mystère.
- Doctor Wellaide Carvalho, Présentée comme une physicienne par J.Vallée et d’autres (pas sur toutes les sources on dirait:/) travaillant à l’hôpital et qui a pris soin des patients blessés par ces « Beams ». Elle aussi est convaincu, elle-même témoin, elle a vu un objet (pas seulement une lumière), à basse attitude, qui faisait des cercles.
- Emidio Campos Oliveira, témoin, brulé à travers le toit en bois. Dit avoir « vu, senti la lumière traversée, et la brulure ». Réinterrogé face camera 20 ans après.
- Orivaldo Malaquias Pinheiro, pêcheur ré-interviewé 20 ans après les faits.
- Lucia Helena Marques, habitante, dit avoir « vu des lumières »
- Carlos Mendes, Journaliste appelé sur place pendant les faits. Il n’a rien vu de ses yeux, il dit juste avoir vu « la terreur des gens ». Il est convaincu de la véracité des témoignages.
Ce qu’on a en + sur l’un des sites mentionnés par Elevenaugust http://www.abovetopsecret.com/forum/thread454886/pg1
- Carlos Cardoso de Paula, témoin local, une boule de feu qui rentre dans la maison…
- Rosio Oliveira interviewé en 1999 par le MUFON, témoin local, des lumières bleues sous l’eau qui sortent à la surface
- Le maire de Belem (pas de nom ?) et son fils, voient dehors un large ufo jaune traversé le ciel. Le village se retrouve en coupure de courant. 15min plus tard, le courant reprend.
Encore d’autres noms (même avec leurs adresses parfois ?!) et d’autres témoignages en sus sont mentionnés sur ce site francophone : http://www.thinesclaude.com/ovni-colares.php.
Les rapports militaires déclassifiés sont dans leur langue originale et consultable ici : http://www.ufo.com.br/servicos/documentos/1.
Une partie très mince (à peine 8 pages) sont traduites en français ici : http://ufologie.patrickgross.org/op/indexf.htm
Je n’ai rien trouvé de complet traduit en anglais…
Le rapport militaire intégrale sur cette affaire, censé faire 1000 pages ou 2000 pages selon les sources, n’en fait plus que 200. Les vidéos prises par l’armée ne sont bien évidemment pas consultables… (ce serait trop facile ^^)
Que peut-on tirer des rapports de l’armée qui nous sont consultables ? J’aimerais bien avoir votre avis, je n’ai pas encore tout lu, mais je suis en cours.
De ce que j’ai consulté jusqu’ici (sur les observations de l’armée uniquement), je ne crois pas qu’on puisse nier une activité plutôt atypique dans le ciel. Des lumières jaunes, blanches, bleus ou rouges, sont indiquées. Des altitudes variées : haute (mentionnée souvent comme étant des satellites), moyenne (mentionnée avec un : ?), basse (souvent sans explication ni trop de détail). Les directions sont variées. Dans ce que j’ai lu de plus troublant : une monté verticale, un virage à droite. On peut aussi lire « des phares : ? », mais je n’ai encore rien noté de vraiment extraordinaire comparable aux récits des autres témoins (beams etc..). A continuer…
A noté qu’aucun des militaires n’a été « attaqué » par le phénomène.
Pour en rajouter à la suspicion du clan sceptique, il est mentionné dans le livre Confrontation de J.Vallée au sujet du Dr Carvalho ( miss physicienne, médecin ou psy au choix) ce qui suit : après la mort d’une de ses patientes touchée par un faisceau, et à cause du fait que les autorités n’ont pas prises en compte son rapport préalable au diagnostic de cette patiente : « In fear and frustration she (Dr Carvalho) even destroyed a thirty-page document she had compiled about her clinical observations, which included blood test results and biochemical analyses. » Aie... L’armée n’est finalement pas la seule à détruire des informations qui pourraient être utiles. Pour ne pas apporter de conclusions hâtives à cette remarque, il faut peut-être indiquer que Vallée relate cette histoire comme une rébellion épisodique du Dr Carvalho envers les autorités. Rien de fatal donc. On peut aussi supposer que des tests sanguins ont aussi été effectué par l’armée…mais tenu gardé, manifestement.
Les éventuelles explications fournies :
Il y en a très peu on dirait.
Selon mes recherches, aucune explication officielle.
Les quelques sources anglophones sceptiques que je connaisse n’en parle pas non plus.
On peut voir dans le documentaire de 10min déjà fourni par Chaton la possibilité suivante: Pluie de météorites + contexte politique difficile = Hystérie collective.
Pourquoi pas. Sauf que les rapports fournis par l’armée, aussi mince soit-il (ça reste à juger), ne coïncident pas vraiment avec une pluie de météorites (qu’aucun astronome ne semble avoir vérifié par ailleurs). Les blessures ou les dizaines de photos consultables ne collent pas non plus. Et envoyer une équipe professionnelle sur place pendant des semaines ne collent toujours pas. On ne peut pas non plus nier que des vidéos ont été prises (sauf si on nie l’arrivée des militaires sur place bien sûr), et on peut imaginer, en tout bon sens, que s’il s’agissait bien d’une pluie de météorites ou de tout autre explication inoffensive alors les vidéos auraient volontiers été montré. Ce qui, à priori, n’est toujours pas le cas. À moins que ce soit la conspiration des ufologues qui nous les cachent ?
J. Vallée, lors d’une interview radio, nous explique sur cette affaire que le soucis et l’intérêt premier des militaires sur Colares était surtout d’enquêter sur une éventuelle expérimentation d’arme secrète militaire étrangère. Finalement «c’est sorti du cadre » ajoute-t-il.
Certains comme les pros du complot pourront penser que ça reste pile poil dans le cadre justement. Mais là… on se retrouve sur LA pente glissante :/
Il y a de tout dans cette affaire : toutes tailles, toutes formes, toutes sortes de témoins… des ufos dans les airs, dans l’eau, des militaires au sol, des blessés, des photos, des vidéos disparues…
Il manque quand même un dernier pion de taille : 0 pilote d’avion en vol à ma connaissance. Aucune mission aérienne n’a été déclenchée par la Força Aérea Brasileira pour des objets volants dans le ciel ?
Accueil
