UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » Hessdalen - campagne scientifique d’analyse 2010-2011

Hessdalen - campagne scientifique d’analyse 2010-2011

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 3 sur 3]

nablator

avatar
Administration
Administration
marcassite a écrit:=> Sur la base de tes critères, c'est voué au "bide" parce qu'il n'y a rien de scientifique là-dedans hormis l'habillage ( "on va installer des biglotrons capteurs d'hyperfréquence" => OUahhh , ça c'est scientifique => va y avoir des résultats ,chic alors bounce ).

Sur la base de tes critères, il ne faut pas observer du tout. Si ce n'est pas parfait, ce n'est pas acceptable. Humains => pas fiables, capteurs => pas scientifiques. En quoi une observation qui est par nature imparfaite, n'est pas scientifique ? Quel est ton critère de scientificité ? Moi je n'ai pas de critère : une observation c'est n'importe quoi. Un quidam qui remarque quelque chose a fait une observation. On ne va pas nier qu'il y a des observations, non ? Ca n'a rien à voir avec une preuve, une validation d'hypothèse ni quoi que ce soit de définitif. Qui met la charrue avant les boeufs ?

http://nabbed.unblog.fr/

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Juste un dernier mot Marius

Le quidam en question est libre de dire, penser et écrire ce qu'il veut, perso cela n'a aucune espèce d'importance (et il le sait de ma part ). Faite de même svp.

Ok. Mais je suis pour que ce fil reste visible et puisse faire réfléchir. Chacun pourra dans un an ou deux aussi vérifier si mes prédictions se sont réalisées ou pas et si mes critiques étaient fondées ou pas envers ce projet. J'assume.

Jeansériel

avatar
...J'ai les analyseurs de spectre, les caméras ultra sensibles pour visualiser l'effet corona, les sonomètres capable de détecter et mesurer infra-sons et ultra-sons, quand est-ce que l'on y va?
Je suis de ceux qui préfère être un petit peu fort en acte que très fort en texte...

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Quelle est ta méthodo ? quelle est ton hypothèse ? Qu'est-ce qu'un H.P pour toi J.S ?
Un projet comme çà se prépare 2 ans avant (auquel cas je veux bien m'impliquer même si je ne suis pas certain d'avoir les moyens d'y aller), sinon ce n'est que du tourisme. L'action pour l'action n'est pas plus mon truc que le débat qui ne mène à rien.

Jeansériel

avatar
Tout d'abord je vais me renseigner auprès d'amis norvégiens qui vivent ici, mais retournent chaque année dans leur pays. Je vous tiens au courant, je les rencontre dans un mois environ.

Nicolas M.

avatar
Euh, Marcassite, personne n'a jamais vu le père Noël :crackpipe:
Des "phénomènes" en forme de disque défiant a priori les lois de notre physique si !

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Nicolas M.
personne n'a jamais vu le père Noël

Heu ? Si...Moi... Lorsque j'étais tout petiot ! :crackpipe:
Vous n'êtes finalement qu'un briseur de rêve Nicolas. Wink

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

avatar
Nicolas M. a écrit:Euh, Marcassite, personne n'a jamais vu le père Noël :crackpipe:
Des "phénomènes" en forme de disque défiant a priori les lois de notre physique si !
Non pas "a priori", "apparemment"
Quant au père Noël, je l'ai vu une fois, rentrant chez lui après sa tournée, apparemment épuisé, marchant comme un somnambule. C'était à Lille, sur la place du marché de Wazemmes, il y a 15 ou 20 ans Wink

http://oncle-dom.fr/index.htm

Jeansériel

avatar
L'aumônier de l'hôpital se nommait Noël. C'était son vrai nom. On l'appelait le père Noël, bien sûr. Il avait un coeur d'or...Un homme remarquable!

ardennois


Boujour,à vous

Je suis un petit nouveau. Je voudrais savoir ou cette histoire en est au 18/11/11. j'ai suivi vos mail, j'avoue mis perdre un peux, éclairer moi SVP merci.

nablator

avatar
Administration
Administration
ardennois a écrit:Boujour,à vous
Boujour à vous aussi. Smile

Aucune idée. Toujours pas de nouvelles depuis un an sur le site du GEIPAN. Mais ne dit on pas "pas de nouvelle, bonne nouvelle" ?

Dans cet article de septembre 2011, il est dit que les données des 6 premiers mois sont en cours d'analyse par les chercheurs français.

http://nabbed.unblog.fr/

ardennois


Bonjour Nablator

Mes questions sont les suivantes:

Peut-on croire réellement à ces phénomènes ?
Je pense que nous ne nous posons pas les bonnes questions:
à savoir pourquoi ces phénomèmes on lieu entre 21h et 1h ( si c'était réellement un PAN,je pense qu'il ne choisirait pas son créneau horaire).

Pourquoi l'armée Norvégienne n'intervient elle pas, et ne donne pas les moyens à Mr Stand et Mr Hauge nos magnifique chercheurs dans le dommaine des phénomènes de PAN ? J'irai même plus loin pourquoi le gouvernement Norvégiens ne communique pas sur ce sujet ???

Nos scientifiques Norvégiens ne sont-ils pas suffisament qualifiés,qu'ils en sont au point de demander et d'acepter de l'aide de la part d'autre pays notament la France par l'intermédiaire du GEIPAN (qui apparement gère cette affaire comme on peut se l'imaginé cette à dire doucement le matin, et pas trés vite l'après midi !!!).

Pourquoi à aucun moment dans tout les mails que j'ai pu lire à ce sujet on évoque aucune notion de bruit ?
on ne parle, que d'intence lumière ! oui mais ?

Pour finir, je me demande si comme moi, tous les sceptiques ne devrions nous pas nous rendre sur les lieux afin de nous faire notre propre opinion sur ce sujet...

Invité


Invité
Bonjour Ardennois,
Au cas où vous ne l'auriez pas vu, je me permets de vous signaler qu'il y a un sujet dédié plus spécifiquement à Hessdalen où de nombreux points sont abordés.
C'est ici.
Et la bienvenue à vous !

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Pour finir, je me demande si comme moi, tous les sceptiques ne devrions nous pas nous rendre sur les lieux afin de nous faire notre propre opinion sur ce sujet...

Oula ! Ça sent le complot pour éliminer les sceptiques transis de froid ça ! Perso. Hessdalen c'est peut-être bien (en été ? Laughing ) mais il y a tellement à faire en ufologie française...Se serait donc sans moi finalement (je déteste le froid). Wink



Dernière édition par Patrice le 13.08.12 11:48, édité 1 fois

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

ardennois


non pas du tout, c'est simplement un constat, on rien de concret sur cette affaire, et je pense que l'on aura rien de nouveau de la part de nos scientifiques français

Invité


Invité
Négatif ne pas être nous devons. Espérer qu'un cas solide un jour interviendra. Triste serait la vie, sinon...

Invité


Invité
Quand 900 ans comme moi tu auras, vieux et faible tu seras !

Invité


Invité
nablator a écrit:
ardennois a écrit:Boujour,à vous
Boujour à vous aussi. Smile
Aucune idée. Toujours pas de nouvelles depuis un an sur le site du GEIPAN. Mais ne dit on pas "pas de nouvelle, bonne nouvelle" ?
Dans cet article de septembre 2011, il est dit que les données des 6 premiers mois sont en cours d'analyse par les chercheurs français.

Coucou,
Signalé sur le forum de l'OZ, l'European Geosciences Union General Assembly d'avril 2012 a présenté 3 travaux consacrés sous forme visiblement de communications affichées (posters). Les posters et leur résumé sont visibles à l'aide du lien suivant.
J'ai trouvé, sous réserve de mon incompétence en le domaine bien entendu, les deux premiers intéressants (un signal EM particulier parmi tous les autres assez communs, changeant entre la nuit et le jour, entre les saisons aussi, qui attire la curiosité des chercheurs et ils vont tenter d'en déterminer la source pour la première communication ; le second travail, plus optique, s'interroge quant à la source potentielle des lumières, externe ou interne) tandis que le troisième semble résumer le fait qu'il y a eu des observations (visuelles), mais que rien n'a pu être enregistré (d'EM) en 2010/2011.
Bien entendu, je ne suis pas du tout calé dans ce domaine, donc si d'autres veulent résumer de façon plus détaillée, ce serait cool (Jean Christophe ? Nablator, Jean, Autres ?) ^^
Cordialement,
Gilles

Invité


Invité
sur le site du GEIPAN il est question de Jacques Zlotnicki et Elisabeth Blanc ...

voici le site de la première personne:
SITE

son thème de recherche est "les phénomènes électromagnétiques associés aux risques volcaniques et sismiques".

pas d'E.T. là dedans ....

Jeansériel

avatar
Merci Gilles pour ce lien super intéressant pour moi. Je vais doncécouter et lire...

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 3 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum