UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » L'ovni de Rendlesham - une capsule Apollo ????

L'ovni de Rendlesham - une capsule Apollo ????

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 3 sur 3]

edengenesis

avatar
Il y a également cet article du telegragh.co.uk qui donne une version (officielle ?) :

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/10132449/UFO-files-Rendlesham-Forest-incident-remains-Britains-most-tantalising-sighting.html

Researchers have since explained the sightings as being a Russian rocket and a police helicopter, although some remain unconvinced.

Ce serait donc une fusée Russe et un hélicoptère de police....

John_Carter

avatar
Modération
Modération
edengenesis a écrit:
Researchers have since explained the sightings as being a Russian rocket and a police helicopter, although some remain unconvinced.
Ce serait donc une fusée Russe et un hélicoptère de police....
A la phrase précédente il faut lire "Cosford Incident, in 1993".

edengenesis

avatar
Oui en effet, j'avais complètement zappé cette phrase.

Katalamiko


Peut on essayer de résumer ce cas?

26 novembre 1980 - Petite clairière au milieu de la forêt de Rendlesham

Un objet posé sur le sol est observé par 2 témoins (un 3ème témoin sert de relais radio)
Il s'agit de James Penniston, de Jhon Burroughs et de Cabansag.

Penniston déclare avoir vu un objet de forme triangulaire et d'environ 3 mètres. En s'approchant de l'objet il peut voir des signes ressemblant "à des hiéroglyphes". Penniston a également touché l'objet, cela lui procurant une sensation d'électricité.

Burroughs
déclare ???

Cabansag, resté en retrait sur ordre de Penniston (son supérieur) afin de permettre un relais radio, ces dernières fonctionnant mal. Il déclare ???

A noter
Aucun son
Trois marques sont par la suite découvertes au sol formant un triangle équilatéral
La radio fonctionnait mal.

Fin de l'évènement
L'objet a décollé du sol après avoir intensifié ses lumières et est parti à une vitesse extrêmement élevée, "impossible"

Suite à cela, 30 ans plus tard Penniston déclare avoir vu en rêve un code binaire, qu'il notera par la suite dans un cahier afin de le déchiffrer, il en serait ressorti une phrase complète, qui serait un "message de la part des membres de l'OVNI" (??)


27 décembre 1980

Le colonel Charles Halt (chargé de l'enquête sur l'UFO ci dessus) part avec 4 soldats (Englund, Ball, Nevilles, Bustzina, Burrough -qui était présent lors du 1er incident les accompagne également).

Charles Halt déclare voir vu à 150/200 mètres, une lumière rouge (ou jaune?) faisant des flashs. De petits éléments sortent de l'objet principale (ce dernier possédant la forme d'un oeil).

Témoignage des autres soldats: ???

A noter - La radio fonctionnait mal.
Fin de l'évènement - L'ensemble disparaît en direction du ciel.
Divers - Enregistrement audio fait par Charles Halt https://www.youtube.com/watch?v=7KChGKhJ4Ro (une traduction fr est elle dispo?)


Un autre (?) objet est observé près de la zone de stockage d'armement (??)


Explication au cas du 26 novembre
-

Explication au cas du 27 décembre
- Possible canular - Garde de sécurité Kevin Condé affirmant avoir fait, avec un collègue, une farce aux autres membres du service de sécurité. Il s'agissait non pas d'un ovni mais d'une Plymouth Volare 1979, dont les feux de patrouille avaient illuminé les bois et qu'il avait utilisé son haut-parleur, ce qui avait rendu les animaux « agités »
-

Merci de me dire ce qui est faux, ce qu'il manque.

Katalamiko


du nouveau (?)

http://ovnis-direct.com/un-echo-radar-nouvelle-preuve-sur-lincident-de-rendlesham-95845.html

nablator

avatar
Administration
Administration
Katalamiko a écrit:du nouveau (?)
Probablement pas, Robert Hastings avait déjà annoncé en 2009 (ou avant, je n'ai pas cherché) la prétendue confirmation par les opérateurs radar de Bentwaters :
http://skepticblog.org/2009/09/10/who-wrote-the-majestic-12-papers/#comment-13075

Mais parler de "vaisseau mère" est une jolie amélioration par Charles Halt :
http://www.bbc.com/news/uk-england-suffolk-33514646

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
nablator a écrit:la prétendue confirmation par les opérateurs radar de Bentwaters
Avec des différences significatives dans les "détails qui font vrai", ce qui en dit long sur la fiabilité de la "nouvelle preuve"...

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
nablator a écrit:Robert Hastings avait déjà annoncé en 2009 (ou avant, je n'ai pas cherché)
C'est dans son livre UFOs & Nukes (2008) pp. 420-426.

http://nabbed.unblog.fr/

Flo78

avatar
nablator a écrit:
nablator a écrit:Robert Hastings avait déjà annoncé en 2009 (ou avant, je n'ai pas cherché)
C'est dans son livre UFOs & Nukes (2008) pp. 420-426.


Salut,
il vaut le coup ce bouquin?

nablator

avatar
Administration
Administration
Flo78 a écrit:il vaut le coup ce bouquin?
Salut,
Pour étudier les controverses ufologiques il faut tout lire. Wink

http://badufos.blogspot.fr/2015/07/the-rendle-sham-case-phony-and-phonier.html

http://nabbed.unblog.fr/

Flo78

avatar
nablator a écrit:
Flo78 a écrit:il vaut le coup ce bouquin?
Salut,
Pour étudier les controverses ufologiques il faut tout lire. Wink

http://badufos.blogspot.fr/2015/07/the-rendle-sham-case-phony-and-phonier.html

C'est sûr, mais je m'inquiétais surtout par rapport au niveau d'objectivité et de prudence de l'auteur.

Sympa ton lien et les commentaires.  Very Happy

nablator

avatar
Administration
Administration
Flo78 a écrit:C'est sûr, mais je m'inquiétais surtout par rapport au niveau d'objectivité et de prudence de l'auteur.
That's ufology.

Note : si ce n'est pas une blague, un des contrôleurs aériens interviewés s'appelle Jim Carey. Avec un seul "r". Laughing

http://nabbed.unblog.fr/

Katalamiko


Nouvelle révélation fracassante (par contre j'ai pas trouvé où!)
http://ovnis-direct.com/nouvelles-revelations-fracassantes-de-controleurs-aeriens-sur-rendlesham-5865879.html

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 3 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum