UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

anipassion.com

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » MEPRISES » Paréidolie mon amie !

Paréidolie mon amie !

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Paréidolie mon amie ! le 10.02.11 21:37

Bob Rekin


Membre d'honneur
Membre d'honneur
C'est bien connu, les nuages peuvent parfois prendre des formes surprenantes. Le cerveau ayant tôt fait de reconnaitre des figures connues, on voit parfois des éléphants, des maisons, des bateaux ou quoique ce soit dans le ciel.

Et bien voici ce que j'ai pu saisir dans l'après-midi du 6 août 2004, alors que je me trouvais dans le port de Stykkisholmur, en Islande :


Un avion en nuage s'apprêtait à atterrir sur la péninsule du Snaefellsnes. Wink


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

2 Re: Paréidolie mon amie ! le 12.02.11 12:26

EspressoFrog


Modération
Modération

Pfff, y'a vraiment des gens qui voient de la paredolie partout.




;p

3 Re: Paréidolie mon amie ! le 12.02.11 13:55

Invité


Invité
:(MRDgreen):

4 Re: Paréidolie mon amie ! le 16.02.11 16:46

Bobby


pas mal ^^

5 Re: Paréidolie mon amie ! le 16.02.11 17:18

NEMROD34


Modération
Modération


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

6 Re: Paréidolie mon amie ! le 16.02.11 18:32

nablator


Administration
Administration
Non c'est une paraphotoshopie. ^_^

http://nabbed.unblog.fr/

7 Re: Paréidolie mon amie ! le 16.02.11 21:35

Invité


Invité
ça me fait penser quand on crée des panoramas avec un logiciel qui relie plusieurs photos ensemble, j'avais eu plusieurs vaches sans tête ou l'inverse ....

8 Re: Paréidolie mon amie ! le 22.03.12 21:55

Invité


Invité
Enjoy ! :


Gilles

9 Re: Paréidolie mon amie ! le 30.07.12 15:45

Invité


Invité
Sur un autre forum (celui de l'OZ), un intervenant se demandait très légitimement pourquoi il y avait plus (+) de pareidolies de visages que pour d'autres formes (animaux, etc).
J'ai tenté de répondre à la question, ce genre de sujets m’intéressant particulièrement.
Si vous avez d'autres pistes, idées, feed-backs, liens, articles, etc, cela m’intéresse et peut-être que ce sujet vous intéresse(ra) vous aussi.

Je copie ma tentative d'apporter une réponse:
*** écrit:
Il est vrai que les images évoquant des visages dans la nature sont majoritaires (ce serait interessant de savoir pourquoi d'ailleurs au passage)
Bonjour,
J'ai peut-être un élément ou une piste de réponse.
En psychologie de la perception, on montre que la reconnaissance prototypique des visages fait partie d'un dispositif neuropsychologique "à part" par comparaison des autres systèmes de reconnaissance des autres formes ou objets du monde, dispositif de reconnaissance des visages qui serait en partie inné, selon les travaux en neuropsychologie - par exemple menés chez le nourrisson - et qui est un processus cognitif irrépressible , "automatique" donc et très rapide (je ne me rappelle plus des temps de réponse/réaction, je dirais 200 ms à vérifier mais c'est un "détail").
Il serait composé en gros de deux modules neuropsychologiques relativement bien localisés dans le cerveau. Les autres systèmes de reconnaissance de formes dépendent beaucoup plus largement des acquis culturels et ontologiques de chacun, c'est à dire de l'apprentissage, et mettent en jeu des circuits neurologiques différents.
C'est d'ailleurs pourquoi certaines pathologies font que certaines personnes ne peuvent plus reconnaître les visages ou plus exactement il leur est impossible de les différencier (sauf en recourant à d'autres stratégies cognitives) - les prosopagnosies - alors qu'il y a aucun problème pour la reconnaissance des autres formes ou objets du monde.
Reconnaitre ou identifier un visage est donc un processus irrépressible et "automatique" pour notre cerveau, ce qui peut, peut-être, expliquer pourquoi les pareidolies de visages sont plus nombreuses :
En fait, elle ne seraient pas plus nombreuses "en soi", elles seraient surtout celles qui seraient irrépressibles et qui ne demandent aucun ou moins d'effort attentionnel que les autres pareidolies, et qui seraient les moins dépendantes de l'apprentissage que les autres, pour lesquelles, par exemple, reconnaître tel ou tel animal, etc, va beaucoup plus (+) dépendre des acquis de chacun (et donc pas forcément partagés, différent d'un individu à l'autre) et un effort de vigilance et d'attention.
Par exemple, vous allez voir vous immédiatement un aigle ici, alors que pour moi en revanche, cela va me demander un certain temps d'adaptation et des ressources attentionnelles, voire que je ne verrais jamais un aigle ou que très vaguement - alors que l'image sera très vivace pour vous -.
Alors qu'en comparaison et à l'inverse, la reconnaissance des visages est "universelle", irrépressible et automatique, et un caractère en partie innée de l'espèce, ne dépendant donc pas ou très peu des acquis ontologiques. Je pense que c'est, en partie, ce qui explique qu'il y a une plus grande majorité de pareidolies de visages.
Gilles

10 Re: Paréidolie mon amie ! le 30.07.12 18:28

Sebastien


Modération
Modération
Je ne vois rien à ajouter sur la partie cognitive Gilles, je m’apprêtais à donner la même réponse mais sans tous ces détails. Ce sujet m'intéresse aussi.

Pour bien répondre exhaustivement, il faudrait considérer une partie statistique géométrique. Avec quelle fréquence une forme approche:

1 - une forme connue ?
2 - un visage ?

Avec quelques traits, il est possible de mimer un visage, ce qui n'est peut-être pas forcément vrai pour faire apparaitre une voiture, une maison ou un aigle.

C'est vrai que des paréidolies de visages, j'en ai remarqué des dizaines certainement, mais la Corse - de par la complexité de son contour - ne m'est apparue en escalope panée qu'une seule fois, en 1992! Suspect


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

11 Re: Paréidolie mon amie ! le 30.07.12 20:20

Major Boyington


Quelques expériences et autres réflexions dans cet article :

Dr. Watanabe says the results suggest that subliminally learning something “too well” interferes with perceptions of reality. “As a result of repeated presentation, the subjects developed enhanced sensitivity to the dots,” he said. “Their sensitivity got so high that they saw them even when there was nothing there.”

Because faces make up such a significant part of the visual backdrop of life, he added, they may fall into the same category as the dots: people have gotten so used to seeing faces everywhere that sensitivity to them is high enough to produce constant false positives. This tendency to become hyperattuned to common stimuli may represent a survival advantage. “If you lived in primeval times, for instance,” Dr. Watanabe said, “it would be good to be very sensitized to tigers.”

Dr. Sinha of M.I.T. says that whether the hair-trigger response to faces is innate or learned, it represents a critical evolutionary adaptation, one that dwarfs side effects like seeing Beelzebub in a crumpled tissue.

“The information faces convey is so rich — not just regarding another person’s identity, but also their mental state, health and other factors,” he said. “It’s extremely beneficial for the brain to become good at the task of face recognition and not to be very strict in its inclusion criteria. The cost of missing a face is higher than the cost of declaring a nonface to be a face.”

12 Re: Paréidolie mon amie ! le 30.07.12 21:16

Invité


Invité
Merci Major et Sébastien pour le lien et la réactivité !

Je ne vois rien à ajouter sur la partie cognitive Gilles
Mouai... suis pas super satisfait par ma réponse perso.
En effet (confidences, chut...), c'est super difficile pour moi de m'exprimer sur des questions proches de la psychologie cognitive. Pas évident, super gêné.
J'ai en effet eu la chance d'obtenir mon doctorat à Paris V (erf 12 ans déjà) et surtout côtoyer ou être assez proche de personnes "fameuses", sinon plus, en psychologie cognitive et expérimentale : comme Jacques Lautrey, Maurice Reuchlin (RIP), Roger Lecuyer, Kevin O'Regan, Andrei Gorea, Serge Nicolas, Todd Lubart, ... et bien sûr mon Directeur de Thèse, Michel Denis. J'en oublie tout plein.
Ce genre de sujets et de thématiques dans le cadre des forums est très difficile à "répondre" pour moi (grosse pression) : des chercheurs passent "leur vie" à les étudier, on ne peut pas donner une réponse en 2 secondes, connaître tout de la cognition humaine, c'est limite faire honte à ces chercheurs...
Pouvez pas poser des questions sur l'interfaçage entre le langage (le système des représentations mentales verbales) et l'espace (le système des représentations mentales visuo-spatiales), franchement ? Causer des tests psychométriques, du "surdon" chez l'enfant ? Pfff vraiment....

Plus sérieusement, il est clair en tout cas que si plus de personnes issues des sciences humaines, beaucoup plus qualifiées que moi donc, s’intéressaient et participaient au sujet ovniesque (et les autres prétendu paranormaux, inexpliquables, etc), on avancerait énormément "plus vite" àmha (sur le plan psychosocial de ces phénomènes, hein).

Je sais surtout que parmi les noms plus haut, certains nous lisent parfois et un suit le blog et le balado de JMA. Hihi. On ne sait jamais donc Wink

Gilles

13 Re: Paréidolie mon amie ! le 30.07.12 22:01

Major Boyington


Et tant que j'y suis :
- un petit article complémentaire du Guru (publication accessible en intégralité par ici).
- une porte (de garage) vers la collection d'un de mes amateurs préférés de paréidolies :

14 Re: Paréidolie mon amie ! le 31.07.12 10:19

Invité


Invité
Sympatoche aussi avec une excellente bibliographie sur des sujets connexes :
apophenia and pareidolia
Extrait

Consider how automatic some of these brain processes are:

….visual areas of your brain can be activated by images that only vaguely resemble what they're tuned for. In just one-fifth of a second, your brain can distinguish a face from other objects like chairs or cars. In just an instant more, your brain can distinguish objects that look a bit like faces, such as a parking meter or a three-prong outlet, from other objects like chairs. Seeing objects that resemble faces induces activity in a brain area called the fusiform gyrus that is highly sensitive to real faces. In other words, almost immediately after you see an object that looks anything like a face, your brain treats it like a face and processes it differently than other objects. (Chabris and Simons, The Invisible Gorilla)

Ou encore un article écrit par Steven Novella : Pareidoliathon

Extrait :
With all this in mind, take a look at these pictures of inanimate objects that evoke the sense of a human face. In many cases the objects feel as if they have emotion. Essentially, our brains are being tricked into matching the patterns with that of a human face and then assigning emotion to that face.

Enfin, un article plus détaillé et tichinik mettant en œuvre un paradigme astucieux, vraiment intéressant àmha, ainsi que la bibliographie associée (je cherchais ce genre de biblio, me voilà gâté !) - en pdf - :

Face in the mist: illusory face and letter detection.

15 Re: Paréidolie mon amie ! le 16.09.12 18:04

Rosetta


Administration
Administration
Actuellement, la marque aux chevrons a lancé une publicité pour l'un de ses modèles, basée sur des effets de paréidolies. Un véhicule roule sur une route de forêt et des formes se distinguent qui deviennent des arbres ou des bosquets jusqu'à ce que ... Excellent !

http://www.youtube.com/v/1UDhwWD_mMU&fs=1&source=uds&autoplay=1


_________________
Conclusion d'un exoticien : "S'il n'y a pas de preuves c'est qu'on nous les cache". 
Question d'un sceptique : "Si les preuves sont cachées comment sais tu qu'il y en a ?"

16 Re: Paréidolie mon amie ! le 15.06.13 17:39

Invité


Invité
Vu sur le groupe Zététique FB :
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/13/dog-butt-looks-like-jesus-photo_n_3436086.html
Laughing

17 Re: Paréidolie mon amie ! le 15.06.13 18:42

marcassite


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Trop bon comme exemple !

18 Re: Paréidolie mon amie ! le 22.11.14 12:56

marcassite


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Ici de superbes images d'aurores boréales qui
sont l'objet "d"espouvantables et terrifiques apparitions célestes" de ... paréidolies :


http://scrat.hellocoton.fr/img/classic/un-alien-apercu-dans-une-aurore-boreale-6700214.jpg


http://cache.20minutes.fr/photos/2014/11/16/pictured-face-appeared-in-70d6-diaporama.jpg

19 Re: Paréidolie mon amie ! le 15.07.15 19:41

Invité


Invité






diablotin content

20 Re: Paréidolie mon amie ! le 15.07.15 20:53

NEMROD34


Modération
Modération



http://imgs.xkcd.com/comics/pluto.png


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

21 Re: Paréidolie mon amie ! le 15.07.15 21:51

Sénéchal


NEMROD34 a écrit:
http://imgs.xkcd.com/comics/pluto.png

Sérieusement, personne n'a encore identifié deux ou trois pyramides, un visage humain, les pistes de Nazca ou bien un cénotaphe érigé en mémoire de la Mère Denis ?
Les tenants deviennent mous du genou.

22 Re: Paréidolie mon amie ! Aujourd'hui à 15:21

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum