UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » ACTUALITÉS SCIENTIFIQUES ET PHOTOS DE L'ESPACE » Water dumps

Water dumps

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Water dumps le 13.02.11 21:53

hal9000


Modération
Modération
Bob Rekin a écrit:
à l'inverse, en 2005 ou 2006 (désolé, je n'ai plus la date exacte en tête Embarassed ), j'attendais un soir un passage de l'ISS depuis chez moi.
A l'heure dite, rien. Deux minutes plus tard, alors que l'ISS devait être bien haute dans le ciel, toujours rien ! Suspect Montre en retard ? Problème sur orbite ? Intrigué, je me dirige vers la porte d'entrée histoire de vérifier les deux précédentes hypothèses quand soudain... L'ISS ! Avec presque 5 minutes de retard.
En cherchant sur Internet, j'appris peu après que la Station Spatiale avait été réhaussée de quelques kilomètres, en fin d'après-midi. Mais comme Heavens-Above ne disposait que des TLE datant du milieu de la journée, je n'avais donc pas les horaires corrects. Razz

De mon côté, j'ai vu par le plus grand des hasards (je ne l'ai appris que plus tard) l'ISS en train justement d'être "rehaussée" : ça donnait un point lumineux suivi d'une queue en forme d'hameçon ! je suppose que c'était le rayonnement solaire qui repoussait les gaz de propulsion...


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

2 Re: Water dumps le 13.02.11 22:14

nablator


Administration
Administration
hal9000 a écrit:je suppose que c'était le rayonnement solaire qui repoussait les gaz de propulsion...
Les gaz sont invisibles. Plus probablement, un "water dump" de la navette. Faut bien vider les toilettes de temps en temps...

http://nabbed.unblog.fr/

3 Re: Water dumps le 13.02.11 22:52

Sebastien


Modération
Modération
Berk l'avion est passé dedans! Razz


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

4 Re: Water dumps le 13.02.11 23:43

hal9000


Modération
Modération
OK quand je reparlerai de ça je comparerai à un jet d'urine plutôt qu'un hameçon... Et la courbure c'est bien dû au soleil ?


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

5 Re: Water dumps le 14.02.11 0:50

nablator


Administration
Administration
Sais pas...

Apparement pas de changement d'angle du jet par rapport à la navette du début à la fin :


Ca pourrait être la navette qui tournait pendant l'éjection ?

http://nabbed.unblog.fr/

6 Re: Water dumps le 14.02.11 8:11

Sebastien


Modération
Modération
Est ce que cette forme peut être la conséquence d'un freinage par l'atmosphère qui ne se remarque pas si vite sur l'ISS du fait de sa masse, mais qui agirait plus vite sur les liquides vidangés?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

7 Re: Water dumps le 14.02.11 9:24

nablator


Administration
Administration
Sebastien a écrit:Est ce que cette forme peut être la conséquence d'un freinage par l'atmosphère qui ne se remarque pas si vite sur l'ISS du fait de sa masse, mais qui agirait plus vite sur les liquides vidangés?
Les plus petits objets sont plus (visiblement) sensibles aux forces aérodynamiques, électrostratiques et au vent solaire, mais ces forces agissent lentement et globalement pendant que les particules se dispersent ; une forme aussi incurvée serait surprenante si elle n'était due qu'à ces forces. Mais c'est possible...

Robert, était-ce plus incurvé que sur la première vidéo ?

Ca me rappelle la controverse sur STS-75. Ovnis ou cristaux de glace ? Smile

Le jour de l'incident :
Another investigation of Columbia's surroundings made use of the orbiter's Flash Evaporator System (FES). To accomplish this experiment, the crew participated in activating and deactivating the orbiter's water release systems and manually operating the Shuttle's attitude control system jets. This provided a controlled means of studying the distribution of neutral and charged particles in the vicinity of the payload bay during Shuttle water dumps.
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-75/sts-75-day-04-highlights.html

http://nabbed.unblog.fr/

8 Re: Water dumps le 14.02.11 10:59

nablator


Administration
Administration
(Les messages ci-dessus ont été déplacés du fil concernant le 5 novembre 1990)

http://nabbed.unblog.fr/

9 Re: Water dumps le 14.02.11 12:19

hal9000


Modération
Modération
nablator a écrit:
Robert, était-ce plus incurvé que sur la première vidéo ?

Autant que je me souvienne (mais ça remonte à plus de dix ans) c'était juste un peu plus étiré vers l'arrière mais la courbe faisait pratiquement un demi-cercle qui revenait dans le sens de l'avancement... Ça semble aussi être le cas sur la vidéo, en fait je suis étonné que ça ressemble autant à ce que j'ai vu, je pensais que c'était dû à des conditions un peu particulières...

Tout ça me paraissait logique avec l'idée que c'était lié à la propulsion, ça expliquait que la traînée était initialement dirigée vers l'arrière...
Ça s'explique aussi si c'est le freinage atmosphérique, mais pourquoi ce retour en avant? Et si c'était les radiations solaires (le soleil est bien à gauche puisque l'objet passe dans l'ombre un peu plus loin) pourquoi n'agirait-il pas tout de suite?

En tapant ce message, je viens d'avoir une idée lumineuse : et si ça illustrait justement le fait que quand un objet satellisé est freiné, il accélère!

Je crois que ça colle : les particules sont freinées par l'atmosphère et sont donc laissées en arrière, mais lorsqu'elle perdent de l'altitude elles accélèrent, le reste n'est qu'une question de perspective...

Autre possibilité : un parasitage de water-dump?







_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

10 Re: Water dumps le 14.02.11 13:00

hal9000


Modération
Modération
À la réflexion cette explication ne tient pas (je ne parle pas de celle du parasitage, celle-là je ne vois aucun argument pour la contrer). Soit le freinage atmosphérique est fort et la particule va ralentir constamment, soit il est faible et elle va accélérer... Mais peut-être que justement le freinage atmosphérique agit différemment en fonction de la taille des gouttelettes d'eau : les plus petites seraient ralenties, et les plus grosses accélérées. Il reste à expliquer pourquoi les plus grosses ne deviendraient visibles qu'après un certain temps : le temps qu'elles chauffent et que l'évaporation s'accélère? Mais la vapeur d'eau n'est pas visible, et pourquoi se condenserait-elle après s'être évaporée?


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

11 Re: Water dumps le 14.02.11 13:53

Bob Rekin


Membre d'honneur
Membre d'honneur
hal9000 a écrit:
De mon côté, j'ai vu par le plus grand des hasards (je ne l'ai appris que plus tard) l'ISS en train justement d'être "rehaussée" : ça donnait un point lumineux suivi d'une queue en forme d'hameçon ! je suppose que c'était le rayonnement solaire qui repoussait les gaz de propulsion...
J'ai également fait cette observation, mais pas par hasard, et plus récemment. Il faudrait que je retrouve la date dans mon carnet (si je l'ai noté). C'était un mardi soir juste avant que je parte à une conférence de mon club d'astronomie.
Et si je dis pas par hasard, c'est que je savais par avance qu'il y avait une vidange des eaux usées ou de batterie. Le site Calsky.com (décidément, j'aime ce site !) est capable de donner les horaires de ces évènements. Wink


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

12 Re: Water dumps le 09.03.11 17:38

Bob Rekin


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Hier soir, ceux qui ont pu voir la navette spatiale sous un ciel bien sombre ont pu observer quelque chose en plus : une vidange des eaux usées.
Voici par exemple ce qu'a pu photographier Jens Hackmann depuis Weikersheim, en Allemagne :


C'est une des images du jour sur Spaceweather
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=09&month=03&year=2011

Dans mon ciel crépusculaire picard, je n'ai pas vu le plumeau, mais je m'étais fait la remarque que la navette était étrangement aussi brillante que l'ISS. Voilà donc l'explication ! Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

13 Re: Water dumps Aujourd'hui à 18:44

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum