Le cas Hessdalen

usausausa a écrit:
Je ne traduirai pas tout n'ayant tout simplement pas le temps.si l'admin de zetetoqués avait google chrome dispo partout dans les meilleurs ordis en moins de 5 secondes, il y a un module de traduction inclus et automatique qui s'affiche en haut de l'ecran.

En tant qu'archi-nulle en anglais, la traduction fournie par google peut être intéressante pour certaines choses.
Mais franchement, elle devient complètement incompréhensible dès qu'il y a des termes un peu techniques, ou typiques d'un vocabulaire ufologique.

Quelqu'un comme toi, qui maîtrise aussi bien les deux langues, ne pourrait pas faire au moins un rapide résumé en français des cas dont tu parles et des thèses que tu défends? Parce que sinon, et malgré l'aide du traducteur google, je serai obligée de zapper les trois quarts de tes posts pour incompréhension totale.

Bonjour,

Comme tu es d'une politesse parfaite et tres polie, je te promet de faire des efforts!

Merci beaucoup.

Pour le moment je teste un peu les membres et le site avant de mettre en avant mes opinions et les these que je defends si elles existent.

Toutefois, je serai interessé par un sujet relatif a hessdalen et les endroits similaires a travers le globe qui ont ete etudiés scientifiquement.

Malheureusement, la cam 2 d’Hessdalen fait face à une « voie » aérienne et deux routes vallonnées(bien terrestres celles-ci sur lesquelles apparaissent et disparaissent les phares de véhicules qui parfois, se reflètent sur l’objectif de la caméra. On ne peut pas dire que ce soit l’idéal pour surveiller le ciel… Il semble trop difficile d’évaluer ce que l’on voit dans ces conditions car toute anomalie pourrait être générée par de nombreux parasites lumineux et réfléchissants locaux.

http://area51blog.wordpress.com/2012/10/25/hessdalen-norvege-3-webcams-en-permanence/
Eh oui...

nablator a écrit:Eh oui...

Excellent.

Annonce sur le site du GEIPAN :

http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=150&tx_ttnews[backPid]=211

La révélation ici en anglais :
http://www.itacomm.net/PH/2013_Monari_et-al-en.pdf

Qu'en dire ?
Ce me semble un bon résumé.

L'idée est que, vu la minéralisation de la vallée, les H.P plasmatiques suivraient les lignes de forces d'un champ électrique naturel local... Voyons ça :

Quand j'ai lu leur théorie de la pile naturelle Zinc/Cuivre avec la rivière à l'acide sulfurique j'étais :(MRDgreen):
, j'ai cherché dans leur texte quelle serait la ddp (Différence de potentiel) de cette "pile géante naturelle de la vallée Hessdalen"... Ils ne l'ont pas écrit ! Normal, c'est par peur du ridicule :

le couple Zn/Cu donne l'impressionnant voltage de ..... 1,1 Volt !
http://www.culturecours.com/exosgratos/document/CultureCours/70.pdf
Essayez de faire un plasma avec 1,1 V !
J'en conclus qu'il ne faut pas vous ballader avec une lampe de poche de 4,5v (4 fois plus que le champ électrique naturel Hessdalen) sinon vous allez générer des H.P

B.Hauge nous avait servi la minéralisation au scandium comme source locale de plasma froid. Maintenant Jader Monar, Stelio Montebugnoli et Romano Serra veulent nous faire gober que la pile de Volta crée des plasmas froids. La foutaisologie avance à grands pas !

Dire que le Geipan titre "vers une explication !"

Ps : En plus, ils nous ressortent la photo pourrie bien connue (celle d'un bougé sur une lumière dont le spectre continu est identique à une ampoule tungstène) en fig 14.
Et pour renouveler le stock de photos avec effet de bougé qui fait fun (donc vrai HP pour gogos!), ils ajoutent la fig 13.
Certain qu'elle va encore faire fantasmer !

Les chercheurs italiens fournissent là la même explication pour le coup que le sourcier pour la maison hantée de la semaine passée: "faille magnétique"

Si une simple pile Volta naturelle est sensée provoquer la formation des H.P , il faut vite aller mettre des caméras et des ufologues ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_naturel_d'Oklo

Avec une telle pile atomique naturelle qui date de 2 milliards d'année, il devrait forcément y avoir aussi création de plasmas (ultrachauds?) observables partout dans cette région !
:(MRDgreen):

Non ça ne marcherait pas, Oklo n'est plus en activité depuis 2 milliards d'année:
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t3043-la-radioactivite-booster-de-l-evolution

Pour l'anecdote (et l'argument d'autorité), étant enfant, j'ai vécu pas loin d'Oklo et d'Hessdalen

Et depuis, tu t'intéresses à l'ufologie... Comme quoi, il n'y a pas de hasard !

Non ça ne marcherait pas, Oklo n'est plus en activité depuis 2 milliards d'année

Depuis ce temps de grandes quantités de plutonium se sont formées dans ce réacteur Uranium naturel. Et le plutonium c'est plus énergétique que le scandium, le cu/zn. Tout les loufologues hessdaliens savent ça Sebastien !

Depuis ce temps de grandes quantités de plutonium se sont formées dans ce réacteur Uranium naturel.

Pendant un moment, j'ai cru que tu blaguais pas!

Et depuis, tu t'intéresses à l'ufologie... Comme quoi, il n'y a pas de hasard !

Et oui, programmé je suis!

La fameuse photo de H.P (fig 13 du dossier des italiens) est ici, visible en entier :

http://www.gapers.it/photogallery/hessdalen-flash-luminosi/IMG_8180.jpg

Elle fut prise dans la nuit du 19 au 20 septembre 2012.
Manuel Borraz a fait un examen critique de ce dossier pseudoscientifique sur la "vallée/pile" sur EuroUfolist. Il constate que la photo ci-dessus est encore un bougé de l'appareil durant la pose de 30s avec pour conséquence 4 fois le même doublet de lueurs.

Je pense que Vénus, ou Jupiter selon l'heure de prise de vue, avec une étoile très brillante proche pourraient bien expliquer ces H.P là. Dommage l'heure n'est pas donnée, la direction non plus.

marcassite a écrit:La fameuse photo de H.P (fig 13 du dossier des italiens) est ici, visible en entier :

http://www.gapers.it/photogallery/hessdalen-flash-luminosi/IMG_8180.jpg

Elle fut prise dans la nuit du 19 au 20 septembre 2012.
Manuel Borraz a fait un examen critique de ce dossier pseudoscientifique sur la "vallée/pile" sur EuroUfolist. Il constate que la photo ci-dessus est encore un bougé de l'appareil durant la pose de 30s avec pour conséquence 4 fois le même doublet de lueurs.

Je pense que Vénus, ou Jupiter selon l'heure de prise de vue, avec une étoile très brillante proche pourraient bien expliquer ces H.P là. Dommage l'heure n'est pas donnée, la direction non plus.

Si je ne me plante pas, la constellation de Persée est visible en haut à droite. Ca peut déjà donner une indication.

Marcassite a écrit:http://www.gapers.it/photogallery/hessdalen-flash-luminosi/IMG_8180.jpg

Elle fut prise dans la nuit du 19 au 20 septembre 2012.
Manuel Borraz a fait un examen critique de ce dossier pseudoscientifique sur la "vallée/pile" sur EuroUfolist. Il constate que la photo ci-dessus est encore un bougé de l'appareil durant la pose de 30s avec pour conséquence 4 fois le même doublet de lueurs.

15 secondes, prise le 19/9/2012 à 20:40:32 selon EXIF.

Marrant parce que leur article "scientifique" donne 30s en commentaire... Passons !

Pour cette heure là (HL ou TU !?) le couple Jupiter Aldebaran du Taureau mérite vérif sur stellarium. Persée serait alors en effet au dessus à droite de l'image aussi.
Hessdalen latitude : 62 d 47 N
longitude : 11 d 11 E

Il serait bon de pouvoir démontrer à ces experts que les astres existent aussi à Hessdalen.

Pour 20h40 (HL), c'est l'heure de lever de Jupiter, au Nord-Nord-Est.
Aldébaran pas encore levée.

et 20h40 TU ?

Une info sur site italien :
"Durante una splendida aurora polare, la notte del 19 è stata osservata una sequenza di una sfera di luce con movimento caotico che ha tracciato il cielo rannuvolato e verdastro, sul basso orizzonte est."
http://www.gapers.it/it/luci-e-flash-luminosi-_Hessdalen2012luci.htm

marcassite a écrit:et 20h40 TU ?

Jupiter, Capella, Persée une dizaine d'étoiles reconnaissables.

Merci Nablator pour la confirmation ! :\\

Nous avions des photos de spectres suspects avec les norvégiens.
Maintenant nous avons des photos suspectes sans spectres des italiens.
A noter : Ils ont abandonné les bonnettes à réseau de diffraction ! Quelle logique...
C'est JPP qui va râler :(discuss): .

Abandonner les réseaux, c'est incompréhensible.
Pour le bougé, c'est probable. Et Jupiter et Capella sont bien visibles. Mais que fait-on de ces trois lumières plus bas? Des lampadaire? Elles ne semblent pas correspondre à des étoiles ni à des reflets? (cf Cercles)

Sebastien, si tu regardes à côté de Jupiter (sur l'image Stellarium) , tu vois sur sa droite une étoile.
Maintenant tu imagines que le photographe à bougé l'axe de prise de vue 3 fois très vite tout au début de cette pause de 15s.
On a donc 4 fois (regarde bien la photo) ce couple Jupiter+étoile avec une jolie trace de bougé que les chercheurs italiens veulent nous faire passer pour d'insolites H.P.
Pour peu que les nuages masquent l'un ou l'autre des astres durant ce bougé , c'est encore plus fun.

PS : On est vraiment dans le foutage de g.... car le photographe a forcément VU jupiter dans l'objectif et dans le ciel !
Ou alors c'est un non voyant qui a fait cette photo et il donne toujours des coups de pieds (ou de canne blanche) dans le trépied qu'il cherche en tatonnant ?

On reconnait bien la forme et les petits détails identiques sur la partie la plus lumineuse de l'aurore boréale répétée 4 fois à côté de Jupiter.

P.S.
Encore mieux sur l'agrandissement :
http://www.gapers.it/photogallery/hessdalen-flash-luminosi/IMG_8180Ridaglio.jpg

P.P.S.
Avec l'étoile qui est à droite de Jupiter