UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » PHOTOS ET VIDEOS D'OVNI » OVNI lors d'un bulletin sur Channel 4 (Royaume-Uni)

OVNI lors d'un bulletin sur Channel 4 (Royaume-Uni)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Stay Ven

avatar
Un OVNI semble filer à toute vitesse derrière Tom Watson interviewé par le présentateur de Channel 4

Regarder vers 1:39, ça passe très vite.

Quelqu'un a une idée de ce que c'est?

http://www.channel4.com/news/catch-up/display/playlistref/160811/clipid/160811_TomWats

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Oui un oiseau ou un insecte c'est classique.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Stay Ven

avatar
Plutôt "classique" comme réponse... Si c'est du domaine animalier, il a le feu au c*l... Laughing

Mattouze

avatar
Ca ressemble fortement à une mouette.

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Plutôt "classique" comme réponse... Si c'est du domaine animalier, il a le feu au c*l...
Oui classique parce qu'on retrouve tout ce qu'il faut:
- Une caméra pas réglée pour filmer un oiseau qui passe, mais un mec en plan fixe et pas loin.
- Personne ne voit rien sur le coup, il faut décortiquer pour voir quelque chose.
- Il existe des centaines au moins de photos et vidéos similaires et avec les mêmes caractéristiques pour les mêmes raison.
Je paris que tu ressort tes vidéos de vacances, tu les regardes en vitesse lente tu y trouvera des "ovni".

Si je te dis que j'ai vu un animal aux griffes pointues et rétractables, un pelage, une queue, quatre pattes, des canines et tout, et qu'il faisait miaou.
Avant de me parler de félin tu vas vraiment te dire "Plutôt "classique" comme réponse..." ?


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

moustik94


Une vidéo de plus...

Toutes les photos ou vidéos d'OVNI finissent toujours un jour ou l'autre par être authentifiées comme fausses...

Déjà la technologie a beau progressé, la qualité des photos d'OVNI est toujours médiocre, flou etc etc

Pourtant nos appareils modernes ont une bonne définition. On même capable de voir des galaxies à plusieurs milliards d'AL. Et les satellites font des photos avec une précision de quelques décimètres !!! Malgré cela les photos d'Ufologues sont médiocre... Pourquoi ?

Deuxièmement, si j'étais un extra terrestre dans une soucoupe volante, la première chose qui me passerait par la tête en venant sur Terre, c'est de passer sur Chanel 4 bounce bounce bounce Et ne me dites pas que comme les ET sont censés être plus évolués que nous, on ne sait pas ce qui peut leur passer par la tête. Les blas blas du style "les voies du seigneur et des ET sont impénétrable" sont bons pour les curés...

7 Les photos et vidéos le 19.08.11 23:19

Creart55


Bonjour,

Justement, moi qui suis un "photographe" amateur (argentique), je suis toujours frappé par la médiocrité des clichés sur les OVNIS...

Les vidéos sont pour la plupart épouvantables!
Même celles de l'armée c'est des catastrophes!
Pourtant les appareils actuels savent faire des mises au point "flottantes", ont des capteurs vraiment très performants, stabilisateurs,etc...
Alors pourquoi ces photos floues, tremblées, pas de piqué, ???

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum