Un responsable de la Maison Blanche explique: on recherche les ETs, mais nous n'avons pas de preuves de leur présence sur notre planète.
Searching for ET, But No Evidence Yet
Searching for ET, But No Evidence Yet
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2
A last point: Many scientists and mathematicians have looked with a statistical mindset at the question of whether life likely exists beyond Earth and have come to the conclusion that the odds are pretty high that somewhere among the trillions and trillions of stars in the universe there is a planet other than ours that is home to life.
Many have also noted, however, that the odds of us making contact with any of them—especially any intelligent ones—are extremely small, given the distances involved.
Pomme golden a écrit:
Un responsable de la Maison Blanche explique: on recherche les ETs, mais nous n'avons pas de preuves de leur présence sur notre planète.
Je ne sais pas si vous venez souvent aux States mais laissez-moi vous dire que votre confiance ferait sourire (beaucoup beaucoup) plus d'un Américain (pas forcément partisans de la thèse du complot permanent ni d'Occupy WS)...
Juste comme ça :Depuis quand la parole des politiciens américains va-t-elle dans le sens de la véritié ?
Dernière édition par NEMROD34 le 09/11/11, 08:08 pm, édité 1 fois
Le grand complot pour cacher les zitis, bien sûr. D'où le comique de la situation.Jojo Lapin a écrit:Depuis quand la parole des politiciens américains va-t-elle dans le sens de la véritié ?
Comique aussi.Dubosc
Jojo Lapin a écrit:
PS: Encore une fois, les zitis dans les soucoupes volantes voyageant des milliards de km pour venir nous dire coucou et repartir illico presto n'existent pas. Ceux qui s'échinent à démontrer que c'est faux ont à mon avis juste trouvé un hobby pour tuer le temps (C'est le cas de beaucoup ici).
Juste comme ça :
Il aurait dit "oui ils sont là, depuis un moment et eux et nous on se connait très bien !"
Ou:
"derrière ce folklore se cache probablement un phénomène objectif réel et inexpliqué à date."
Tu l'aurais cru ?
Si oui pourquoi ?
Ça serait le même mec mais qui dit pareil que toi ...
Dernière édition par Jojo Lapin le 09/11/11, 10:06 pm, édité 7 fois
Donc s'il dit ce que tu veux entendre il dit la vérité.
S'il dit autre chose que ce que tu veux entendre, il y a anguille sous roche.
On est d'accord ?
Dernière édition par Jojo Lapin le 09/11/11, 11:36 pm, édité 1 fois
Bon je reformule:
Imaginons qu'il dit ce que tu veux entendre, qu'il te donne raison. Le croirais tu ?
Si "oui", pourquoi ?
Et si "non", pourquoi ?
C'est la même personne, avec les mêmes fonctions et tout.
Peut-être, mais pas à ma question qui me semble simple quand même.Blague à part, j'estime avoir clairement exposé mon point de vue.
Jojo Lapin a écrit:certains au gouvernement doivent en savoir un peu plus long à propos de ce qu'on observe de temps à autre dans l'espace (par les astronautes des différentes missions), dans les airs (par les pilotes) et au sol (cas Hessdalen).
Aller à la page : 1, 2
UFO SCEPTICISME » RESSOURCES SCEPTIQUES SUR LE NET » Maison Blanche: "Searching for ET, But No Evidence Yet"
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|