UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » RESSOURCES SCEPTIQUES SUR LE NET » The Report on Unidentified Flying Objects by Edward J. Ruppelt

The Report on Unidentified Flying Objects by Edward J. Ruppelt

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator


Administration
Administration
La version finale de 1959 ou 1960 comporte 3 chapitres (n°18-20) de plus que la première édition de 1957.

On la trouve ici :
http://www.gutenberg.org/ebooks/17346

Il y a quelques "fight" à changer en "light".

Enjoy ! Smile

Birds, bees, bugs, airplanes, planets, stars, balloons, and a host of other common everyday objects become UFO's the instant they are viewed under other than normal situations.

Then there is radar. This poor inanimate piece of electronic equipment has taken a beating when UFO proof is being offered. "Radar is not subject to the frailties of the human mind," is the outcry of every saucer fan, "and radar has seen UFO's."

Radar is no better than the radar observer and the radar observer has a mind. And where there's a mind there is the same old trouble. If the presentation on the radarscope doesn't look like it has looked for years a UFO is being tracked.

Radar is temperamental. The scope presentation of each radar has certain peculiarities and an operator gets used to seeing these. Occasionally, and for some unknown reason, these peculiarities suddenly change. For months a temperature inversion may cause 50 or 75 targets to appear on the radarscope. The operator has learned to recognize them and knows that they are caused by weather. They are not UFO's. But overnight something changes and now this same temperature inversion causes only one or two targets. The operator isn't used to seeing this and the targets are now UFO's.

Many times we'd stumble across the fact that after the first report of a UFO being tracked on radar the same identical type of target would be tracked again, many times. But by this time the operator would have learned that they were caused by weather and it wouldn't be reported to us.

It is interesting to note that, to my knowledge, there has never been a radar sighting classed as "unknown" when radarscope photos were taken. The reason is simple. The radar operator can take ample time to re-examine what he had to interpret in seconds during the actual sighting. Also, more experienced radar operators have a chance to examine the scope presentation.

Mixed in with the fact that there are few really qualified observers on this earth is the power of suggestion. About the time someone yells "UFO!" and points, all powers of reasoning come to a screeching halt.
We saw this happen day after day.

Few people I ever talked to, once they had decided they were looking at a UFO, stopped to calmly say to themselves, "Now couldn't this be a balloon, star, planet, or something else explainable?"

In one instance I traveled halfway across the United States to investigate a report made by a high ranking man in the State Department. An experienced observer. It was evening by the time I got to talk to him and after he'd excitedly told me all the pertinent facts, how this bright light had "jumped across the sky," he said, "Want to see it? It's still there but it's not jumping now."

We went outside and there was Jupiter.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité
Oui, il paraît que Ruppelt a été contraint de rajouter ces chapitres sous peine de subir les foudres du MJ12... Ce qu'il a fait. Et il est mort quand même. Comme quoi, il aurait mieux fait de ne pas baisser sa culotte Surprised

Un bon sujet, tiens, les "morts suspectes" dans l'ufologie...

nablator


Administration
Administration
Jean-Jacques Tabasco a écrit:Oui, il paraît que Ruppelt a été contraint de rajouter ces chapitres sous peine de subir les foudres du MJ12...
Quoi lui aussi ? Il a été assassiné ? Comme Jimmy Guieu ? C'est horrible, j'ignorais... affraid

Le ton désabusé des 17 premiers chapitres n'est pas très différent, pourtant.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité
nablator a écrit:Quoi lui aussi ? Il a été assassiné ? Comme Jimmy Guieu ? C'est horrible, j'ignorais... affraid

Le raciste Jimmy Guieu assassiné ? Mais je croyais qu'il était décédé d'un cancer ??? Sad Sad Embarassed

nablator


Administration
Administration
Jean-Jacques Tabasco a écrit:Le raciste Jimmy Guieu assassiné ? Mais je croyais qu'il était décédé d'un cancer ??? Sad Sad Embarassed
Pfff... c'est de la désinformation gouvernementoskepticozet. Rolling Eyes

La preuve est sur Youtube !
http://www.youtube.com/watch?v=hWQdr5LUfxo

(Une vidéo d'un témoignage est une preuve unanimement considérée comme recevable dans le milieu ufoparanolunatique.)

http://nabbed.unblog.fr/

Dossiers de S.O


Administration
Administration
Un peu de respect svp pour feu J Guieu. Merci Wink
Quand aux morts dites suspect en Ufologie, que n'avons nous pas lu ça et là ! Razz


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Les petits gris je les aimes avec de l'ail et du persil, accompagné d'un bon verre de blanc !

"Avec une ou deux bouteilles de rosé, nous arrivons à apprendre des choses"  un aveu qui en dit long sur la façon de procéder  en ufologie de la part d'un conférencier.
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter


Bonsoir !!

En tout cas dans son bouquin il y a de sacré cas qui allient témoignage au sol, visuel pilote, radar pilote, radar au sol, il y a quand même dans son livre une porte ouverte à l'origine non terrestre des OVNI et pour un gars qui était à la "place to be" c'est pas rien...
De plus il explique bien l'historique de SIGN, GRUDGE et blue book (au début !).

Il montre bien, aussi, que comme dans beaucoup de sujets actuels d'ailleurs, (la nocivité des ondes de tél portables, ou le réchauffement climatique entre autres !)il y a les pour et les contre, et chaque camps ne regardent que ce qu'il veut bien voir....

In fine les "anti" l'ont remportés, et cela même en ne voyant que ce qu'ils voulaient bien voir !!

nablator


Administration
Administration
freefighter a écrit:In fine les "anti" l'ont remportés
Faut pas déprimer : c'est vieux tout ça, on est en 2013, les ovnis fleurissent sur Youtube et à la 3AF, ça va être une bonne année. Allez courage !

http://nabbed.unblog.fr/

freefighter


Cela me fait moins déprimer que les ovni sur youtube, le degrés élevé des discussions ufologique par les "pro" HET de toute sorte (sur tout style de forums se pensant "sérieux") ou encore les émissions style "les ch'ti à pleins d'endroits"....

Philippe


On peut aussi trouver le livre en téléchargement gratuit sur LULU.fr

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum