UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » PHOTOS ET VIDEOS D'OVNI » UFO or Secret Military Aircraft

UFO or Secret Military Aircraft

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Jeansériel

avatar
...Quelqu'un connait-il cette vidéo?
Attrape-nigaud ou ayant un semblant de réalité?

http://www.youtube.com/watch?v=A3OjXTWArrQ&feature=related

elevenaugust

avatar
Modération
Modération
Cela ressemble fortement au X47B:



source

Invité


Invité
Yep !!! Mais très certainement doté d'une prpulsion non conventionnelle, genre MHD...

Jeansériel

avatar
...J'ai pensé au x47...mais je trouve l'écartement entre les 2 réacteurs trop peu important. Qu'en dites-vous?

Jeansériel

avatar
Jeansériel a écrit:...J'ai pensé au x47...mais je trouve l'écartement entre les 2 réacteurs, en fonction des trainées, trop peu important. Qu'en dites-vous?

nablator

avatar
Administration
Administration
Mauvaise incrustation par dessus un avion de ligne. La contraste surtout au début n'est pas crédible du tout. Le tapage sur tôle. L'acteur n'en parlons pas... Pitoyable.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité
nablator a écrit:Mauvaise incrustation par dessus un avion de ligne. La contraste surtout au début n'est pas crédible du tout. Le tapage sur tôle. L'acteur n'en parlons pas... Pitoyable.
+1

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Jeansériel a écrit:...Quelqu'un connait-il cette vidéo?
Attrape-nigaud ou ayant un semblant de réalité?

Le gars qui a tourné ce truc fait aussi des parodies de "Scream":


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Jeansériel

avatar
Merci!
Voilà une affaire de plus en moins.

Invité


Invité
Non. Ce n'est pas parce que je crois dur comme fer aux ovnis en tant que véhicules extraterrestres qu'il ne faudra pas me croire - mes amis - si je vous dis que j'en ai vu un !

Le cas de Patrick M. devrait nous servir de leçon !!!

Invité


Invité
hey les gars vous avez jamais penser à de l'aéromodélisme ??? genre des prototypes miniatures que les amateurs inventifs font voler en club (ou autre).

il à pas l'air de zoomer fort le gars qui film et en plus pour un avion MHD top secret qui vole de jour en basse altitude (interdite au dessus des habitations.)


exemple de ASP-XR01b de Jnaudin

Invité


Invité
Génial de perspicacité !

De là à penser que certaines soucoupes volantes - dont l'existence a été confirmée en septembre 1947 par un célèbre général - sont en réalité les ingénieuses réalisations d'accrocs du modélisme, il n'y a qu'un pas que je franchis de bon cœur !

Moi je dis : nous tenons la solution... Non, non, sérieusement !

nablator

avatar
Administration
Administration
hey les gars vous avez jamais penser à de l'aéromodélisme ???
Avec des contrails d'avion ?

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
Jean-Jacques Tabasco a écrit:Non. Ce n'est pas parce que je crois dur comme fer aux ovnis en tant que véhicules extraterrestres qu'il ne faudra pas me croire - mes amis - si je vous dis que j'en ai vu un !

Le cas de Patrick M. devrait nous servir de leçon !!!
Oui ! Il faut croire sur parole tous les témoins, sauf les belges ! Laughing

http://nabbed.unblog.fr/

Jeansériel

avatar
Les ETs sont accrocs du modélisme eu égard à leur petite taille..Non?

Invité


Invité
nablator a écrit:
hey les gars vous avez jamais penser à de l'aéromodélisme ???
Avec des contrails d'avion ?

A oui pas bête 8) , mais il s'agit peut être de fumigène ? j'ai déjà vu sa lors de salons de l'aéromodélisme pour "épater" le jeune public.


En parlant de Traînée de condensation j'avais fait des recherches à mon temps perdu sur les moteurs "avancés" dont le fameux moteur à détonation pulsé qui fait l'objet de recherches actives de l'USAF et un effet de l'utilisation d'un tel moteur sur un avion serait l'apparition d'une traînée irrégulière, avec l'allure d'un rang de perles blanches plutôt qu'une traînée continue.



nablator

avatar
Administration
Administration
Je n'ai pas l'impression que c'est de l'aéromodélisme : la perspective, l'alignement sont louches.



http://nabbed.unblog.fr/

pierre75

avatar
oui , moi aussi j avais trouvé que les trainées n etaient pas sur le même plan...

à moins que les deux moteurs ne tournent pas à la même vitesse Rolling Eyes

je trouve que la silhouette ressemble au F117



il est drôle de constater que j ai eu beaucoup de mal à trouver une photo du dessous de l avion

nablator

avatar
Administration
Administration
Puis des fumigènes je veux bien, mais aussi stables dans le ciel à la fin de la vidéo ? Impossible. Ou alors à échelle 1/1. Wink

Et les ombres incohérentes ? Le soleil est à gauche, quasiment dans l'axe de la traînée de condensation.

http://nabbed.unblog.fr/

claude

avatar
bonjour a tous

encore une petite stabilisation, mais qui permet cette fois de voir la supercherie
(objet incrusté) les jets de réacteurs sont mal "accrochés" a "l'avion"
a voir en plein écran, le défaut est plus visible

http://youtu.be/z6JI9X5wh6A

claude

Sebastien

avatar
Modération
Modération
Bravo claude pour cette stabilisation (after effect?)
Cependant, l'effet que tu mets en lumière (indéniable) est malheureusement visible aussi sur d'authentiques vidéos!
Certainement un effet du à la compression...
Tu pourrais effectuer cette manip avec de vraies vidéos de jets pour voir ? scratch


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

claude

avatar
bonjour sebastien

il est exact que je n'ai pas vérifié sur un vidéo sans trucage
je vais donc faire l'expérience
si tu connais une vidéo en particulier, n'hésite pas a me donner le lien

claude

claude

avatar
voila une video stabilisé d'un veritable avion
aucune incohérence dans le flux des reacteurs

http://youtu.be/O9NcThP9I5c

claude

nablator

avatar
Administration
Administration
claude a écrit:encore une petite stabilisation, mais qui permet cette fois de voir la supercherie
(objet incrusté) les jets de réacteurs sont mal "accrochés" a "l'avion"
claude
Super ! On voit bien les petits défauts de tracking vers la fin.

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

avatar
Modération
Modération
Claude a écrit:voila une video stabilisé d'un veritable avion
aucune incohérence dans le flux des reacteurs

Pour démontrer une incohérence (ou une cohérence d'ailleurs), il faudrait que le contrail ne soit pas tout seul dans la scène! Sinon c'est comme demander quelle est la différence entre un pigeon.
Il manque quelque chose!

Voici une vidéo dont je doute qu'elle soit fausse - avec une référence (le nuage au début) - et qui n'a presque pas besoin d'être stabilisée pour démontrer l'effet dont je parle.
http://www.youtube.com/watch?v=hcn9tNAp2Ow
[Le nuage n'est pas idéal pour stabiliser j'imagine]


EDIT: j'ai retrouvé la vidéo où j'avais repéré l'effet la première fois (incohérence par rapport à un pylône):
http://www.dailymotion.com/video/xanwbv_chemtrails-28-06-2007-dover-england_news?start=9#from=embed


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum