UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? EmptyAujourd'hui à 10:21 am par klingon

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? EmptyAujourd'hui à 10:19 am par klingon

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? EmptyHier à 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty18/03/24, 04:15 pm par PhD Smith

» La Gravure de Nuremberg, 1561
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty14/03/24, 06:57 pm par oncle dom

» Les « sphères » d’Avi Loeb sont des polluants industriels
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty13/03/24, 12:25 am par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty10/03/24, 04:55 am par marcassite

» Kirkpatrick… en tant que chasseur d’OVNI du gouvernement américain
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty09/03/24, 08:32 pm par oncle dom

» Breaking News: Table ronde des médias sur le bureau AARO
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty09/03/24, 01:25 pm par PhD Smith

» Voyage à travers l'espace-temps | Expérience immersive
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty04/03/24, 01:50 pm par klingon

» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty25/02/24, 05:44 pm par klingon

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty23/02/24, 08:46 pm par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
Déflouter des photos, c'est dèjà possible? Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

Sujets similaires
Le Deal du moment : -34%
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 ...
Voir le deal
919 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Déflouter des photos, c'est dèjà possible?

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Photoshop devrait bientôt proposer une fonction de défloutage. Oui, vous avez bien lu.
Apparemment des algorythmes adéquats le permettent désormais(convolution inverses?).

Je pourrais poster la vidéo volée de la présentation de cette fonction, mais dans celle-ci, un internaute propose déjà ce service.



Alors? Ça vous parait possible? scratch


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

En fait ça ne parait pas si impossible. Ce qui l'est certainement par contre, c'est d'augmenter a posteriori la résolution d'une image. C'est ça que l'on voit dans une multitude de scène de films ou de séries.

Ici, le capteur qui a saisi la scène fourni une information "dispersée", sous forme de flou. Mais elle est bien là.
Au contraire, quand un inspecteur dit "STOP. Augmentez la résolution. zoomez sur les lunettes", c'est purement impossible car l'information correspondante n'est pas dans l'image au départ.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

claude

claude

bonjour

a mon avis cela dépend du type de flou
un flou de bougé peut être récupéré, en parti, a l'aide d'une cible ponctuel (un petit reflet par exemple, qui trace une petite ligne qui servira a l'analyse du bougé)
il me semble que c'est ce que fait la nouvelle fonction d'adobe

par contre, un flou de mise au point l’information est perdu, le gain de netteté
est cosmétique, mais sans récupération de donnée

claude


nablator

nablator
Administration
Administration

Il y a le cas du téléscope spatial Hubble, qui, avant réparation, avait bénéficié d'un traitement logiciel très performant pour améliorer la netteté des images. Mais tous les filtres ont des limites et un paramétrage difficile à optimiser.

Dans Photoshop, de base depuis très longtemps, il y a le filtre unsharp mask, très utilisé y compris par les astronomes pour récupérer un peu de détails. Il faut l'employer avec parcimonie parce que comme tous les filtres de déconvolution, il ajoute des artéfacts (ombres) très moches. Diverses combinaison de filtres pour les hautes et basses fréquences permettent de limiter les dégats. Par exemple, on trouve ici une "action" pour CS2 (automatise les commandes dans Photoshop) qui fait ça, voir les images du cactus et comment il est possible de récupérer les piquants du cactus à partir d'une image très floue :
http://members.ozemail.com.au/~binaryfx/smartersharpen.html

C'est ce que font déjà tous les APN avec des résultats plaisants si on ne regarde pas de trop près et si l'appareil permet de limiter le "sharpening" (genre niveaux 1 à 4 sur les Canon/Nikon). Cela ne donne de bons résultats que sur des scènes naturelles pas trop contrastées. Par contre du texte noir sur gris donnera immanquablement un "rebond" blanc autour du noir : effet désagréable pas du tout souhaitable.

Dans CS5 il y a de base le filtre "netteté optimisée" qui tente d'annuler le flou d'objectif ou gaussien ou directionnel. Les filtres commerciaux que j'ai essayé ne font pas beaucoup mieux. Ils améliore un peu les détails mais pas énormément, et au prix d'une déformation qui dépasse très vite l'amélioration obtenue dès que la taille du floutage (mise au point = flou d'objectif ou gaussien ou de mouvement = directionnel) est plus grand que quelques pixels. Une plaque minéralogique totalement illisible reste illisible, un blurfo reste un blurfo et ne redevient pas magiquement un oiseau. Dommage... Crying or Very sad

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Il y a le cas du téléscope spatial Hubble, qui, avant réparation, avait bénéficié d'un traitement logiciel très performant pour améliorer la netteté des images.
Oui, mais dans ce cas, on connaissait parfaitement la "fonction de floutage", et on pouvait tenter une correction

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

Un flou de mise au point, c'est très bien connu aussi et pourtant...

Là on arrive à lire la plaque d'immatriculation :
http://www.focusmagic.com/

Magique ! Mais quand j'essaye moi-même le même filtre j'obtiens :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas mal, mais il faut un original moins compressé et réduit.
http://www.focusmagic.com/tutorials/forensics.htm

Sur des cas réels ça marche moins bien.

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

Ce que fait le logiciel de ta vidéo, Sébastien, est excellent :
http://www.picturesolve.com/

Très fort !

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Et oui il utilise plusieurs filtre, il fait des essais, comme nous-même cherchons parfois à faire. Mais là c'est avec un soft que je ne connais pas. Est-ce le sien peut-être?

La seule chose qu'il fournit a l'air d'être un service payant. Le logiciel, on ne peut pas l'avoir...

En tous cas, je vérifierai les photos floues d'ovni que j'ai dans mes archives, sait-on jamais!


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

nablator

nablator
Administration
Administration

Ce nouveau soft commercial a l'air très bon aussi :
http://ampedsoftware.com/

Les exemples :
http://ampedsoftware.com/samples

http://nabbed.unblog.fr/

claude

claude

surprenant !!!!

Invité


Invité

Bonjour j'ai découvert (mais pas encore testé) un nouveau logiciel qui récupère les photos flou, bon je pensais évidemment à l'analyse de photos d'ovni floutés volontairement et suspectes pour mettre en avant le trucage.

Je laisse le lien pour ceux qui auraient le temps cet après midi.

https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur/downloads

bonne journée à tous & toutes
cancerman

nablator

nablator
Administration
Administration

lhommealacigarette a écrit:https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur/downloads
J'ai essayé. Excellent pour le flou de mise au point et de bougé. Facile à utiliser, gratis...
Belle trouvaille ! Merci !
cheers

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

nablator a écrit:
lhommealacigarette a écrit:https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur/downloads
J'ai essayé. Excellent pour le flou de mise au point et de bougé. Facile à utiliser, gratis...
Belle trouvaille ! Merci !
cheers

J'ai eu ce soft free grace à une annonce du journaliste Rachid M’Barki qui semblait vraiment épaté également.

Sinon j'ai entendu parler d'un logiciel détecteur de retouche qui s'appelle "Tungstène" mais qui est exclusivement réservé à l'administration, l'AFP.

a plus

Cancerman

nablator

nablator
Administration
Administration

lhommealacigarette a écrit:Sinon j'ai entendu parler d'un logiciel détecteur de retouche qui s'appelle "Tungstène" mais qui est exclusivement réservé à l'administration, l'AFP.
C'est une question de prix.
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2697-tungstene-la-fin-des-photos-truquees-d-ovnis

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Merci Lhàlc!! Meilleure trouvaille 2012. Meilleure trouvaille depuis Nab' et son TinEye :\\

Après 5 minutes à faire mumuse, j'obtiens à partir ce ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

...ceci Shocked

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

>> A vos photos floues d'Ovni!! diablotin content


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

oncle dom

oncle dom

Sebastien a écrit:Après 5 minutes à faire mumuse, j'obtiens à partir ce ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

...ceci Shocked

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ca alors!
Un logiciel pareidologène! confused
Qu'en pense Nicolas?

http://oncle-dom.fr/index.htm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

C'est scandaleux que personne ne se lance sur ces lignes droites, alors qu'elles sont développées personnellement à partir de négatifs (enfin les photos)! diablotin content


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

nablator

nablator
Administration
Administration

Le rayon est bizarre. Un flou d'objectif de 36 pixels (diaphragme octogonal) se corrige avec un rayon de 20, et le rapport n'est même pas linéaire...

Mais l'important c'est que ça marche !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Faut essayer sur des agrandissements du "Ramey's Memo" Smile
Pour la véritude vraie !

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Faut essayer sur des agrandissements du "Ramey's Memo" Smile
Les lettres ne sont pas floues mais minuscules, à la limite de résolution.

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

diablotin content

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

C'était meilleur avant la plaque scratch


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

nablator

nablator
Administration
Administration

Sebastien a écrit:C'était meilleur avant la plaque scratch
Oui, j'ai flouté beaucoup plus avant de déflouter !

Pour le flou de mouvement, c'est excellent aussi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

Le problème c'est que ça marche beaucoup mieux quand le contrast est fort, sur des images de nuit avec quelques lumières ; le ziti de Santiago du Chili 2004 et le "pigeon" (insecte) de Bar-sur-Loup ne se laissent pas voir si facilement.

http://nabbed.unblog.fr/

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Bar-sur-Loup? Pas trop dur tu rigoles je l'ai eu en une heure:

Spoiler:


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum