Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Dernière édition par Patrice le 02/07/12, 06:45 am, édité 3 fois (Raison : Précision utile)
Dernière édition par Patrice le 02/07/12, 06:45 am, édité 1 fois
Salut anthony,freefighter a écrit: radicaux.....
Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t15065-ni-vu-ni-connusuppression-du-sujet-sur-la-note-du-sgdn-pourquoi#ixzz1zOe5C4YKPuis il y a le résumé du sujet sur SO y affairant (http://site sceptique.foruactif.cm/t3122-la-preuve-de-l-existence-physique-des-oanis-ovnis-sic-par-le-sgdn?highlight=SGDN) de Nem rod : http://******************.cmoi.cc/sdgn/
Salut anthony,
Franchement, tu déconnes là ou bien ?
Dis, un script de façon à ce que tout lien pouvant renvoyer à Sceptic OVNI est crypté (ainsi qu'au "site" de Nem), et donc une "procédure" de telle façon que les lecteurs d'un forum ne puissent pas accéder à un lien S.O., ou plus généralement que des personnes ne puissent accéder à une source quelle qu'elle soit, et puissent donc juger et consulter par eux-mêmes, tu considères, tu nommes, de telles pratiques comment, toi ? Explique-moi donc.
Exemple :
Puis il y a le résumé du sujet sur SO y affairant (http://site sceptique.foruactif.cm/t3122-la-preuve-de-l-existence-physique-des-oanis-ovnis-sic-par-le-sgdn?highlight=SGDN) de Nem rod : http://******************.cmoi.cc/sdgn/
Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t15065-ni-vu-ni-connusuppression-du-sujet-sur-la-note-du-sgdn-pourquoi#ixzz1zOe5C4YK
Alors s'il te plait, va donner tes leçons de radicalité "là-bas", jusqu'à ce que l'on te vire ! De plus, cela fait deux fois qu'"ils" virent le sujet sur la note interne, cette très grande pièce historiographique de leur dossier...
Allons allons, ne nous fais pas la leçon, please Wink
Gilles F. a écrit: Amen !
Comme d'habitude, les miliaires se moquent du monde. Ils savent mieux que personne que les visites par des engins utilisant une technologie non terrestre se produisent depuis bien longtemps. Ils savent aussi que de nombreux civils en ont la preuve, grâce à des documents militaires déclassifiés par application du Freedom of Information and Privacy Act. En france, il existe de facto un mutisme forcé de la part de ceux qui possèdent l'habilitation oanis/ovnis, ce qui constitue une situation très proche. Si la publication des documents sur les ovnis dérobés par Wikileaks devait intervenir, le mutisme officiel serait ébranlé, mais ceux qui ne veulent rien savoir continueraient à enfoncer la tête dans le sable. Pour les autres, il y a longtemps qu'ils ont tous les éléments pour se faire une opinion.
hal9000 a écrit:En attendant la vidéo de sa prestation aux RU d'Albi le 19 mai, ou celle de ce soir aux RU de Paris
J'ai eu récemment un monsieur que je n'ai jamais vu mais enfin par internet, il m'a accusé d'avoir pratiquement rédigé de ma main, un document du secrétariat général de la défense nationale, document que nous avions présenté lors de notre... rapport d'étape, en quelque sorte, dans un auditorium de la SAGEM, devant plusieurs officiers généraux, devant des scientifiques et devant tous les membres de la commission SIGMA et le président Scheller si mes souvenirs sont exacts. Or comme personne n'avait mis en doute ce document, j'ai pensé que je pouvais l'utiliser. Et ce monsieur m'a dit "c'est pas possible c'est pas possible qu'un document comme ça... en gros, puisque les ovnis n'existent pas il est impossible qu'il y ait un document officiel qui y fasse référence" en gros j'ai cru comprendre que c'était ça. Et j'ai été accusé d'être un faussaire, purement et simplement, ce qui ne m'a pas véritablement choqué parce que comme je savais dans quelles conditions j'avais reçu ce document, ça ne m'a pas géné.
Dernière édition par NEMROD34 le 08/07/12, 01:46 pm, édité 1 fois
Qui se cache derriere le débunker "NEMROD34" ?
Tous les passionnés d'ufologie ont un jour côtoyer NEMROD34 par le biais d'un forum ou des commentaires d'un blog. Mais qui est ce personnage qui ne laisse pas indifférent ?
Habitant Béziers, NEMROD34 serait-il un sceptique acharné ? Pas vraiment. Il est ce que j'appelle un "anti-zététique-franc-parleur".
"Anti-zététique" parce que contrairement aux zététiciens, il croit à la réalité des Phénomènes Aérien Non-Identifiés
Dernière édition par PhD Smith le 18/05/18, 02:52 am, édité 2 fois (Raison : Correction de "bote du" en "note du")
Ce qui est très fort c'est qu'il n'y a même pas besoin de supposer que qui que ce soit ait fait un faux. C'est de la génération spontanée de faux document officiel par interprétations et déformations successives.NEMROD34 a écrit:Que jamais je ne l'ai accusé d'être un faussaire (avoir créé sciemment un faux document), mais de présenter un document pour ce qu'il n'est pas. Incompréhension ou simple mensonge on ne sait pas.
Ah bon ?Habitant Béziers, NEMROD34 serait-il un sceptique acharné ? Pas vraiment. Il est ce que j'appelle un "anti-zététique-franc-parleur".
Dernière édition par Patrice le 09/07/12, 07:15 am, édité 2 fois (Raison : modé Rosetta)
Ca c'est balaise, vu que c'est Galilée qui a découvert les cratères lunaires en 1609 grâce à sa première lunette astronomique !NEMROD34 a écrit:Pitain les "anomalies lunaires qui commencent en 1542 !" , avec des cratères qui se déplacent, non mais il est sérieux ou quoi ?
Dernière édition par Patrice le 09/07/12, 07:10 am, édité 1 fois (Raison : modé Rosetta)
UFO SCEPTICISME » SUPERCHERIES » La preuve de l'existence physique des OANIs/OVNIs [sic] par le SGDN
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|