Le cas d'Ariminium a fait couler beaucoup d'encre, et aujourd'hui, de kilooctets
J'en ai retrouvé une source importante chez Paul Orose, qui l'avait manifestement copié dans un livre de Tite Live, à l'époque où il n'était pas encore perdu.
J'ai retrouvé aussi où Didier Serres, alias Henry Durrant avait pompé: Dans "the Hollow earth" de Raymond W Bernard, de 1964.
C'est Bernard qui indique comme source, Dion Cassius, qu'il n'a évidemment pas lu puisque non seulement ça n'y est pas, mais Dion Cassius cite d'autres cas de prodiges célestes que Bernard n'utilise pas.
Reste le problème: où Bernard a-t-il puisé? Une recherche en texte exact sur Google ne fait que me trouver des dizaines de sites qui se croient savants en copiant/collant les erreurs des autres.
Et bien sûr, Bernard n'indique pas ses vraies sources. Il s'obstine à mentionner Dion Cassius, une source percée.
Mais pour un auteur qui parle de la Terre creuse, c'est bien normal
J'en ai retrouvé une source importante chez Paul Orose, qui l'avait manifestement copié dans un livre de Tite Live, à l'époque où il n'était pas encore perdu.
J'ai retrouvé aussi où Didier Serres, alias Henry Durrant avait pompé: Dans "the Hollow earth" de Raymond W Bernard, de 1964.
C'est Bernard qui indique comme source, Dion Cassius, qu'il n'a évidemment pas lu puisque non seulement ça n'y est pas, mais Dion Cassius cite d'autres cas de prodiges célestes que Bernard n'utilise pas.
Reste le problème: où Bernard a-t-il puisé? Une recherche en texte exact sur Google ne fait que me trouver des dizaines de sites qui se croient savants en copiant/collant les erreurs des autres.
Et bien sûr, Bernard n'indique pas ses vraies sources. Il s'obstine à mentionner Dion Cassius, une source percée.
Mais pour un auteur qui parle de la Terre creuse, c'est bien normal