Thalassa mai 2013 : prof. Pares

mufon1 a écrit:j'adore votre humour, au moins cela change des attaques frontales des copains de celui dont le nom est prescrit sur ce site....et chez moi aussi.

Ah si seulement tous les cafés du commerce soucoupistes pouvaient se rallier au MUFON ! Vive la colonisation du MUFON en FRance

nablator a écrit:

Cortex a écrit:Non, avec beaucoup d'épice. The spice must flow !

Ouaip. C'est la version du film de David Lynch

:\\ Vive la princesse Irulan !

NEMROD34 a écrit:Parce que plier l'espace quand même! Il n'y a pas que mon nouveau vaisseau invisible, inodore, indétectable, mais écologique qui va en ressentir les effets, puisque je plie l'espace lui même non ?

Dans l'univers de Dune, l'espace est "plié" (folded). Dans celui de Star Trek il est "tordu" (warped).

Dans la relativité générale la courbure intrinsèque est liée au tenseur énergie-impulsion (qui inclut la masse). L'espace n'est pas "plat" = euclidien. On peut courber l'espace(-temps) en agissant sur la densité d'énergie. Le plier ou le tordre c'est autre chose, je ne sais pas ce que ça signifie, physiquement.

Par exemple quand tu plies une feuille en deux sa courbure intrinsèque reste nulle partout : pour des hypothétiques habitants bi-dimensionnels ("Flatlanders") de la feuille, rien n'a changé : la pliure n'est pas détectable par eux. De même l'univers dans lequel on est pourrait être plié comme un mouchoir dans une structure plus grande sans qu'on puisse le savoir.

Un mouchoir plié dans la poche d'un chat c'est ça ?

C'est bien Fatland le bouquin ? Il existe en fr que je le lise, ça fait un moment que j'y pense, c'est là qu'un objet en 3d entre dans leur monde ?

NEMROD34 a écrit:Un mouchoir plié dans la poche d'un chat c'est ça ?

Voilà.

C'est bien Fatland le bouquin ? Il existe en fr que je le lise, ça fait un moment que j'y pense, c'est là qu'un objet en 3d entre dans leur monde ?

Oui, une sphère. C'est comme une RR3... euh 4, le carré se fait abducter. Puis il y a le côté satyre sociale et philosophique, sympa mais daté.

FLATLAND. Fatland, ce serait plutôt le pays du gras (sobriquet qui s'appliquerait plutôt bien à l'Amérique du Nord, par ailleurs.

les gros existent egalement en France.Va faire un tour en Californie, Boston ou Floride, et si tu trouves un lieu avec plus de sportifs au M2tu m'appelles.

affirmation sans fondements reels.

mufon1 a écrit:affirmation sans fondements reels.

Avec 30,5% c'est quand même les champions du monde, les USA. 4 fois plus qu'en France.
Chiffres OCDE 2009; p. 10 : http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/0109062e.pdf

Tiens, au Canada seulement 11,4%.

Le Mexique est le deuxième pays du monde pour la part d'obèses dans la population.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obésité

P.S.
En 2010 ça ne s'améliore pas : 34% USA, 30% Mexique !
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2010-fr/11/01/03/11-01-03-g1.html?contentType=&itemId=/content/chapter/factbook-2010-87-fr&containerItemId=/content/serial/18147372&accessItemIds=&mimeType=text/html

c'est avantageux, tu as deux ou trois femmes en une!

mufon1 a écrit:c'est avantageux, tu as deux ou trois femmes en une!

échangerais femme de 120 kg, contre deux de 60.
éculé, mais marrant :(MRDgreen):

mufon1 a écrit:les gros existent egalement en France.Va faire un tour en Californie, Boston ou Floride, et si tu trouves un lieu avec plus de sportifs au M2tu m'appelles.

affirmation sans fondements reels.

Ouaip!
Ils ont même inventé un nouveau sport: courir en roulant en boule.

Pares et Gernon dans "Paranormal" de National Geographic "la malédiction du triangle". Les deux recherchent les rayons gammas dans les orages.

Prof David Pares University of Nebraska Omaha- Space Warp Research - Thalassa

David Pares travaille sur son warp drive dans son garage

Question:
1- que savons nous des cas de " translations instantanées" sur des centaines de km provenant de témoignages de pilotes? Et spécialement celui de Gernon?
2- pourquoi Jacques Vallée auprés de qui j'ai présenté Pares serait il en qualité d'investisseur potentiel ( non pas son approche ufologique, mais de businessman de la silicon valley avec un flair reconnu pour €€€$$$$) interessé par ses travaux?
3- ou bien est il un JPP version US et un laboratoire lambda de fond de garage?

Superman a écrit:Question:
1- que savons nous des cas de " translations instantanées" sur des centaines de km provenant de témoignages de pilotes? Et spécialement celui de Gernon?

Rien à part que des vents violents localisés sont plus plausibles que des "translations instantanées".

2- pourquoi Jacques Vallée auprés de qui j'ai présenté Pares serait il en qualité d'investisseur potentiel ( non pas son approche ufologique, mais de businessman de la silicon valley avec un flair reconnu pour €€€$$$$) interessé par ses travaux?

Faut lui demander. Si Pares est réellement "on to something" l'avenir le dira.

3- ou bien est il un JPP version US et un laboratoire lambda de fond de garage?

En plus bricoleur. Des "théories" spéculatives, il y en a beaucoup... ce qui manque c'est un bricolage génial qui montre un effet "warp" mesurable. La théorie suivra.

Des vents violents ne pourraient expliquer un déplacement quasi instantané de plusieurs centaines de km, vérifiés par radar apparemment.
Je n'ai pas étudié le cas Gernon et similaires en profondeur.

Pares m'a indiqué n'avoir jamais approché un journal pour une pub ou article mais que ces derniers à l'inverse l'approche pour ce faire, y inclus de thalassa.

Et la théorie existe déja de Albuquierre...

Superman a écrit:Des vents violents ne pourraient expliquer un déplacement quasi instantané de plusieurs centaines de km, vérifiés par radar apparemment.

Ah ? Pas vu.

Pares m'a indiqué n'avoir jamais approché un journal pour une pub ou article mais que ces derniers à l'inverse l'approche pour ce faire, y inclus de thalassa.

L'article ci-dessus indique qu'il a essayé de publier :

Pares has submitted papers to journals and proposals to conventions. When he does get a response at all, he’s told his discovery is “premature.”

Et la théorie existe déja de Albuquierre...

Ce n'est qu'une application de la Relativité Générale, rien de vraiment nouveau. Ce qui manque c'est un moyen original, s'il existe, d'obtenir un effet "warp" sensible sans énergie négative ni trou noir portatif qu'on n'a pas en stock. Harold G. White (NASA) avait une idée théorique, faut voir s'il a fait des progrès de son côté.

Superman a écrit:Des vents violents ne pourraient expliquer un déplacement quasi instantané de plusieurs centaines de km, vérifiés par radar apparemment.

Hum!
Si le déplacement est instantané, cela veut dire qu'un écho apparait au moment où un autre disparait.
Mais cela évoque le prestidigitateur qui fait passer une pièce à  travers le dessus d'une table en verre, en réalité il escamote la pièce en en faisant apparaître une autre de l'autre coté.
De même ici, il pourrait y avoir eu disparition et apparition quasi simultanées des échos de deux objets différents.

Points de vues qui se défendent.
Je propose de me faire l'avocat du diable et que l'on echange APRES avoir étudié le cas Gernon dont Pares se prevaut.

A noter que chercher à publier n'est pas synonyme de contacter des journaux / magazines / chaînes TV