UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » ARCHEOVNI » Reconstitution de la machine d'Anticythère

Reconstitution de la machine d'Anticythère

Aller à la page : Précédent  1, 2

Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

nablator

avatar
Administration
Administration
oncle dom a écrit:
PhD Smith a écrit:Monnerie pensait à un mécanisme du XVIIe ? Pourtant les fouilles archéologiques attestent d'une date de l'Antiquité. Qu'est-ce qui fondait le raisonnement de Monnerie ?
A ce que j'en sais, la ressemblance avec la technologie du XVIIe. Il a peut être changé d'avis depuis. Il faut dire que les premières mentions dans la littérature para-ufologique ne mentionnaient pas d'études archéologiques sérieuses.
Si je me rappelle bien la conférence de Frédéric LEQUEVRE, il y aurait un problème de datation dans le contexte de l'épave : rien ne prouve qu'elle est de la même époque. De mémoire (à vérifier) pas de relevé stratigraphique... mélange possible entre plusieurs sites... Comme je n'ai pas lu ses livres je ne pourrai pas donner de précisions.
https://www.book-e-book.com/livres/163-l-ordinateur-d-archimede-1-la-machine-d-anticythere-9782372460354.html
https://www.book-e-book.com/livres/164-l-ordinateur-d-archimede-2-anticythere-ou-le-naufrage-d-un-mythe-9782372460361.html

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
J'ai une petite recherche sur Youtube et j'ai trouvé sa conférence organisée par Sciences et Techniques au Carré en 2017 à l'université de Mons:

Curieusement les mêmes organisateurs avaient invité JJ Dupas du CEA à parler de la machine en 2015:
Attention le son est pourri.

L'Odyssée Cousteau sur l'épave d'Anticythère avec la voix de Melina:

Reconstitution de la machine par un professeur de technologie en lycée technique:

J'ai trouvé aussi une vidéo youtubesque qui prouve que les reptiliens sont à l'origine de la machine, mais par respect pour son auteur, et par peur des représailles imaginaires (de son auteur), je ne la donnera pas ici


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Si P. Pooyard parle de la machine d'Anticythère à Stéphane Allix, celle-ci est foutue:


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
La conférence de F. Lequèvre parle de ses hypothèses sur la machine d'Anticythère entre 1 h 21 et 1 h 55. C'est peut-être une machine du XVIe car

  • la machine n'est pas en bronze, mais en laiton (l'anglais se fiche de cette distinction sémantique: on parle de "brass") id est: cuivre + zinc; or le zinc corrode l'alliage dans le temps sous cette forme à l'époque moderne (XVIe) car le zinc est obtenu avec une meilleure pureté
  • on retrouve ce genre de gadget au XVIe plutôt que dans l'Antiquité


Il faudrait que j'analyse plus ces arguments.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Note de lecture sur les livres de F. Lequèvre, parue dans "Science et pseudo-science" n°324, avril-juin 2018, p. 98-99:
C. Mourlevat-Brunschwig a écrit:La machine dAnticythère, intrigant objet retrouvé en Grèce au début du XXe siècle, enflamme toujours les esprits, un siècle encore après sa découverte. Apparemment retrouvée dans l'épave d'un navire romain, elle est présentée comme bouleversant nos connaissances sur l'Antiquité, voire comparée à un « téléphone portable dans un sarcophage égyptien ». Mais qu'en est-il réellement ? Frédéric Lequèvre, docteur en physique et membre du comité de rédaction de Science et pseudo-sciences, s'attaque à pleines dents aux scénarios ressassés, en commençant par le plus fabuleux, celui qui ferait de cet objet l'ancêtre de l'ordinateur, deux mille ans avant l'heure !

En inspectant les engrenages, il détaille une structure incontestablement complexe et subtile sans qu'elle ne présente pour autant les caractéristiques réelles d'un ordinateur et sans l'once d'une quelconque notion de programmation. Mais le mystère ne réside pas toujours là où on le cherche et dans cet épluchage des rouages, l'étrange parente de la machine d'Anticythère avec les horloges astronomiques de la Renaissance laisse un parfum ouvrant l'appétit...

Que penser des allégations concernant les multiples pouvoirs de cette machine qui donneraient accès à des connaissances astronomiques insoupçonnées pour l'époque ? L'auteur montre que cette machine, certes finement réalisée, renferme un savoir astronomique classique, relativement sommaire et se résumant à des cycles astronomiques connus depuis l'Antiquité, comme le cycle de Méton (1) ou l'affichage élaboré des phases de la Lune. (1 Cycle de Méton : cycle de 19 ans des réapparitions des phases de la Lune aux mêmes dates des mêmes mois. Découvert au Ve siècle avant J.-C. par l'astronome grec Méton et connu des Babyloniens et des Chinois, ce cycle permet notamment de prédire les éclipses.)

Après ce premier livret comme une mise en bouche, nous voilà friands d'un peu plus d'informations. Et c'est dans le second livret que l'auteur trie les possibilités de datation réelles de l'objet, osant remettre en cause les informations conventionnelles en recherchant d'autres possibilités. Par exemple, les dents triangulaires des engrenages sont-elles vraiment'un signe d'archaïsme signant leur appartenance à l'Antiquité ? Si elles ne sont guère répandues à la Renaissance, Fauteur indique néanmoins leur présence en citant notamment l'horloge astrolabique construite en 1550 à Marseille par Nicolas Féau.

D'autres faits sont bien troublants lorsqu'on s'y penche avec la sagacité de Frédéric Lequévre : comment réaliser une telle pièce sans un laminoir, encore inconnu à l'époque hellénistique ? Alors ne serait-il pas permis d'émettre un doute l'appartenance de la machine d'Anticythère à la cargaison d'un bateau romain ? Pourtant l'antiquité de l'objet est très largement admise !

Il faudrait faire parler les 82 fragments métalliques, très corrodés, présentés juste étant en bronze. Des analyses chimiques plus poussées pourraient permettre de déterminer s'il s'agit d'un alliage de cuivre et d'étain (sens actuel du mot bronze), ou d'un autre alliage de cuivre, comme le laiton (mélange de cuivre et de zinc). C'est un détail savoureux car si les analyses prouvaient qu'il s'agit de laiton et non de bronze, la corrosion observée ne serait compatible qu'avec les procédés métaiïurgiques mis en œuvre... à partir de la fin du Moyen Age !

En retournant méthodiquement à l'origine de chacune des informations, l'auteur aborde aussi l'épineuse question de la fiabilité des sources. Le lecteur peut constater comment les mêmes données erronées d'un article de 1974 sont systématiquement reprises et contaminent aussi bien les chercheurs que les journalistes.

La richesse de la documentation, photos, graphiques, dessins, compense un style parfois pesant, l'auteur étant clairement dans une propension certain à nourrir le lecteur le plus vorace. Certes, une condensation en un seul tome aurait permis une vue plus synthétique, mais la source ne tarit point et l'auteur se montre pleinement didactique pour étancher la soif de celui qui voudrait vérifier par lui-même.

Cette enquête d'une grande qualité, réunissant des informations scientifiques et archéologiques sérieuses, parfois rares, remet véritablement les pendules à l'heure.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum