UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Vallée n'a pas lu ce qu'il cite!

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Vallée n'a pas lu ce qu'il cite! Empty Vallée n'a pas lu ce qu'il cite! le 21/01/14, 11:52 pm

oncle dom

oncle dom
Je viens de traiter le cas n° 18 de Wonders in the sky. Ce n'est pas encore en ligne, mais Vallée se base sur un article de 1987, qu'il ne semble pas avoir lu, puisque l'article conclut à un bolide à trajectoire parallèle à la ligne de visée, alors que Vallée affirme que les astronomes n'ont aucune idée de ce que ça pouvait être.
Avec Sider, on a l'habitude, mais Vallée aurait tout de même pu lire l'article jusqu'au bout.
Et Vallée a fait de l'astronomie, en plus!

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération
Pourquoi ça ne m'étonnes pas avec Vallée et sa théorie de sa HET au second degré et son pseudo-"système de contrôle" ?  Vallée n'a pas lu ce qu'il cite! 2748975722 


_________________
Vallée n'a pas lu ce qu'il cite! BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusVallée n'a pas lu ce qu'il cite! Brasero

John_Carter

John_Carter
Modération
Modération
oncle dom a écrit:Avec Sider, on a l'habitude, mais Vallée aurait tout de même pu lire l'article jusqu'au bout.!
Même lire les quelques lignes au tout début (l'abstract) de l'article "The Chinese Candle Star of 76 BC" aurait suffi :
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/gif/1987Obs...107..213H/0000213.000.html

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum