Science & Vie, mai 2014 :


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5
2 à 3% c'était le score de Bluebook. Et c'est le score qui me parait normal puisqu'on ne peut pas remuer ciel et Terre pour chaque cas.nablator a écrit:
Mais à la fin un peu plus : 701/12618 = 5,6%.oncle dom a écrit:2 à 3% c'était le score de Bluebook.
Oui ! Bientôt sur vos écrans : Scandale au GEIPAN 3 (ou 4 ?) - la statistique du complot de la mort qui tue l'ufologie !marsouin a écrit:à la limite c'est de la véritable désinformation et du :
"circulez, il n'y a RIEN à VOIR".
on peut croire que pour LUI et le GEIPAN, tous les cas sont explicables et ont des origines connues et donc que le problème OVNI n'existe pas !!! ?
à la limite c'est de la véritable désinformation et du :
"circulez, il n'y a RIEN à VOIR" ./
Bob Rekin a écrit:Preuve une fois de plus que le taux de 22% de PAN D affiché sur la page d'accueil du site du GEIPAN (mais pas sur celle des statistiques dynamiques) est dépassé, puisque basé sur des chiffres vieux de maintenant 3 ans.
Marsouin, vous faites une curieuse interprétation des propos de X Passot. Où est-il dit que pour le GEIPAN, le problème OVNI n'existe pas ?![]()
Moi j'appelle ça la véritude...marsouin a écrit:la Vérité
X.Passot dit avoir résolu 98% des cas qui lui sont soumis et que donc les 2% restants ne sauraient lui résister encore bien longtemps avant qu'il n'en apporte une explication d'origine connue et terrestre .......et certainement pas EXTRA-TERRESTRE !
1) Passot prétend avoir résolu 97 à 98% de cas, et non 100%marsouin a écrit:Je dis cela, car X.Passot dit avoir résolu 98% des cas qui lui sont soumis et que donc les 2% restants ne sauraient lui résister encore bien longtemps avant qu'il n'en apporte une explication d'origine connue et terrestre .......et certainement pas EXTRA-TERRESTRE !
Et bien voyons, l'argument d'autorité, c'est uniquement chez tes adversaires. mais bien sûr!quand on constate déjà tout ce qui a été dit par des personnes au-dessus de toute manip, ... des français dignes de crédibilité comme des pilotes militaires et civils .... et que les "autorités" en sont encore à douter, à toujours discutailler le bout de gras.pour lma part plus rien ne m'étonne dans ce pays (autorité verticale ....... le "savoir" descend de la tête aux pieds et donc les membres du GEIPAN vous sortiront tout et n'importe quoi ....... mais certainement pas la Vérité ./
Rosetta a écrit:Comme Xavier Passot ne fait pas les choses par hasard, nul doute qu'il y aura un retour à venir sur la-les raison(s) de l'existence dans la base de données du GEIPAN de PAN D.
Dérouler la pelote?pelote a écrit:Bonjour , vous pouvez develloper un peu , cela sera sans doute plus intéressant que les témoins de Jehovah??? . Merci.
Vous ne vous êtes pas trompé de forum par hasard ?
Ben oui. Si ça reste inexpliqué, c'est que le Geipan n'en sait pas assez. C'est logique et c'est honnètepelote a écrit:trop fort ce monsieur , il soutient même que pour "l'inexpliqué" une des causes
serait que le GEIPAN n'est pas assez bon !!!!
Et les partisans de l'HET véhiculaire, ils ne prétendent pas expliquer les OVNI peut être?On est donc dans le -> TOUT doit être explicable .
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5
UFO SCEPTICISME » LES PAN DU GEIPAN » Xavier Passot : au final seuls 2 ou 3% des cas nous résistent...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|