UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » Vieux cas soucoupique avec Jimmy Guieu.

Vieux cas soucoupique avec Jimmy Guieu.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Guieu présente ce vieux cas tiré des archives de l'ORTF:

Mais avant ça l'interlude de l'ORTF:


Voici le cas présenté par Jimmy, attention, il ne fait qu'1 mn 40 s.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Pour nos invités, l'interlude du petit train: http://www.youtube.com/watch?v=LmOd62Fbc_A

Et enfin J. Guieu présente: http://www.youtube.com/watch?v=fy4b6LWbQic


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

oncle dom

avatar
PhD Smith a écrit:Et enfin J. Guieu présente: http://www.youtube.com/watch?v=fy4b6LWbQic
Tiens, tiens, mais c'est la cas d'Assevent, du 26/09/1975.
Je ne savais pas que Jimmy l'avait récupéré. Il en fait un atterrissage, alors que les témoins ne l'ont pas vu atterrir, et sa disparition induit l'hypothèse du passage dans un univers parallèle.
Je vais demander à Bigorne ce qu'il en pense.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Katalamiko


Petite question, comment jimmy guieu finançait il tout ces voyages?
ces vidéos des portes des lumières se vendaient si bien?

Rosetta

avatar
Administration
Administration
D'abord, ses livres de SF se vendaient comme des petits pains. Cétait un auteur prolixe et de talent. Puis, il était aussi parfois invité mais loin d'être un pique-assiette. Enfin, il faisait des choix d'investissements dans son mode de vie, comme tout un chacun d'ailleurs.

oncle dom

avatar
oncle dom a écrit:
PhD Smith a écrit:Et enfin J. Guieu présente: http://www.youtube.com/watch?v=fy4b6LWbQic
Tiens, tiens, mais c'est la cas d'Assevent, du 26/09/1975.
Je ne savais pas que Jimmy l'avait récupéré. Il en fait un atterrissage, alors que les témoins ne l'ont pas vu atterrir, et sa disparition induit l'hypothèse du passage dans un univers parallèle.
Je vais demander à Bigorne ce qu'il en pense.
Je viens de contacter Bigorne.
La vidéo avait été tournée par l'équipe Bourret, et Bigorne était présent, mais la vidéo n'a pas été diffusée.
Bigorne n'a pas du tout internet, je lui ai dicté l'url de la vidéo, qu'il pourra visionner chez un ami.
Dans la vidéo, on dit qu'il y a deux témoins, on parle de Patrick, mais la description donnée est celle de Michel, et j'ai bien peur que ce soit Michel et non Patrick, qui est montré en train de dessiner l'objet.

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Y-a-t-il une explication pour ce cas ?


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

oncle dom

avatar
PhD Smith a écrit:Y-a-t-il une explication pour ce cas ?
Pour ça, il faudrait avoir une information plus complète. Les deux observations les plus précises ont eu lieu, en deux points près d'Assevent. L'une est assumée par deux témoins, la plus précise, parce que la plus proche, par un seul. C'est apparemment celui qu'on voit sur la vidéo, et qui nous dessine des hublots qui doivent faire environ 20 m!
Je pense qu'il y avait bien sur place un objet nébuleux et faiblement lumineux, mais il faudrait que le second témoin accepte de nous confirmer son observation au deuxième point pour en savoir un peu plus, le premier témoin étant mythomane.

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

avatar
Administration
Administration

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Le cas est déjà traité sur un autre fil.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum