UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » CUSSAC (sauvegarde UL)

CUSSAC (sauvegarde UL)

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 13 sur 13]

301 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 30.08.17 12:59

DAR

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Nous fêtions hier le 50e anniversaire de cette méprise/affabulation enfantine.

302 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 30.08.17 14:01

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
En passant...

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

303 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 08.01.18 19:06

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Quelques infos complémentaires pour poursuivre l'hypothèse et la piste développée ici
http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t47p225-cussac-sauvegarde-ul#98483

-Selon la réponse du GEIPAN/JP Aguttes en mai 2017 :
a/ il n'existe plus d'archives du Centre d'Aire sur l'Adour concernant les vols de ballons des années 60 (passé 30 ans , il n'y a plus d'exigence d'archivage...).
b/ la localisation du B.S en vol  se faisait avec des véhicules 404 par trigonométrie radiogonio puis un survol en avion Broussard après largage des instruments/sonde et un camion au sol pour la récup de l'expérimentation parachutée. Sur la base de ces 2 points, le GEIPAN exclut la thèse d'une recupération par hélico...

Or il n'est toujours pas possible d'exclure un cas de défaillance de la localisation (balise en panne) et/ou d'une sonde perdue en campagne puis récupérée par un hélico passant là par hasard puisqu'en décembre 2017, j'ai trouvé ce passage sur un site dédié à la recherche grâce aux ballons stratosphériques :
http://irfu.cea.fr/Sap/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast_visu.php?id_ast=2140
CEA UMR AIM a écrit:«C’était une période bénie qui a duré 10 ans, jusqu’au début 70. Les ballons stratosphériques étaient devenus opérationnels, et il y avait des télémesures qui marchaient. Les moyens de lancement étaient là, donc on ne s’est pas privé. On peut faire un bilan… entre 1962 et 1970, on avait dû faire 60 vols ballons. Pas toujours avec des succès : 1 sur 3 donnait des résultats. Pour diverses raisons : ballons éclatés, charge utile perdue, etc. »

Les scientifiques de l'époque confirment donc bien que l'hypothèse "récup fortuite par un hélico d'une charge expérimentale égarée dans le Cantal" est probable puisqu'il y avait 2 chances sur 3 pour qu'il y ait un probleme et que l'on sait qu'il y avait bien des survols "ballons strato" avec probable largage au dessus du Cantal, une zone peu peuplée.
Donc en 2018, aucun fait connu ne vient exclure cette piste; bien au contraire, elle se consolide. diablotin content
Pourquoi pas la récup de l'instrumentation du vol lâché le 20 aout (ou d'un vol suivant non encore archivé en ligne).

J'essaie de contacter un retraité qui a particpé à ces expé d'Aire sur Adour. L'un d'eux a peut être souvenir d'une récup fortuite par un hélico ... A suivre...

304 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 13.01.18 22:54

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Sur cette planche du CEA on voit en vue aérienne et au sol (2 photos noir et blanc au milieu bas à gauche) ce que pourrait donner une charge instrumentale après largage dans une zone de campagne comme le Cantal :
http://irfu.cea.fr/Images/astImg/2140_2.jpg
On voit aussi que l'instrumentation n'est pas trop imposante (30kg) et pourrait être embarquée en hélico. D'autres expé pouvaient dépasser les 350kg ce qui aurait réduit l'hypothèse à néant...

Sous hypothèse : la trace d'herbe jaunie serait causée par le parachute qui recouvrait l'herbe du pré.
=> quelle était la taille des parachutes utilisés pour le largage de la charge exérimentale ?

305 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 13.01.18 23:19

PhD Smith

avatar
Modération
Modération


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

306 Re: CUSSAC (sauvegarde UL) le 14.01.18 0:38

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Infos sur le ballon strato du 20 aout 1967 :

Il est nommé vol n°92 depuis A/Adour. Mission X ray detector.
Mais le schéma fig3 de ce document indique qu'il a volé non pas le 20 mais le 25 aout !!!
http://adsabs.harvard.edu/full/1969A%26A.....1...48R

altitude de plafond 45gm/cm2 atteinte de 22h10 à 23h00 TU.
Quelle est la bonne date et où est la coquille ?

A noter que le vol du 29 juin 1967 était le n°84. Or il n''existe aucun autre vol connu entre ces deux dates sur stratocat ! Donc il y eut 8 vols non connus/recensés depuis Aire sur l'Adour durant ce mois d'aout 67. Probablement des vols foirés ou perdus ...Si tel est le cas cela renforcerait l'hypo sérieusement.

Ce serait trop drôle que Cussac soit notre mini Roswell français.

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 13 sur 13]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum