UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » MEPRISES » Les "diapositives de Roswell"

Les "diapositives de Roswell"

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 5 sur 12]

101 Re: Les "diapositives de Roswell" le 08.05.15 15:54

nablator


Administration
Administration
J'ai réussi à faire mieux en éditant manuellement le modèle de flou, mais il y a encore du boulot. On fera une communication officielle dans une salle de 10000 places. Smile



Dernière édition par nablator le 08.05.15 23:25, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

102 Re: Les "diapositives de Roswell" le 08.05.15 19:08

PhD Smith


Modération
Modération
Bob Rekin a écrit:C'est censé être un extraterrestre cette momie ?

Ben + 1 Ils ont fait une conférence payante là-dessus ! J'imagine Gilles en train de s'amuser devant son ordinateur en assistant à la conférence Cool Quelqu'un sait ce que pense Bourdais de tout ça ?


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

103 Re: Les "diapositives de Roswell" le 08.05.15 19:24

Flo78


PhD Smith a écrit:
Bob Rekin a écrit:C'est censé être un extraterrestre cette momie ?

Ben + 1 Ils ont fait une conférence payante là-dessus ! J'imagine Gilles en train de s'amuser devant son ordinateur en assistant à la conférence Cool Quelqu'un sait ce que pense Bourdais de tout ça ?

Le plus fort est qu'ils ont réussi à prendre 15 ou 20$ à Gilles. 
A la base c'était peut-être ça leur challenge? Very Happy


Nab, on attend la suite avec impatience.  Smile diablotin content

104 Re: Les "diapositives de Roswell" le 08.05.15 20:14

william l'Ozone


nablator a écrit:
william l'Ozone a écrit:Et l'étiquette elle dit quoi? qu'il faut réhydrater avant de consommer?
Une première tentative de déconvolution donne des résultats encourageants. La première ligne, en majuscules d'imprimerie, est assez lisible je trouve et elle est en anglais. Les deux-trois derniers mots de la quatrième ligne je suis moins sûr.

T'es sûr que ça pourrait pas le faire les mots mis et surtout lus de droite à gauche comme on pourrait en trouver au musée du Caire par exemple ?

(Ou chez un simple antiquaire d'alleurs)...

105 Re: Les "diapositives de Roswell" le 08.05.15 21:18

nablator


Administration
Administration
william l'Ozone a écrit:
nablator a écrit:
william l'Ozone a écrit:Et l'étiquette elle dit quoi? qu'il faut réhydrater avant de consommer?
Une première tentative de déconvolution donne des résultats encourageants. La première ligne, en majuscules d'imprimerie, est assez lisible je trouve et elle est en anglais. Les deux-trois derniers mots de la quatrième ligne je suis moins sûr.

T'es sûr que ça pourrait pas le faire les mots mis et surtout lus de droite à gauche comme on pourrait en trouver au musée du Caire par exemple ?

(Ou chez un simple antiquaire d'alleurs)...
Non il n'y a aucun doute c'est en anglais, la première ligne est parfaitement claire, la deuxième moins mais j'ai une bonne idée de ce qui est écrit, après il me manque encore la plupart des mots. Je vais écrire à Adam Dew pour lui demander un meilleur scan.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité
Héhé. Franchement, je ne regrette pas mes 15/20 dollars. C'était énorme !

Nab, on attend la suite avec impatience.
C'est absolument énorme aussi ! Certains voulaient une dreamteam, ben nous on en fait une réunissant une quinzaine de sceptiques, anomalistes, amateurs de disciplines diverses sans guère d’intérêt pour les OVNI, pro-UFO (hypothèses fortéennes), etc. Sans rougir et sans fausse modestie, cette équipe a fait plus en quelques semaines qu'eux en trois ans...
Et là, la cerise sur le gâteau : Nab déchiffre l'étiquette sans peu de doute possible, du moins la première ligne, voire la seconde et la fin de la dernière aussi...
Et sans en tirer le moindre dollar...

Flo78


Il va casser son délire à Adam... Sad
Le film à la poubelle

D'autant qu'il lui sera difficile de justifier un refus de donner seulement l'étiquette avec une bonne résolution.

Ça va permettre de tester leur bonne foi.

nali


J ai expliqué la situation a mes enfants.
Leur ai montré les photos de l'Alien, ainsi que des photos de momies.
Bien que a vrai dire, c'est pas la première fois que je leur montre des photos de momies ..

Mon petit de 7 ans a tout de suite compris le truc :
" Tu sais papa, les extraterrestres c'est un peu comme Bob l'Éponge. C'est pas parce que on en voit partout que ça veut dire que ils existent pour vrai".

Je suis si fier de leur éducation Razz

NEMROD34


Modération
Modération
https://www.rtbf.be/info/etcetera/detail_roswell-hoax-ou-realite-une-conference-fait-le-point-avec-de-nouvelles-preuves?id=8974835


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Rosetta


Administration
Administration
Fil de discussion rendu "visible à tous" afin de permettre à tout un chacun de se faire une opinion et également constater le travail effectué par des membres du présent forum.


_________________
Conclusion d'un exoticien : "S'il n'y a pas de preuves c'est qu'on nous les cache". 
Question d'un sceptique : "Si les preuves sont cachées comment sais tu qu'il y en a ?"

111 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 10:42

Invité


Invité
Coucou,

The Roswell Slide Saga: The Epilogue?
http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr/2015/05/the-roswell-slide-saga-epilogue.html

Gilles

112 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 10:49

Argentinium


Avez vous eu un retour des personnes concernés ou font ils la sourde oreille ?
Non parce que là vraiment votre travail est énorme et il est clair qu'il s'agit d'une pièce de musée.

113 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 10:57

nablator


Administration
Administration
Argentinium a écrit:Avez vous eu un retour des personnes concernés ou font ils la sourde oreille ?
Non parce que là vraiment votre travail est énorme et il est clair qu'il s'agit d'une pièce de musée.
Adam Dew et Tony Bragalia nous ont accusé d'avoir photoshopé le résultat de SmartDeblur.

L'image lisible a été reproduite indépendamment par Lance Moody et Tim Printy avec le même logiciel.

Tout le monde peut essayer (et réussir) à lire le panneau à partir de l'image mise en ligne il y a quelques heures à la suite de mon mail à Adam Dew.

http://slideboxmedia.com/wp-content/uploads/2015/05/placard-TEXT1.jpg

C'est un JPEG de 25 Mo, vous pouvez le réduire pour faire des essais.

http://nabbed.unblog.fr/

114 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 11:08

nablator


Administration
Administration
On n'a pas encore listé les liens des premières publications ?
http://www.roswellslides.com/
http://www.blueblurrylines.com/2015/05/the-placard-of-roswell-slides-final.html
http://badufos.blogspot.fr/2015/05/roswell-slides-busted-mummified-body-of.html

http://nabbed.unblog.fr/

115 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 11:28

Flo78


Nablator a écrit:Adam Dew et Tony Bragalia nous ont accusé d'avoir photoshopé le résultat de SmartDeblur.

diablotin content
Encore bravo Nab!

Leur attitude va être intéressante.
Comment vont-ils pouvoir garder la face après une telle démonstration de leur incompétence? (voire fraude)

116 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 11:57

nablator


Administration
Administration
Flo78 a écrit:Comment vont-ils pouvoir garder la face après une telle démonstration de leur incompétence? (voire fraude)
J'ai été d'abord très surpris, hier, que personne n'a réussi plus tôt. Maintenant je vois qu'il y a aussi un facteur chance : le logiciel SmartDeblur est très sensible et il génère un résultat différent à chaque fois, on n'obtient pas forcément une image lisible du premier coup.

http://nabbed.unblog.fr/

117 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 12:00

william l'Ozone


http://www.elfis.net/blog/2015/05/09/indie-roswell-slides-research-group-deciphers-in-days-what-roswell-dream-team-couldnt-do-in-three-years/

m'enfin ya quelque chose qui m'échappe, ce placard blanc très voyant, ils auraient pu foutre une étiquette de conserve de cornichons parfaitement illisible?

Autre chose sur l'agrossissement de l'étiquette on ne voit plus la dame et et sa robe bleue au second plan et par transparence sur le cliché initial....



Dernière édition par william l'Ozone le 09.05.15 12:18, édité 1 fois

118 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 12:16

nablator


Administration
Administration
william l'Ozone a écrit:http://www.elfis.net/blog/2015/05/09/indie-roswell-slides-research-group-deciphers-in-days-what-roswell-dream-team-couldnt-do-in-three-years/

m'enfin ya quelque chose qui m'échappe, ce placard blanc très voyant, ils auraient pu foutre une étiquette de conserve de cornichons parfaitement illisible?
Le placard blanc correspond à l'image éclaircie publiée sur le site de C2C. C'est sûr que personne ne peut rien en tirer. Si on n'avait pas obtenu (c'était une fuite en fait) une image (un tout petit JPEG de 116 Ko) de l'autre diapositive plus sombre, hier, on n'aurait rien pu faire.

http://nabbed.unblog.fr/

119 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 13:49

Bob Rekin


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Chapeau les gars ! Un excellent travail, comme d'habitude ! diablotin content prostern


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

120 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 13:57

nablator


Administration
Administration
william l'Ozone a écrit:Autre chose sur l'agrossissement de l'étiquette on ne voit plus la dame et et sa robe bleue au second plan et par transparence sur le cliché initial....
C'est parce qu'il y a deux diapositives. L'étiquette est plus lisible sur la plus sombre :

http://nabbed.unblog.fr/

121 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 15:11

Flo78


nablator a écrit:
Flo78 a écrit:Comment vont-ils pouvoir garder la face après une telle démonstration de leur incompétence? (voire fraude)
J'ai été d'abord très surpris, hier, que personne n'a réussi plus tôt. Maintenant je vois qu'il y a aussi un facteur chance : le logiciel SmartDeblur est très sensible et il génère un résultat différent à chaque fois, on n'obtient pas forcément une image lisible du premier coup.


C'est vrai que ce n'est pas du tout évident d'arriver au même résultat que toi quand on ne maîtrise pas le logiciel, ça explique leur doute.

En tout cas je te tire mon chapeau, le groupe n'a pas grand chose à voir avec ta découverte, ce n'est pas assez clairement exprimé je trouve.

122 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 16:09

oncle dom


nablator a écrit:Le placard blanc correspond à l'image éclaircie publiée sur le site de C2C. C'est sûr que personne ne peut rien en tirer. Si on n'avait pas obtenu (c'était une fuite en fait) une image (un tout petit JPEG de 116 Ko) de l'autre diapositive, plus sombre, d'un membre de l'équipe de Jaime Maussan hier, on n'aurait rien pu faire.
Ouaip, en contrastant à mort, voila ce qu'on obtient



on voit qu'il y a quatre lignes de texte, et c'est tout

http://oncle-dom.fr/index.htm

123 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 17:17

Flo78


Apparemment Adam maintient que le debluring de Nab est un fake!  Very Happy

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/05/kontroverse-um-angeblich-entziffertes.html

124 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 17:34

oncle dom


Flo78 a écrit:Apparemment Adam maintient que le debluring de Nab est un fake!  Very Happy

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/05/kontroverse-um-angeblich-entziffertes.html
La photo montre une double exposition, probablement due à un bougé pendant un temps de pose trop long.
Le résultat est que sans défloutage, et au dessus de la ligne de caractères sombre, on arrive à lire des lettres sur la première ligne qui correspondent à ce qu'on lit avec défloutage.
Doit on en déduire que c'est la diapo originale qui est un fake?

http://oncle-dom.fr/index.htm

125 Re: Les "diapositives de Roswell" le 09.05.15 17:39

Flo78


Bien vu! 
En effet sur l'original on voit au-dessus de la première ligne certains des mots défloutés.

Quelle mascarade!  Rolling Eyes

126 Re: Les "diapositives de Roswell" Aujourd'hui à 18:44

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 5 sur 12]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum