UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » FOUDRE » Probable PAN/FEB, Asques, Gironde le 03/08/2015 (Rosetta 12/08/15 : méprise ? avec Vol AF630YB de 23 H 01 TL)

Probable PAN/FEB, Asques, Gironde le 03/08/2015 (Rosetta 12/08/15 : méprise ? avec Vol AF630YB de 23 H 01 TL)

Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 6]

Chris Isbert

avatar
Salut les gars,

Deux chasseurs d'orage ont très récemment photographié un phénomène intéressant qui pourrait avoir un lien avec la FEB.
L'observation aurait duré 4 à 5 secondes et le phénomène aurait été observé deux fois d'affilée (info obtenue sur la page FB d'un des photographes). Plus d'infos ici : http://www.lameteo.org/index.php/news/2442-foudre-en-boule-a-asques-gironde-lundi-soir

La page FB de Cyril Guitton : https://www.facebook.com/cyril.guitton1?fref=ts&__mref=message_bubble

++
Chris

Flo78

avatar
Salut, ça serait bien d'avoir les infos précises, dates et heures des clichés/explications détaillées des photos.


lameteo.org a écrit:Les deux chasseurs d'orages estiment que le météore se situait à environ 600 à 800 mètres d'eux



Quelle précision!   

Chris Isbert

avatar
Salut Flo',

Je suis en train de rentrer en contact avec le témoin qui a un compte FB pour essayer d'obtenir plus d'infos (avec l'aide de Patrice pour les questions) ainsi que les clichés originaux. Je posterai tout cela si je réussi.

A suivre...


++
Chris

nablator

avatar
Administration
Administration
Salut,
Chris Isbert a écrit:... ainsi que les clichés originaux.
Ouaip. Il y a deux choses que je ne ne comprends pas.

http://nabbed.unblog.fr/

Patrice

avatar
Administration
Administration
Un spécialiste de la FeB (!) semble accréditer cette photo (!). Sans plus d'informations lui aussi.... What a Face

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
C'est le même que celui du GEIPAN ?


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Patrice

avatar
Administration
Administration
Non Bob, un autre éminent spécialiste. Il a d'ailleurs peut-être raison, mais.... Wink

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Chris Isbert

avatar
Salut les gars,

Toujours sans réponse de Cyril, message envoyé il y a 13h sur son compte FB mais comme il a posté sur son mur il y a 8h de cela, je déprime un peu lol.

Les deux photographes seraient membre de l'Association Ouest Orages, un article leur a été consacré mais l'autre photographe n'est que brièvement mentionné :

ouest-orages.org a écrit:Les orages électriques et grêligènes qui ont sévi dans le Sud-ouest et le Poitou-Charentes durant la nuit de lundi 3 au mardi 4 août dernier ont permis à deux photographes amateurs de réussir deux clichés exceptionnels : l'un montrant la foudre en boule, phénomène très rarement photographié, et l'autre réunissant 9 impacts simultanés.


Les premières images ont été prises par Cyril Guitton à Asques en Gironde sous les orages de la nuit du 3 au 4 août à 23 h 04. Elles montrent une boule de feu apparue deux fois de suite dans le ciel aux yeux du photographe, à environ 700 m de distance, vraisemblablement en lien avec les pylônes qu'on peut voir en arrière-plan. Nous attendons la validation scientifique de la nature exacte du phénomène, mais il est très fortement vraisemblable qu'il s'agisse de foudre en boule. Phénomène spectaculaire et très impressionnant, la foudre en boule est une sphère lumineuse apparaissant en contexte orageux et qui disparaît soit spontanément, soit en explosant. Elle peut même entrer dans les maisons, les cockpits.... Qui ne connaît pas encore la célèbre scène de Tintin et les 7 boules de cristal ?

Ajoutons juste que la foudre en boule demeure un mystère pour les spécialistes. Elle resta même longtemps ignorée, les témoins oculaires n'osant souvent s'exprimer à l'instar des possibles témoins d'OVNI. Pour de plus amples détails sur ce phénomène, je vous renvoie à l'article de Fred Decker qui a lui aussi publié ces derniers clichés sur son site Lameteo.org.  
Exceptionnelle la photo l'est donc par son sujet, car les photos authentifiées de ce phénomène restent très rares. Bien que dans son ouvrage Traqueurs d'orages paru en 2000, Alex Hermant suppose même l'absence totale de cliché authentifié connu à l'époque, un premier cliché connu est pourtant cité par Fred Decker, pris en 1987 par un étudiant à Nagano (Japon). Peut-être a-t-il été authentifié sur le tard.

Il faut savoir que bien d'autres phénomènes peuvent être confondus avec la foudre en boule et que bien des photos connues pour être des photos de foudre en boule relèvent en réalité de ces phénomènes visuellement voisins : powerflashes sur des lignes à HT, plasmoïdes (amas incandescents qui sont des résidus déplacés par le vent d'un gaz ionisé à très haute température, suite à l'apparition d'un court-circuit sur la chaîne d'isoleteur contiguë *)...


En savoir plus sur http://www.ouest-orages.org/blog/deux-cliches-exceptionnels-pris-la-nuit-de-lundi-a-mardi.html#6uZq0pTVrHI14Fid.99

La "traque" continue pour tenter de les contacter…

ps : rien trouvé sur le forum de l'association mais je ne suis pas membre et vous noterez sans doute que la définition de "power flash" provient de Alex Hermant...


++
Chris

nablator

avatar
Administration
Administration
Salut,

Idées :

1) Deux appareils photos -> parallaxe -> calcul de distance

2) Photos multiples (il y en a très probablement d'autres que les 3 de l'article) -> reconstitution de la trajectoire complète

http://nabbed.unblog.fr/

Chris Isbert

avatar
Salut Nab',

Je ne suis pas certain qu'une triangulation permette d'obtenir une fourchette d'estimations assez fiable car à la vue des photos des deux photographes, ils étaient vraiment à côté l'un de l'autre. Si les observateurs sont pas assez espacés/distants, la zone d'incertitude devient grande car la parallaxe est trop faible et les résultats seront donc imprécis.

On a eu le même problème quand Brumac a tenté d'estimer la distance des leurres pour Phoenix et pourtant les observateurs étaient bien plus espacés (quelques km de mémoire). Sa zone d'incertitude était de plus de 20 miles mais bon, les distances en jeu étaient aussi bien plus grandes.




++
Chris

Chris Isbert

avatar
Je viens de superposer les trois clichés, un de Cyril et les deux autres de Ludovic Lopes Rodrigues.


J'en conclus provisoirement car sans en être certain à 100% que les trois clichés représentent un des deux "passages" du phénomène, sans doute le premier "passage" mais ce n'est pas certain. Sur le montage, le phénomène le plus à droite dans le champ de vision provient du cliché de Cyril et les deux autres de Ludovic (à gauche dans le FOV) :




++
Chris

nablator

avatar
Administration
Administration
Chris Isbert a écrit:Je viens de superposer les trois clichés, un de Cyril et les deux autres de Ludovic Lopes Rodrigues.
C'est ce que j'ai fait aussi (vérifie en éclaircissant que tu n'en a pas un trop à droite). Si j'aligne l'horizon la parallaxe décale nettement les lumières au sol et le pylône EDF.

http://nabbed.unblog.fr/

Patrice

avatar
Administration
Administration
J'aimerai avoir les heures, minutes et secondes de chaque photos ! Un truc (encore) tourne dans ma tête et nous n'arrivons pas à obtenir une seule réponse à nos questions.... Hum Evil or Very Mad

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Chris Isbert

avatar
Re Nab',

nablator a écrit:
Chris Isbert a écrit:Je viens de superposer les trois clichés, un de Cyril et les deux autres de Ludovic Lopes Rodrigues.
C'est ce que j'ai fait aussi (vérifie en éclaircissant que tu n'en a pas un trop à droite). Si j'aligne l'horizon la parallaxe décale nettement les lumières au sol et le pylône EDF.

Pas faux, ce n'est pas facile car nous ne travaillons pas avec les clichés originaux et les deux clichés de Ludovic n'ont pas la même taille (1000px * 545px et 1000px * 595px). Cependant, je me demande maintenant si Cyril et Ludovic se trouvaient au même endroit et ont shooté dans la même direction car en regardant de plus près, il n'y a qu'un pylône HT dans les photos de Ludovic et les lumières de la ville sont différentes. (?)  Je pense que c'est cela que tu trouvais bizarre Nab'.

J'ai travaillé sur les deux photos de Ludovic et j'obtiens cela, j'ai monté un gif pour que vous jugiez par vous même de mes erreurs s'il devait y en avoir :



Vous en pensez quoi et vous pensez quoi de la trajectoire ? Nab', n'hésites pas à partager ce que tu as fait.

@ Patrice : Je comprend votre impatience et la partage mais nous y arriverons. Rien n'est facile, nous le savons...


++
Chris

Invité


Invité
Toujours sans réponse de Cyril, message envoyé il y a 13h sur son compte FB mais comme il a posté sur son mur il y a 8h de cela, je déprime un peu lol.
Quand on n'est pas amis sur FB, les messages privés arrivent alors dans la boîte "autres". D'expérience, il m'est arrivé d'en découvrir des semaines après ou plus de temps après encore Sad  On ne pense pas forcément à regarder cette boîte... Ceci pourrait expliquer cela.
Pareillement en retour, parfois des personnes que je contacte (sans être ami FB avec elles) "s'excusent" de me répondre un peu tardivement, car elles n'avaient pas pensé à consulter la boîte "autres".
Sauf si le destinataire est en ligne au moment de l'émission : une fenêtre de conversation s'ouvre alors.
Gilles

nablator

avatar
Administration
Administration
Sur la troisième photo, quand j'aligne l'horizon avec les deux autres (pas parfait mais bon, je n'y ai pas passé beaucoup de temps), tout est décalé vers la droite (sauf le PAN, qui doit être très loin alors, non?) y compris ce qui n'a pas l'air d'être proche, comme le pylône. Les deux appareils photos ne sont pas proches.





http://nabbed.unblog.fr/

Flo78

avatar
C'est de l'eau qu'on voit au premier plan? reflet

nablator

avatar
Administration
Administration
Le PAN se comporte comme un phare d'avion/hélicoptère, devient fortement lumineux au moment d'être vu de face pendant un virage. Hmmm...

Droneziti ? Non la centrale du Blayais est à 40 km. Smile

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
Flo78 a écrit:C'est de l'eau qu'on voit au premier plan? reflet
Probablement la Dordogne.

http://nabbed.unblog.fr/

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
nablator a écrit:Le PAN se comporte comme un phare d'avion/hélicoptère, devient fortement lumineux au moment d'être vu de face pendant un virage. Hmmm...

Le PAN serait-il vu vers le Sud ?

Car dans le créneau horaire indiqué, il y a justement un avion qui a fait un demi-tour pour atterrir à l'aéroport de Bordeaux :


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Sinon, deuxième piste, il y avait un deuxième avion qui tournait en rond en attendant son atterrissage à Bordeaux, pas très loin au Nord d'Asques :


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Flo78

avatar
La piste 1 semble mieux correspondre si c'est la Dordogne qui apparaît en premier plan, le cliché est probablement pris en direction du sud ou SE ou SO.

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Surtout que le virage de la prétendue FeB ressemble étrangement à ce qu'on pourrait attendre du demi-tour de l'avion Air France vu depuis le point de vue des témoins...
Je dis ça, je dis rien... Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Flo78

avatar
Je viens de trouver la carte radar météo pour 23:00 (photos prises à 23h04 apparemment).

Le gros des orages se trouve au sud ouest du lieu des photos (Asques). 
Ca correspond aussi à la direction de l'aéroport.




Je dis ça, je dis rien non plus.  Smile



Dernière édition par Flo78 le 11.08.15 0:50, édité 1 fois

oncle dom

avatar
Bob Rekin a écrit:Surtout que le virage de la prétendue FeB ressemble étrangement à ce qu'on pourrait attendre du demi-tour de l'avion Air France vu depuis le point de vue des témoins...
et y ressemble plus qu'aux classiques images qu'on trouve sur Google images
Ball lightning
Enfin, je dis ça...

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 6]

Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum