Salut Nab'
nablator a écrit:
Comme ça, sans vidéo de comparaison, je dirais que les flous/flashs apparaissent au changement de zoom (affiché en haut 135, 675, 2024 mm) et que c'est du MWIR tout le temps. Le SWIR ressemble au visible et le LWIR, je ne le trouve pas dans la description des capteurs : http://www.militarysystems-tech.com/files/militarysystems/PDS%20MX-15D.pdf
J'ai comparé le nombre de frames nécessaires pour que le changement de zoom s'effectue et se stabilise versus le changement de mode (white-hot/black-hot et vice-versa). Le changement de mode est beaucoup plus rapide (1 frame et quelques frames pour la stabilisation/contraste) alors que le changement de zoom est plus lent (entre 15 et 20 frames au total, stabilisation y compris). Au début de la vidéo, il faut environ une petite dizaine de frames pour que la vidéo se stabilise, donc je pense aussi qu'il s'agit plutôt d'un changement de zoom que de mode mais rien n'est certain en l'état.
Le SWIR ressemble à du N&B et permet de voir à travers les vitres (et le brouillard) contrairement au MWIR et LWIR ou elles apparaissent opaques. Dans notre vidéo, on ne voit pas à l'intérieur des véhicules mais j'avais pensé que la distance pouvait aussi expliquer cela (limite des capteurs ?). Quoi qu'il en soit le MWIR, lui est recommandé pour observer des "point targets" de petites tailles et à grandes distances, ce qui est le cas à certains moments mais aussi suivant le nombre d'aérosols présents dans l'air.
Comme le Mylar réfléchit l'essentiel des IR, je ne comprends pas comment un ballon en Mylar pourrait apparaître plus sombre que son environnement, particulièrement le ciel. Ce ne serait pas plus cohérent avec la chaleur émise par un drone ? Bon, j'y connais rien, pas encore lu les arguments pour / contre, désolé je débute et puis TL;DR.
A cela il faut ajouter le halo blanc visible autours de X à certains moments. J'ai contacté un spécialiste de ce type d'imagerie qui m'a assuré que le halo blanc est un artefact qui se produit quand la différence de température entre le milieux environnant et la target est grande. Il est d'ailleurs visible sur d'autres objets émettant de la chaleur. Ce même halo a permis de concevoir des algorithmes qui servent à isoler les silhouettes humaines (person detection in thermal imagery). C'est aussi à ce niveau que Viktor n'a pas assez approfondi les choses pour présenter sa théorie. Par exemple, rien ne prouve que même si un ballon a de l'air plus chaud emprisonné à l'intérieur (chauffé par le Soleil plus de 2 heures avant ou par une LED) que ce dernier sera détecté par le système. Au contraire, le Mylar est connu aussi pour ses propriétés isolantes (thermique) et comme tu l'as dit, il réfléchit une grande partie des IR.
Note : les voitures à 1:28 sont quasiment identiques à l'avant et l'arrière. je m'attendais à voir le pot d'échappement seul en noir à l'arrière, et le capot à l'avant. Bizarre.
D'après mes recherches, les pneus, capot (là ou se trouve le moteur, donc à l'arrière pour certains véhicules) sont visibles en gris foncé et noir en mode black hot quand cela est filmé avec le même système mais de beaucoup plus près (<0.5 mile), même le pare-choc se trouvant près du pot d'échappement est gris foncé, sans doute car chauffé par ces gaz lorsque le véhicule est à l'arrêt. Dans notre vidéo (plus éloignée), on peut voir que l'avant de 2 véhicules est chaud mais par leur capot, à l'avant mais sous le véhicule car je pense que la limite des capteurs est atteinte donc qu'ils ne repèrent pas la chaleur sur le capot mais celle qui se dégage sous le véhicule, via le moteur. Sur un autre véhicule, le moteur est à l'arrière et sur les autres véhicules, on peut voir de la chaleur sous les véhicules et à l'arrière, ce qui selon moi provient des gaz d'échappement. Tout dépend fortement de la distance selon moi et donc des limites des capteurs.
Illusion classique due à la parallaxe. Même une vitesse nulle par rapport au sol peut paraître élevée :
A cela, il faut ajouter le zoom et le déplacement du pod qui rappelons le peut tourner sur 360°, plus le zoom est grand, plus la vitesse de défilement augmente mais il y a quelques passages ou on peut se rendre compte du déplacement propre de X car le pod est stabilisé et que le fond ne bouge pratiquement plus.
++
Chris