UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » PHOTOS ET VIDEOS D'OVNI » L'ovni de Zdany 8 Janvier 2006

L'ovni de Zdany 8 Janvier 2006

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 L'ovni de Zdany 8 Janvier 2006 le 25.06.09 10:30

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
4 photos en presque 10 minutes ça m'étonne, et l'histoire sort 3 ans après ...:

L'ovni de Zdany
8 Janvier 2006
La série de photos et les informations suivantes ont été fournie par M. Wojciech Bobilewicz de la Fondation Nautilus à Varsovie, en Pologne, le groupe de recherche qui enquête sur cette affaire.
Le dimanche 8 Janvier 2006, un ovni se déplaçant très rapidement et sans bruit, a immobilisé deux voitures.
Circonstance extraordinaire: il a pu être photographié.

http://knol.google.com/k/exobio/lovni-de-zdany/nvmqvyk1cxru/14#LES_PHOTOS


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

nablator

avatar
Administration
Administration
Ah, je le connais celui-là. Je l'ai étudié à fond, avec mon obsession pour les photos numériques. C'est l'un des rares cas où les photos ont l'air de ne pas avoir été trafiquées (les originaux sont disponibles).

Cependant un tel cas est facile à reproduire avec deux bols à salade, du ruban adhésif pour les assembler (visible sur l'une des photos !), et du fil en nylon. On suspend un bout du fil au poteau téléphonique et l'autre derrière le photographe. Voilà...

Les tests décrits dans l'article ne sont pas probants; avec un objet lancé c'est beaucoup plus difficile.

Ce n'est pas sorti récemment, cet article date de fin Juin 2006 :
http://fotocat.blogspot.com/2006/06/20060630-en.html

Juillet 2006 ici:
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo411.htm

Les dates trouvées dans les fichiers JPEG donnent une durée d'observation très longue, 8 minutes 58 secondes entre la première et la 4ème photo.

http://nabbed.unblog.fr/

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Very Happy Oh la belle boule à thé !





_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

Rosetta

avatar
Administration
Administration
Sur Ufo(u)fu un pseudo exobio n'a toujours pas compris que changer l'heure de l'appareil, entre photos, pour que les exif soient propres ou encore trafiquoter les exif comme pour la méduse du col de Vence, sont des possibilités.

Il trouve une étrange coïncidence de dates (18 janvier) entre Zdany et Trans. Il ne semble pas envisager un : "Bon anniversaire Trans en Provence !"

Quitte à faire un fake, reprendre "Le cas français" en mettant deux bols renversés l'un sur l'autre (description témoin) et en disant que c'est le même jour de l'année, c'est mieux non ? Laughing



Dernière édition par Rosetta le 26.06.09 6:38, édité 2 fois

EspressoFrog

avatar
Modération
Modération
nablator a écrit:
Cependant un tel cas est facile à reproduire avec deux bols à salade, du ruban adhésif pour les assembler (visible sur l'une des photos !), et du fil en nylon. On suspend un bout du fil au poteau téléphonique et l'autre derrière le photographe. Voilà...

ils sont forts ces ummites...

nablator

avatar
Administration
Administration
Il n'y a même pas besoin de truquer quoi que ce soit AMHA. J'aimerais savoir comment le diamètre a été estimé à "au moins 2 m". La distance hyperfocale étant très courte, 1,65 m, l'objet peut très bien être petit et proche sans être flou. Le reflet sur la carrosserie permettrait de mesurer la distance, en théorie, mais la géométrie est mal connue...

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
Un autre cas semblable, avec photo originale, l'ovni en acier inoxidable d'Alagamar, au Brésil :
http://forgetomori.com/2007/ufos/shiny-metal-ufo-photo-analysis/

http://nabbed.unblog.fr/

serge3


Amusant de lire sur un autre site, un posteur convaincu par Zdany, qui tourne ses phrases de manière à ce qu'elles semblent prudentes, mais qui ne laissent pas de doutes sur sa conviction, être rembarré avec diplomatie par un de ses amis. Amusante aussi la reconstitution en sphère parfaite qui va probablement rester dans les mémoires des ovniphiles au détriment des photos de ce machin bosselé et maladroitement jointé. Amusants les posts sur le design du machin. En gros : "que savez vous de l'esthétique chez les extraterrestres ?"
C'est vrai quoi, vu le nombre de races d'extraterrestres recensées, chacune peut avoir son propre design, pourvu que ça vole dans l'hyperespace et dans notre atmosphère hein ?

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum