UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » MEDIA » X files, le retour

X files, le retour

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

1 X files, le retour le 26.01.16 17:57

Rosetta

avatar
Modération
Modération

2 Re: X files, le retour le 26.01.16 19:30

kryptoncorp

avatar
http://cine-pocket.com/x-files-saison-10-episode-1-vostfr/



En streaming vostfr ...le 2eme épisode est diffusé ce soir

3 Re: X files, le retour le 03.02.16 3:22

Chaton


4 Re: X files, le retour le 25.02.16 21:32

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Mulder et Scully sont de retour cheers Je suis sûr que G. Bourdais est devant son écran cheers


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

5 Re: X files, le retour le 26.02.16 0:52

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Chaton a écrit:
La série X-Files arrive en France le 25 février sur M6

http://www.leparisien.fr/tv/la-serie-x-files-arrive-en-france-le-25-fevrier-sur-m6-02-02-2016-5508373.php

En parlant du "Parisien":
"Le Parisien" parlant de Toulouse a écrit:A Toulouse, un service enquête sur les vrais «X-Files»
Au Centre national d'études spatiales (Cnes), quatre personnes analysent les témoignages d'ovnis et rendent compte de leurs travaux sur leur site Internet.Le retour de «X-Files» ? Ce pince-sans-rire dit l'attendre «avec une grande angoisse». Lui, c'est Xavier Passot, directeur du Geipan, pour Groupe d'études et d'informations sur les PAN, les phénomènes aérospatiaux non identifiés.

Son travail, —on ne peut plus officiel—, consiste à collecter et à analyser les témoignages d'observations d'ovnis en France. A chaque fois qu'une émission sur ces événements étranges est transmise à la télé, le téléphone de son bureau toulousain est pris d'assaut. Autant dire qu'il appréhende la nouvelle saison de la série culte sur les petits hommes verts...

«Pour nous, c'est un peu du poison. Bien que ce soit de la fiction, ça favorise la théorie du complot», explique l'agent du Centre national d'études spatiales (Cnes), dont dépend son service de quatre personnes. «Souvent, les témoins sous-entendent que nous allons cacher leurs témoignages parce qu'ils seraient trop dérangeants. Ça a beau faire partie de notre quotidien, c'est ce qui est le plus pénible dans l'exercice de mon métier, d'être soupçonné de cacher volontairement une vérité.» Voilà qui n'arriverait pas à Mulder et Scully.

Mais Xavier Passot et ses collègues font-ils le même travail que les deux agents du FBI ? Non, la petite équipe ne se saisit pas d'affaires «non classées», mais examine les récits qui lui arrivent et les recense sur le site du Geipan. Pas d'«Homme à la cigarette» dans les parages pour dissimuler des informations top secrètes. Le service, assure Xavier Passot, veut agir en toute transparence : «C'est notre raison d'être.»
[...]Pour aboutir parfois à cette conclusion : «Phénomène non identifié». «Dans l'histoire récente du Geipan, il y a pas mal de cas inexpliqués, des lumières qui se promènent dans le ciel, mais pas de rencontres rapprochées ou d'objets observés en détail», précise Xavier Passot. L'un d'eux a notamment retenu son intérêt, cette affaire d'objet volumineux que disent avoir observé cinq témoins différents, au-dessus de l'église de Saint-Gatien-des-Bois (Calvados), un soir de novembre 2011. S'il préfère les documentaires aux films de science-fiction, le cartésien n'exclut a priori aucune éventualité : «Les Ovnis, c'est extrêmement complexe. Il y a autant d'explications que de phénomènes».
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/a-toulouse-un-service-enquete-sur-les-vraies-x-files-06-10-2015-5160481.php


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

6 Re: X files, le retour le 26.02.16 9:16

NEMROD34

avatar
Modération
Modération


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

7 Re: X files, le retour le 26.02.16 19:25

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
La censure je suis pour Cool Aaaah, le bon vieux carré blanc.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

8 Re: X files, le retour le 26.02.16 19:38

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Il y a un bien bel anachronisme dans la scène d'intro du premier épisode. C'est pas pour faire mon chieur, et évidemment ce n'est que de la fiction, mais...
Il est expliqué que l'invention de la bombe H a fait peur ou je sais pas quoi aux zitis, qui sont venus sur Terre par crainte que l'humanité se détruise, d'où, entre autres, le crash de Roswell. Sauf que Roswell, c'est en 1947, et la première bombe H... en 1952 ! What a Face


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

9 Re: X files, le retour le 26.02.16 20:07

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
T'es mauvaise langue: le premier épisode prouve que les zitis sont des altruistes qui viennent sauver l'humanité, que prostern Bourdais était (statistiquement) devant son écran, qu'ils ont même fait exprès de faire un crash à Rozwèle en sacrifiant leur fils unique l'un des leurs (on est dans le quasi religieux), que les soucoupes sont bien venues à cause des essais nucléaires, prouvant indubitablement le lien entre soucoupes et centrales nucléaires Qu'on se rappelle de Golfech et des soucoupes/drones autour des centrales nucléaires, non de non !


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

10 Re: X files, le retour le 26.02.16 20:16

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Je le savais que ça vous rendrez fous ... diablotin content


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

11 Re: X files, le retour le 26.02.16 20:41

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Tu crois vraiment qu'on a besoin de X-Files pour être fous ?


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

12 Re: X files, le retour le 26.02.16 20:45

Patrice

avatar
Administration
Administration
Et le décalage spatio-temporel tu en fais quoi Bob ? Pfff !
Perso. très très très décevant ce retour de X-files. J'ai pas accroché dés la première minute.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

13 Re: X files, le retour le 27.02.16 20:45

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Bordelum, c'est vrai, le fameux "missing time" ! Exemple: Odh-tv avec Joël Ménard: https://www.youtube.com/watch?v=u8BYOjE99oI


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

14 Re: X files, le retour le 27.02.16 21:21

nablator

avatar
Administration
Administration
PhD Smith a écrit:un crash à Rozwèle
Ça pourrait être Aztec (nord-ouest du NM) mais l'année (1947) ne correspond pas.

http://nabbed.unblog.fr/

15 Re: X files, le retour le 27.02.16 22:49

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
En effet, Rozewèle et Aztec sont mentionnés dans le premier épisode comme deux crashs attestés.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

16 Re: X files, le retour le 29.02.16 10:27

DAR

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Dossiers de S.O a écrit:Perso. très très très décevant ce retour de X-files. J'ai pas accroché dés la première minute.

Je crois simplement qu'il y a une vingtaine d'années, une génération donc déjà, X-Files était dans l'air du temps, à la fois sur le fond (explosion des croyances "geeks" accompagnant les débuts d'internet) et la forme (c'est après Twin Peaks la première grande série TV moderne, soignée techniquement, adulte, sombre, mortifère même avec ses innombrables autopsies macabres, peuplée de protagonistes ambigus psychologiquement) mais qu'aujourd'hui il est en décalage avec les croyances du moment. Cela ne fonctionne plus.

Les extraterrestres et d'une façon générale toutes les croyances parascientifiques me semblent être des croyances du XXe siècle. Actuellement, dans une forme de régression temporelle, le débat est entre le rationalisme et les croyances religieuses, comme au Siècle des Lumières.

17 Re: X files, le retour le 29.02.16 19:32

oncle dom

avatar
DAR a écrit:Les extraterrestres et d'une façon générale toutes les croyances parascientifiques me semblent être des croyances du XXe siècle.
Ah, c'était le bon temps...  Sad

Actuellement, dans une forme de régression temporelle, le débat est entre le rationalisme et les croyances religieuses, comme au Siècle des Lumières.
Hélas, on appelle ça la décadence.  

http://oncle-dom.fr/index.htm

18 Re: X files, le retour le 01.03.16 19:28

DAR

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Une émission d'analyse assez intéressante sur X-Files :

http://api.europe1.fr/podcast/mp3/itunes-1033130128/2655651/podcast.mp3

19 Re: X files, le retour le 07.04.18 23:00

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Retour ce soir: https://www.6play.fr/x-files-p_5618
Retour sur mon message n°13, le "temps manquant" d'après Joël Mesnard:


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

20 Re: X files, le retour le 08.04.18 20:48

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Pour confirmer ce que dit DAR sur le XXIeme, ils l'avaient prédit :
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-28-decembre-2009
https://ciret-transdisciplinarity.org/ARTICLES/antoine_arjakovsky.pdf

Peut importe aussi le support (ovni, sida,...) , on est aussi entré dans l'ére du dogme paranoïaque complotiste. Ce n'est plus "Dieu qui" mais "ILS" "EUX" qui tirent les ficelles pour des motifs qui nous échappent forcément (tout comme les "voies du Seigneur étaient impénétrables"). Mais là, même si la croyance est aussi forte, la confiance est rompue : ILS ne nous veulent pas du bien. Sad

21 Re: X files, le retour le 09.04.18 9:13

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Ce sera normalement l'ultime saison, d'après Gillian Anderson.

Un truc m'inquiète : on n'a toujours pas vu Georges Baliverne ! Razz je sors


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

22 Re: X files, le retour le 09.04.18 10:48

oncle dom

avatar
marcassite a écrit:Peut importe aussi le support (ovni, sida,...) , on est aussi entré dans l'ére du dogme paranoïaque complotiste. Ce n'est plus "Dieu qui" mais "ILS" "EUX" qui tirent les ficelles pour des motifs qui nous échappent forcément (tout comme les "voies du Seigneur étaient impénétrables"). Mais là, même si la croyance est aussi forte, la confiance est rompue : ILS ne nous veulent pas du bien. Sad   
Mais il y avait aussi le Diable! Lui tirait les ficelles pour perdre les âmes, ce qui n'était pas trop impénétrable. Et parallèlement à la théologie,  il a existé une démonologie, tout au moins au XVIIème siècle. Mais au XXème siècle, il y avait encore des gens pour croire au diable, et la revue Nostradamus titra un jour:
Nostradamus a écrit:Les démonologues sont formels
L'enfer a changé de gouvernement
Et c'était vrai: Un démonologue l'avait écrit... trois siècles plus tôt.

http://oncle-dom.fr/index.htm

23 Re: X files, le retour le 09.04.18 11:06

DAR

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite a écrit:Pour confirmer ce que dit DAR sur le XXIeme, ils l'avaient prédit :
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-28-decembre-2009
https://ciret-transdisciplinarity.org/ARTICLES/antoine_arjakovsky.pdf

Peut importe aussi le support (ovni, sida,...) , on est aussi entré dans l'ére du dogme paranoïaque complotiste. Ce n'est plus "Dieu qui" mais "ILS" "EUX" qui tirent les ficelles pour des motifs qui nous échappent forcément (tout comme les "voies du Seigneur étaient impénétrables"). Mais là, même si la croyance est aussi forte, la confiance est rompue : ILS ne nous veulent pas du bien. Sad

On remarquera dans ce cadre que le seul épisode généralement considéré comme réussi de la mini-saison 10 est Babylon, qui part d'un attentat à la bombe perpétré dans une galerie d'art au Texas par deux terroristes kamikazes islamistes. Un sujet donc en phase avec les croyances et peurs sociales du moment.

La saison 11 (normalement donc la toute dernière de la franchise) semble globalement meilleure. Les épisodes que j'ai vu valent bien intrinsèquement ceux des premières saisons de la série. Mais je doute qu'elle intéresse beaucoup les adolescents et jeunes adultes actuels, pour les raisons évoquées plus haut. Avec en plus les 2 acteurs principaux qui ont pris un coup de vieux très visible, ce qui complique l'identification pour des jeunes.

Moi même j'ai du mal à m'y intéresser. Le ressort semble cassé. J'ai un peu perdu le goût de ces histoires de fantastique "monstratif" ou de SF horrifique à vrai dire. En fait, même les auteurs et acteurs de la série ne paraissent plus la porter avec conviction.

24 Re: X files, le retour le 09.04.18 20:39

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
La diffusion ira-t-elle jusqu'au bout des 10 épisodes ? Car M6 a fait un bide samedi soir :
http://www.toutelatele.com/audiences-tv-du-samedi-7-avril-2018-the-voice-reprend-des-couleurs-les-roches-noires-a-un-excellent-niveau-les-annees-bonheur-de-patrick-sebastien-ont-leurs-fideles-99117
M6 s’est complètement ratée avec lancement de la saison 11 de X-Files. Le retour de Mulder et Scully a fédéré 1.49 million de Français, soit 6.7% de PDA. Les deux aventures suivants ont maintenu en activité 1.19 et 1.07 million de fans, pour des parts d’audience de 5.8 et 7.1%.

Allez courage, il n'y a plus que 2 samedis à tenir.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

25 Re: X files, le retour le 11.04.18 1:38

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Rebondissements à la limite du vraisemblable. C'est ainsi que je définirais cette nouvelle saison. L'HALC est le père de Mulder et le fils de celui-ci est en fait son demi-frère (avec des gènes extra-terrestres). Deux complots en même temps: une maladie pour décimer l'humanité afin de, soit faire revenir la planète à sa bio-diversité d'origine, soit préparer une colonisation ziti. Skinner débitant les fausses nouvelles/les véritudes des complotistes pour justifier ses revirements. scratch


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum