UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » ACTUALITÉS SCIENTIFIQUES ET PHOTOS DE L'ESPACE » Après Edgar Mitchell, Jean François Clervoy?

Après Edgar Mitchell, Jean François Clervoy?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Katalamiko


Après Edgar Mitchell, Jean François Clervoy?

https://www.youtube.com/watch?v=XkmCsaNVq04

A noter aussi
Vers 25 minutes, il déclare que sont frère jumeau reçoit en tant que psy des personnes déclarant avoir été enlevé.

L.J. Silver


J'ai remarqué, entre autres, que pour lui, l'hypothèse la plus simple, ce serait l'HET.
Une autre façon d'utiliser le rasoir d'Ockham.
Il semble ne pas tenir compte de l'hypothèse socio-psychologique, il y a pour lui quelque chose de réel et avéré derrière
le phénomène.

NEMROD34


Modération
Modération
J'ai écouté tout à l'heure et je ne l'ais pas compris comme ça, j'ai compris qu'il disait que c'est la plus simple qui vient à l'esprit, un peu comme invoquer dieu pour un truc qu'on ne comprend pas ou un coup du sort.
J'ai beaucoup apprécié d'ailleurs, d'abord la réponse à la première question (et pour ci dessus je pense qu'il faut s'y référer), ensuite parce que qu'il dit bien que rien n'est caché, que parler ovni ce n'est pas tabou du tout (pas de conspirationnisme valable), pas de mysticisme ou croyance comme edgard mitchell dont il parle (bien) d'ailleurs, etc.
Il précise bien qu'il n'est pas à fond dans sigma 2 pour diverses raisons, que sigma 2 travaille sur des données recevables (j'ai l'impression que le coup de la note sgdn bidon à bien "nettoyé" les choses de ce coté), et qu'il ne baigne pas dans le milieu ufologique (d'où peut-être le problème soulevé ci-dessus).
Non vraiment je l'ais trouvé clair, posé, pas croyant pour un sous, encore moins mystique ou autre, même quand reviennent des questions aux quelles il a déjà répondu.
Très intéressant je garde ça de coté. diablotin content


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum