UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » RESSOURCES SCEPTIQUES SUR LE NET » Le balado "Scepticisme scientifique"

Le balado "Scepticisme scientifique"

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 6]

kalish


ben justement si dès que tu rencontre un type qui t'interroge, (ou s'interroge?) sur les fondements et les raisons d'une école de pensée tu le renvoie ballader en le traitant de troll, je doute que tu sois apte à dialoguer de manière argumentée notamment dans les cafés philos (si ça existe encore ces trucs là)ou sur un forum. Ca ne me dérange pas du tout que tu me traites de troll, c'est une réponse que je lis quand je demande à des croyants certaines précisions concernant les motivations de leurs foi. Ces derniers préfèrent se terrer et grogner :va-t-en on veut pas t'entendre! ne sachant que répondre. Je n'ai absolument pas l'impression d'avoir écrit des phrases ineptes, mais tu m'as bien dit que tu prenais ça comme de la philosophie, soit, moi je redoute simplement qu'une enième science voit le jour, se fasse attribuer des crédits et déploie une idéologie sans avoir aucun concept solide à la base. Si on est en mesure de réellement distinguer sans ambiguité un phénomène d'un autre, c'est tout naturel de proposer une définition, peut importe dans quelle science elle se range, mais si il s'agit d'un concept basé sur d'autres concepts infondés c'est gênant pour en faire une science.(oui "la société", c'est trop flou et trop fourre tout pour moi, je me demande qui peut se targuer d'avoir une vision complète de "la société", en tout cas le punk et le sociologue n'en ont pas la même vision.)
D'ailleurs le problème il est dans ce mot science, si on appelle science la physique, et science la sociologie, alors c'est que les deux domaines de connaissances ont des points communs, lesquels? Moi je n'en vois aucun, donc réglons le problème et ne les appelons plus par un dénominateur commun.
Tu parles de philosophie, mais tu m'agresses, et visiblement tu n'y connais rien, tes nomreuses lectures ne t'ont pas été profitables, tu as lu sans faire attention surement. la philosophie se base bien sur la progression d'une idée à partir de conclusion, et si il est imaginable de dévellopper à partir d'hypothèses non vérifiées, il est inimaginable de renier celles qui ont été vérifiées.
Quand à ce que je fais sur ce forum, j'ai l'impression que c'est chez toi... Il y a écrit sceptique ici (sceptic en fait), alors ne pas pousser des cris d'orffraie quand vous en croisez un.

désolé pour les fautes j'ai fait 6 heures de routes.

EspressoFrog


Modération
Modération
Sur la blog de Phil Plait j'ai vu la titre "antivax people are antivax" qui démarre sur une proposition simple.

Les anti-vaccins sont-ils pour un meilleur vaccin ou simplement anti-vaccination primaires ? Ca a l'air idiot mais la plus part des arguments des anti-vax sont basé sur la présences de toxines qui n'y sont pas. Mais que veulent-ils au juste ? Le savent-il ?

Le problème est qu'ils ont le support des modérés, ceux qui sont pour le vaccin mais qui pensent que les industries mettent des cochonneries dans les vaccins exprès. Donc ceux qui veulent un meilleur vaccin que ce qu'ils perçoivent comme étant sous-standard.

Mais est-ce qu'il n'y a pas un moyen de couper l'herbe sous le pied des anti-vaccineux en présentant les choses mieux aux modérés ?

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Quelqu'un à écouté l'interview de Jean Champenois que j'ai postée cette semaine? Qu'en avez-vous pensé?

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Rosetta


Administration
Administration
Qu'en avez-vous pensé?
Que j'espère qu'il y aura une suite !
J'ai "accroché" immédiatement et je suis sure qu'il a encore plein de choses à raconter.


_________________
Conclusion d'un exoticien : "S'il n'y a pas de preuves c'est qu'on nous les cache". 
Question d'un sceptique : "Si les preuves sont cachées comment sais tu qu'il y en a ?"

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
L'Épisode #14 : Vivre au Japon est en ligne.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
On parle du balado:

http://www.irenedelse.com/2009/10/18/%C2%ABepoque-de-crise-bientot-lapocalypse-%C2%BB/

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Un épisode qui devrait vraiment plaire aux Zèt:

http://pangolia.com/blog/?p=226

Interview de Sébastien Paumier, qui donne un cours de Zététique à l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

NEMROD34


Modération
Modération
Excellent ! C'est toujours un plaisir des choses comme ça!


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

meteore


Belle interview, merci pour le lien.
Réflexions intéressantes de l'interlocuteur de Venom, sur les pièges statistiques à éviter entre autres...

Le cours est disponible aussi sur ce lien Wink
http://zetetique.univ-mlv.fr/index.html

Météore Wink

Invité


Invité
Joli ! Encore un bon moment d'écoute !

GG !

Je me demandais quel genre d'épreuve sur table était proposée aux étudiants à l'examen ?

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Kri§tinne a écrit:Je me demandais quel genre d'épreuve sur table était proposée aux étudiants à l'examen ?

Tiens, c'est vrai que je n'ai pas songé à lui poser cette question-là...

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Nouvel épisode "zététique" sur le balado:

L'Épisode #28: Le département Zététique de l’Association Aldéran est en ligne.

Il s'agit d'une interview d'Eric Lowen.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
L'Épisode #29: Nephilim – le jeu de rôle de l’occulte contemporain est en ligne.

Il s'agit d'une interview de Fabrice Lamidey, un des créateurs du jeu de rôles Nephilim.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Le balado est en compétition pour les "European Podcast-Award (France)" (en fait plutôt francophone selon moi, mais bon). Si vous écoutez le balado, et l'appréciez, n'hésitez pas à voter pour lui:

http://www.european-podcast-award.eu/index.php?id=15&L=2&podid=1521&no_cache=1&tx_ddpodcast_pi1%5Bart%5D=vote

En plus il est possible de voter une fois par jour, donc...

Ce genre d'opération est l'occasion de faire connaître le balado à un plus large publique, il faut en profiter. Wink

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Épisode #40: La rencontre de Kelly-Hopkinsville


Interview d'Eric Maillot.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Invité


Invité
Merci pour tout ce travail et notamment pour le ballado concernant le cas édifiant de Kelly-Hopkinsville Very Happy

Rosetta


Administration
Administration
Merci Eric et Jean Michel

"Avant de parler du zoo extraterrestre, du zoo intergalactique, il serait peut être temps pour tous ceux qui parlent d'extraterrestres et d'ovni, de commencer à connaître, d'apprendre à reconnaître le zoo bien terrestre qui est autour d'eux"

J'adore !

-----------------

"Je regrette que ce ne soit pas Renaud Leclet qui l'ai fait" ... "moi aussi"


I love you


_________________
Conclusion d'un exoticien : "S'il n'y a pas de preuves c'est qu'on nous les cache". 
Question d'un sceptique : "Si les preuves sont cachées comment sais tu qu'il y en a ?"

DAR


Membre d'honneur
Membre d'honneur
Le ballado sur le cas de Kelly-Hopkinsville, que je viens juste d'écouter, me semble aussi l'un des plus réussis jusqu'ici. Eric, du fait certainement de sa profession d'instit, est très pédagogique et clair dans ses propos, avec une bonne diction.

Sebastien


Modération
Modération
J'ai découvert en profondeur l'explication par les hiboux, qui par les nombreux éléments se révèle consistante à souhait.

La ressemblance à Flatwoods, le site ornitologique du Kentucky parlant de la présence de grand-ducs, la lueur comme étant un météore, "catalyseur" du reste de la soirée. Joli travail. Les bras levés aussi, comme les ailes des stigidés lors d'une capture de proie.

Je remarque comme contradiction éventuelle que tandis que les humanoides décrits possèdent des yeux latéraux(unique dans la casuistique?), les grand-ducs ont une disposition frontale des yeux.

Sebastien


Modération
Modération
Pour effrayer voici ce qu'ils font:


J'essaie aussi de trouver une image d'un hibou capturant une proie. Je crois bien qu'ils étirent leurs ailes à la verticale(pour les proteger?).

Sebastien


Modération
Modération


Grand-duc de nuit, à la lueur d'une ferme?

Dossiers de S.O


Administration
Administration
Superbe photo !

mode humour : Pas de lueur d'une ferme, mais un GD ayant mangé des champignons luminescent, c'est certain ! mode humour of Very Happy


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Les petits gris je les aimes avec de l'ail et du persil, accompagné d'un bon verre de blanc !

"Avec une ou deux bouteilles de rosé, nous arrivons à apprendre des choses"  un aveu qui en dit long sur la façon de procéder  en ufologie de la part d'un conférencier.
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

48 ***** le 07.03.10 19:14

*SyruS*


c est bizarre hier je regarder un film est c etait sur un hibou est des méchant ET Shocked

http://www.lecinema.ca/film/4208/videos/
Shocked

Sebastien


Modération
Modération
C'est un remake d'un film de 55 qui avait lieu dans le Kentuky.
Contamination culturelle! Razz

Invité


Invité
Cà c'est du nanar!!! Very Happy
le faux documentaire avec vraie chouette!
Et les extra terrestres qui parlent le Sumérien...
Il fallait y penser!!!
Et y a t-il pire tête à claques que la nana qui joue le rôle de la "vraie" psychiatre dont le rôle est jouée par Mila Jovovich?
N'empêche que la meilleure interprète du film, c'est la chouette...

à l'attention des amateurs de triangles, dans ce film, le vaisseau des zitis est rond...

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 6]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum