UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » SUPERCHERIES » Ovni près du stade de la Praille à Genève

Ovni près du stade de la Praille à Genève

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator

avatar
Administration
Administration
Une courte vidéo qui fait le buzz...

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/ovni-apercu-praille-cree-emoi-facebook/story/31345393
http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/ovni-praille-petit-lent-detecte/story/29806535
http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/26046293
https://www.facebook.com/hashtag/ufogva?source=embed
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154562603583186/

La vidéo est ici :
https://www.facebook.com/mathismedrano/posts/10209834849564423

J'ai extrait les 117 premières images, tout est dans les 4 premières secondes, il n'y a plus rien à voir après :
http:// www114.zippyshare.com/v/puZwGkVN/file.html

Je trouve que le gros flou (images 108-110) autour de l'ovni juste avant sa disparition est louche, les autres lumières de même intensité, en bas sont comme déchiquetées sur les bords. Par exemple, image 109 (ovni flou entouré en vert, lumières de presque même intensité, pour comparaison, entourées en rouge) :



ElevenAugust, si tu as le temps, est ce que cette différence de bruit entre l'ovni flou et le reste est anormale, à ton avis ?



Dernière édition par nablator le 14.10.16 16:01, édité 4 fois (Raison : Ajout de liens)

http://nabbed.unblog.fr/

william l'Ozone


Ne serait-ce pas un des 4 pylones d'éclairage qui était en veille et s'éteint avec une "décharge" juste au moment de l'extinction? Ou des lumières d'une tourelle de communication???

Ou éclairage d'un terrain annexe voire parking?

faudrait la même prise vue mais de jour!



Dernière édition par william l'Ozone le 14.10.16 11:58, édité 1 fois

nablator

avatar
Administration
Administration
william l'Ozone a écrit:Ne serait-ce pas un des 4 pylones d'éclairage qui était en veille et s'éteint avec une "décharge" juste au moment de l'extinction?
Il y a l'hypothèse de la tour d'éclairage, (voir l'article de 20 minutes) qui ne serait plus en fonction... à confirmer. Mais le flou soudain (que sur l'ovni) et le déplacement de la petite lumière qui reste à la fin juste avant extinction complète, sur les images 113-117 sont bizarres.

http://nabbed.unblog.fr/

william l'Ozone


voila qui est intéressant, on a un triangle potentiellement lumineux, le stade à gauche et des grillages (avec panneau chiffre 8)...

http://static.panoramio.com/photos/original/10008419.jpg

nablator

avatar
Administration
Administration
La vidéo et les photos sont prises de beaucoup plus loin.

3 photos ici : https://www.facebook.com/hashtag/ufogva?source=feed_text&story_id=1607675752860037

Il y a au moins 5 comptes FB différents qui n'ont fait qu'une seule photo ou vidéo chacun, postée mercredi soir :

Sacha Mssttn, 12/10/2016 20:10 (photo)
https://www.facebook.com/sacha.mssttn/posts/10211093014270539

Mathis Medrano, 12/10/2016 20:13 (vidéo)
https://www.facebook.com/mathismedrano/posts/10209834849564423

Chiara Jarrell, 12/10/2016 20:20 (photo)
https://www.facebook.com/chiara.jarrell/posts/10210687662336665

JP Fatch, 12/10/2016 20:26 (photo)
https://www.facebook.com/jp.fatch/posts/10208877694793253

Houssem Saïdi, 12/10/2016 21:27 (2ème vidéo, on voit les 3 lumières à la première seconde)
https://www.facebook.com/houssem.saidi.77/posts/1201817019839677



Dernière édition par nablator le 14.10.16 13:40, édité 2 fois (Raison : Liens courts)

http://nabbed.unblog.fr/

william l'Ozone


Ouais...c'est bizarre...

nablator

avatar
Administration
Administration
Les 3 petites lumières de l'ovni sont à peu près fixes sauf à la fin (à vérifier en stabilisant la vidéo). Il n'y a rien de plus à voir autour. La vidéo est faite à travers un grillage (on le voit en éclaircissant) alors il cache une des lumières de temps en temps.

Image 5, détail :


Même image, complète, fortement éclaircie :

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
Sur la photo de Sacha Mssttn, en éclaircissant, il y a quelque chose de plus sombre que le ciel entre les lumières et rien en dessous (pas de pylône) :



C'est moins net sur la photo de JP Fatch :



Les deux vidéos me semblent avoir été prises des deux côtés de la zone industrielle au sud du stade : https://www.google.ch/maps/@46.174154,6.1215887,126a,20y,56h,75.6t/data=!3m1!1e3

Les bâtiments sont bien reconnaissables sur la première vidéo et la photo de Sacha Mssttn, qui ont du être prises derrière le grillage qui protège la voie ferrée parallèle à l'avenue Eugène Lance :

http://nabbed.unblog.fr/

william l'Ozone


bon du coup

drone (fréquents pour stades) , pro ou artisanal, s'il détale dans l'axe de la prise de vue on peut je pense, surévaluer la vitesse surtout de nuit.


La dernière photo avec cadre vert est d'ailleurs probablement l'œuvre d'un drone.



Dernière édition par william l'Ozone le 14.10.16 16:17, édité 1 fois

nablator

avatar
Administration
Administration
william l'Ozone a écrit:bon du coup

drone (fréquents pour stades) s'il se tire dans l'axe de la prise de vue on peut surévaluer la vitesse surtout de nuit.
Possible, mais c'est étonnant que les 3 lumières soient aussi écartées sur des photos et vidéos grand angle de téléphone. Il devait être très gros ou alors tous ceux qui l'ont photographié/filmé l'on fait quand il était près d'eux. Ou bien c'était beaucoup plus gros qu'un drone : un ballon publicitaire gonflé à l'hélium ?

La dernière photo avec cadre vert est d'ailleurs probablement l'œuvre d'un drone.
Ma capture de Google Maps ? C'est une reconstitution 3D (assez remarquable d'ailleurs, ils ont fait des progrès) faite à partir de photos aériennes.

http://nabbed.unblog.fr/

william l'Ozone


Nanlator a écrit:Possible, mais c'est étonnant que les 3 lumières soient aussi écartées sur des photos et vidéos grand angle de téléphone. Il devait être très gros ou alors tous ceux qui l'ont photographié/filmé l'on fait quand il était près d'eux. Ou bien c'était beaucoup plus gros qu'un drone : un ballon publicitaire gonflé à l'hélium ?

Faut déjà en avoir vu de jour, la nuit (je ne vous apprends rien) c'est difficile d'évaluer les distances et la taille. Un drone fait maison tu lui donnes l'aspect que tu veux à condition de respecter un "cahier des charges."
Un ballon d'hélium qui fait pfuiiiiit?
Possible! Mais à quelle pression il sont gonflés pour avoir un effet baudruche?

elevenaugust

avatar
Modération
Modération
nablator a écrit:ElevenAugust, si tu as le temps, est ce que cette différence de bruit entre l'ovni flou et le reste est anormale, à ton avis ?
Avant de voir ça de plus près, tu voudrais pas poster un lien avec les 117 images que tu as extraites qui soit accessible stp? Smile

Pas d'infos sur les modèles de caméras utilisés?


_________________
IPACO

nablator

avatar
Administration
Administration
Il y a un meilleur agrandissement éclairci (d'après l'original je suppose, pas l'image recompressée par Facebook) de la photo de Sacha Mssttn sur le site de 20minutes :


Source : http://www.20min.ch/diashow/186596/C80384DE1F4BB9D33DEE4147C0BFF661.jpg

Note : la forme, les lumières, les fins contours clairs sont remarquablement similaires (trop, comme un copié/collé ?) à la photo de JP Fatch... hmmm...



Dernière édition par nablator le 14.10.16 18:19, édité 1 fois (Raison : Lien source ajouté)

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

avatar
Administration
Administration
ElevenAugust a écrit:Avant de voir ça de plus près, tu voudrais pas poster un lien avec les 117 images que tu as extraites qui soit accessible stp? Smile
www114.zippyshare.com/v/puZwGkVN/file.html

C'est fait proprement avec ffmpeg, sans perte.

Non je ne mettrai pas le http qui manque, parce que forumactif redirige le lien vers une @%µ£$#à&°ie de pub. Tu peux copier l'url dans la barre d'adresse.

Pas d'infos sur les modèles de caméras utilisés?
Aucune idée, des téléphones probablement.

http://nabbed.unblog.fr/

elevenaugust

avatar
Modération
Modération
nablator a écrit:
ElevenAugust a écrit:Avant de voir ça de plus près, tu voudrais pas poster un lien avec les 117 images que tu as extraites qui soit accessible stp? Smile
www114.zippyshare.com/v/puZwGkVN/file.html

C'est fait proprement avec ffmpeg, sans perte.

Non je ne mettrai pas le http qui manque, parce que forumactif redirige le lien vers une @%µ£$#à&°ie de pub. Tu peux copier l'url dans la barre d'adresse.
diablotin content

On distingue au centre ce qui ressemble à un fin anneau plus clair, ce qui donne à l'objet un aspect de "donut":



La différence de flou des lumières ne me paraît pas naturelle, effectivement. L'aspect "jaggy" des lampadaires est typique du rendu de certains capteurs de smartphones de nuit, il n'y a pas de raisons pour qu'il en soit autrement avec les lumières de l'objet.

De toutes façons, si les intéressés refusent de partager photos et vidéos, l'intérêt se réduit considérablement. Travailler sur des documents "Facebookisés" beurk... Very Happy

Cela me rappelle les fameuses vidéos de Jérusalem (hoax) il y a quelques années, tu t'en souviens Nab'?


_________________
IPACO

nablator

avatar
Administration
Administration
elevenaugust a écrit:On distingue au centre ce qui ressemble à un fin anneau plus clair, ce qui donne à l'objet un aspect de "donut":
Exactement pareil (liserés et même disposition des 3 lumières, même pas décalées) que sur la photo plus nette de Sacha Mssttn sur le site de 20 minutes, comme un copié/collé...

Cela me rappelle les fameuses vidéos de Jérusalem (hoax) il y a quelques années, tu t'en souviens Nab'?
Oui... elles en ont fait couler de l'encre virtuelle sur ATS, celles-là !

A noter 4 des 5 témoins ont utilisé le hashtag #UFOGVA, dès qu'ils ont posté leur image/vidéo à quelques minutes d'intervalle. Je ne l'ai pas trouvé employé ailleurs. Bizarre pour des témoins indépendants, non ? Un seul a mis #OVNI1227, où 1227 est le code postal du quartier Carouge de Genève à l'est du stade : http://www.geonames.org/postal-codes/CH/GE/geneva.html

http://nabbed.unblog.fr/

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Encore une vidéo qui pue ...
1/ J'avais aussi noté la même source non indépendante UFOGVA sur Facebook.
Déjà là ça sent l'assos de hoaxer à plein nez.
Plus d'un témoin qui filme ou photographie
le même objet c'est déjà rarissime (sauf hte atmosphère) mais qui ont un lien ...
2/ Diffusion facedubouc titrée "hoax ou pas".
Ben voyons ! On sent le témoin sincère...
Moi je laisse béton à ce stade.
Mais
3/ Nablator constate que l'aspect de l'objet ne varie pas selon les sources (copié/collé). Bravo !
4/ Pas le même aspect que les autres lumières réelles, indice d'une bidouille vidéo.

Bilan diablotin content à la poubelle

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Je me suis demandé si UFOGVA signifiait "Ufo Geneva" ou autre chose.
Par curiosité donc, j'ai tapé "UFOGVA" sur Google.
Surprise : ça mène vers une page facebook nommée WF, qui est je cite, dans le domaine de "l'ingéniere/construction", mais qui m'a plutôt l'air d'être un artiste, basé à Genève !
Deuxième surprise : l'image de profil de ce WF représente... des soucoupes volantes, façon Van Gogh.
https://www.facebook.com/UFO-542868555806848/

D'après Google, son adresse mail pour le contacter est ufo.gva@(machin).com (je ne donne pas l'adresse mail volontairement).

Je ne serai pas surpris de trouver plusieurs des témoins parmi les abonnés de cette page...

Je penche également pour un gros fake, d'autant plus que le départ en trombe de l'OVNI n'est pas sans rappeler de nombreuses vidéos fake d'OVNI.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

nablator

avatar
Administration
Administration
L'auteur de la première vidéo a posté sur FB le lien de l'interview de l'extraterrestre responsable du buzzz...... pour faire de la pub pour un lieu culturel :
Mathis Medrano a écrit:
12 octobre à 20:13 · Genève, Suisse

VOICI LA VÉRITÉ !!!

Le secret est dévoilé les Aliens nous ont répondu !

Go VILLAGE DU SOIR

https://www.facebook.com/villagedusoir/

#OVNI1227
https://www.facebook.com/mathismedrano/posts/10209834849564423



Voilà, voilà...

http://nabbed.unblog.fr/

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
La vie d'un ufosceptique résumée en une phrase Laughing :


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

nablator

avatar
Administration
Administration
L'OVNI de la Praille n'était qu'un «montage vidéo»
Genève - Les images de l'objet volant diffusées mercredi soir sur Facebook visaient à promouvoir «Le Village du soir», un nouveau lieu de vie nocturne genevois.
http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/ovni-praille-netait-quun-montage-video/story/29806535

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum