UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » MEPRISES » Qui dit pire?

Qui dit pire?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Qui dit pire? le 11.11.16 17:32

oncle dom


De "mauvaises langues " disent que les témoignages des pilotes ne sont pas fiable.
Mais que dire des passagers?
Quelqu"un saura-t-il trouver un témoignage pire que celui ci?



(Le Nouveau Nord Maritime, 15 juillet 1954 p 5)

http://oncle-dom.fr/index.htm

2 Re: Qui dit pire? le 11.11.16 18:27

Soeur Pétard


Encore faut-il que ce pire scan de tous les temps nous permette de lire le texte, mon oncle.

3 Re: Qui dit pire? le 11.11.16 22:29

nablator


Administration
Administration
Soeur Pétard a écrit:Encore faut-il que ce pire scan de tous les temps nous permette de lire le texte, mon oncle.
Vous devriez changer de lunettes, ma Sœur.

http://nabbed.unblog.fr/

4 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 2:17

PhD Smith


Modération
Modération
La peste étouffe celui qui a inventé l'italique pour le passage au scanner.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

5 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 9:29

oncle dom


Soeur Pétard a écrit:Encore faut-il que ce pire scan de tous les temps nous permette de lire le texte, mon oncle.
Vous êtes un OCR, ma soeur?
Car en fait, c'est le principe du captcha: seuls les humains peuvent lire.
Vous ne pouvez pas lire, donc vous n'appartenez pas à l'espèce humaine. Vous vous êtes trahie. Wink

http://oncle-dom.fr/index.htm

6 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 11:11

nablator


Administration
Administration
"Il était parfaitement évident que la dame en question avait seulement regardé d'un côté de l'appareil sans se rendre compte que de l'autre il y avait aussi une aile et deux moteurs."
C'est une explication simpliste et réductrice ! Laughing

http://nabbed.unblog.fr/

7 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 14:59

oncle dom


nablator a écrit:"Il était parfaitement évident que la dame en question avait seulement regardé d'un côté de l'appareil sans se rendre compte que de l'autre il y avait aussi une aile et deux moteurs."
C'est une explication simpliste et réductrice ! Laughing
Si on raisonne comme gfx, oui: la KLM n'a pas produit la preuve que la dame n'avait pas regardé de l'autre coté, et n'a pas prouvé qu'elle ne faisait jamais voler d'avion avec une seule aile.
Bien sûr les sceptiques dogmatiques, prétentieux, bornés, obscurantistes, etc... diront que le seul fait que la dame ait pu traverser l'atlantique prouve qu'il y avait une aile de l'autre coté de l'avion.
Mais aucun règlement n'oblige les voyageurs à vérifier qu'il y a bien deux ailes sur leur avion.
Personnellement, j'aurais conseillé à cette dame de voyager en dirigeable. Comme ça, plus de problèmes.

http://oncle-dom.fr/index.htm

8 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 20:11

PhD Smith


Modération
Modération
oncle dom a écrit:Personnellement, j'aurais conseillé à cette dame de voyager en dirigeable. Comme ça, plus de problèmes.

Le plus pratique eût été le paquebot.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

9 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 20:16

oncle dom


PhD Smith a écrit:
oncle dom a écrit:Personnellement, j'aurais conseillé à cette dame de voyager en dirigeable. Comme ça, plus de problèmes.

Le plus pratique eût été le paquebot.
Tu parles! Elle aurait été capable de dire qu'il n'y avait pas d'hélices sur son paquebot.
C'est vrai, quoi! On ne les voit pas...

http://oncle-dom.fr/index.htm

10 Re: Qui dit pire? le 12.11.16 21:25

Soeur Pétard


oncle dom a écrit:
Car en fait, c'est le principe du captcha: seuls les humains peuvent lire.
Vous ne pouvez pas lire, donc vous n'appartenez pas à l'espèce humaine. Vous vous êtes trahie. Wink

Mais oui, mon oncle, je suis un robot.
Le captcha a perdu il y a longtemps son efficacité...
http://www.01net.com/actualites/google-remplace-le-captcha-illisible-a-recopier-par-une-simple-case-a-cocher-635366.html

11 Re: Qui dit pire? le 13.11.16 11:22

Sénéchal


J'ai réussi à déchiffrer le scan (Ouf! Je dois être un peu humain...).

Ceux qui se moquent de la dame seront condamnés à lire un livre sur l'histoire de l'aviation car les avions asymétriques, ça a existé. J'ai tout de suite pensé à celui-ci Blohm & Voss BV 141 Il était malheureusement conçu pour autre chose que le transport de passagers.

Parfois la réalité est plus surprenante que l'imagination la plus débridée.

12 Re: Qui dit pire? le 13.11.16 12:36

oncle dom


Sénéchal a écrit:Parfois la réalité est plus surprenante que l'imagination la plus débridée.
là, je mets un bémol, car si cet avion a été construit, c'est qu'il a été imaginé, non?
Et puis on a imaginé les avions bi-fuselage, les avions "scissors wing", l'aile annulaire, l'aile en gouttière...
Mais des avions à une seule aile, sur un coté, heu... Suspect

http://oncle-dom.fr/index.htm

13 Re: Qui dit pire? le 13.11.16 12:58

Sénéchal


oncle dom a écrit:là, je mets un bémol, car si cet avion a été construit, c'est qu'il a été imaginé, non?
Non, c'est vrai ? J'avais pas remarqué, dis-donc... Ma remarque s'adressait à ceux qui vont chercher leur intérêt dans le paranormal alors que la réalité  offre souvent bien plus de choses passionnantes à découvrir.

oncle dom a écrit:
Et puis on a imaginé les avions bi-fuselage, les avions "scissors wing", l'aile annulaire, l'aile en gouttière...
Mais des avions à une seule aile, sur un coté, heu... Suspect
Mon déchiffrage du scan illisible n'a pas dû être fructueux alors... J'avais cru y lire que la dame se plaignait que son quadri-moteur n'avait que deux moteurs, et pas que son avion n'avait qu'une aile, ce qui n'est qu'un interprétation a posteriori de ce quelle aurait pu imaginer.

14 Re: Qui dit pire? le 13.11.16 19:03

oncle dom


Sénéchal a écrit:Ma remarque s'adressait à ceux qui vont chercher leur intérêt dans le paranormal alors que la réalité  offre souvent bien plus de choses passionnantes à découvrir.
Ah oui, c'est vrai ça!

J'avais cru y lire que la dame se plaignait que son quadri-moteur n'avait que deux moteurs, et pas que son avion n'avait qu'une aile, ce qui n'est qu'un interprétation a posteriori de ce quelle aurait pu imaginer.
Mmoui... mais n'est ce pas un raisonnement à la gfx?

http://oncle-dom.fr/index.htm

15 Re: Qui dit pire? le 14.11.16 18:51

Soeur Pétard


Sénéchal a écrit:
Mon déchiffrage du scan illisible n'a pas dû être fructueux alors... J'avais cru y lire que la dame se plaignait que son quadri-moteur n'avait que deux moteurs, et pas que son avion n'avait qu'une aile, ce qui n'est qu'un interprétation a posteriori de ce quelle aurait pu imaginer.

Oui mon fils, la tournure de phrase "Il est évident que" semble confirmer l'interprétation de la cause. Et c'est mieux pour faire sensation dans le journal.
Peut-être que la dame n'a vu que 2 moteurs pour une autre raison, par exemple, sa position dans l'avion durant le vol, ne lui donnait vue par certains hublots que sur certaines parties extérieures de l'avion, l'extrémité des ailes, et seulement un moteur par aile visible.

16 Re: Qui dit pire? le 14.11.16 20:07

oncle dom


Soeur Pétard a écrit:Peut-être que la dame n'a vu que 2 moteurs pour une autre raison, par exemple, sa position dans l'avion durant le vol, ne lui donnait vue par certains hublots que sur certaines parties extérieures de l'avion, l'extrémité des ailes, et seulement un moteur par aile visible.
Génial, ma soeur!
Mais quand elle est descendu de l'avion, elle a tout de même du voir que l'aile, du coté où elle descendait, portait bien deux moteurs.
Dans ces conditions, puisqu'il y avait un moteur sur l'autre aile, elle aurait du se plaindre qu'il n'y avait que trois moteurs.

http://oncle-dom.fr/index.htm

17 Re: Qui dit pire? le 14.11.16 21:19

Soeur Pétard


oncle dom a écrit:Mais quand elle est descendu de l'avion, elle a tout de même du voir que l'aile, du coté où elle descendait, portait bien deux moteurs.
Dans ces conditions, puisqu'il y avait un moteur sur l'autre aile, elle aurait du se plaindre qu'il n'y avait que trois moteurs.

Dans ce cas, si elle a bien fait attention à l'avion en montant et en descendant, elle a vu sa forme globale, donc 2 ailes.

18 Re: Qui dit pire? Aujourd'hui à 12:48

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum