UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » BOITE A OUTILS DE L'ENQUETEUR » Investigation des Vidéos, méthodologie et exemple d'utilisation

Investigation des Vidéos, méthodologie et exemple d'utilisation

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

laurent quark


Bonjour, je suis novice dans le monde Ufo, et depuis j'essaye de récolter toutes méthodes et outils permettant de valider ou pas une vidéo.

Je vous partage donc tout ce que j'ai pu trouver, j'espère que vous partagerez vous aussi vos astuces et outils permettant de travailler sur les vidéos.

Liste des outils (non exhaustive - je suis fan des outils online):


  • http://www.amnestyusa.org/sites/default/custom-scripts/citizenevidence/ pour afficher la date de mise en ligne de la vidéo, et quelques previews
  • http://youtubescreenshot.com/ pour choisir quelles images dans la vidéo nous voulons prendre en capture pour les analyser
  • https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf extension chrome pour rechercher des images sur plein de sites
  • http://www.photo-kako.com/en/contrast.cgi pour faire de la retouche sur l'image
  • http://huddle.github.io/Resemble.js/ pour faire de la comparaison entre 2 images (capturées)
  • https://online-image-comparison.com/ pour faire de la comparaison entre 2 images (capturées)
  • http://tools.seochat.com/tools/youtube-reputation/ permet de traquer une personne pour connaitre un peu plus le genre de vidéo qui l’intéresse.
  • https://montage.storyful.com/my-projects pour travailler en groupe sur une même vidéo.
  • http://www.geosearchtool.com/
    Trouver des vidéos youtube géolocalisées
  • https://chrome.google.com/webstore/detail/frame-by-frame-for-youtub/elkadbdicdciddfkdpmaolomehalghio?hl=en-GB Permet d'afficher frame par frame une vidéo youtube


Voici la méthodologie et une liste de questions à se poser:


  • Identifier l’objectivité des auteurs (activites?)
  • Capturer une image de la vidéo ne comportant pas le trucage (ex: http://youtubescreenshot.com/). Si ce n'est pas possible essayer de voir s'il est possible par vous même de modifier la photo pour effacer le trucage d'origine.
  • Chercher si la vidéo existe en original et sans trucage, soit en utilisant l'image du point 1, soit en cherchant par exemple avec des mots clés “... video sample After effect” ou “... vidéo stock” (ex: ocean video stock). Parfois l'orignal n'est pas une vidéo mais une simple image (voir l'exemple plus bas)
  • Si besoin, récupérer la date de mise en ligne via https://citizenevidence.org/2014/07/01/youtube-dataviewer/. la date spécifiée en légende de la publication correspond t’elle à la vidéo identique la plus ancienne? la date de publication des faits correspond t’elle à la date de mise en ligne de la vidéo?
  • La vidéo est elle d’un site officiel ?
  • Identifier les métadonnées de la vidéo (les rushs peuvent comporter des informations)
  • Analyser les détails (éléments de décors, langue parlée, sigles, âges des protagonistes en relation avec la date de la publication, ...) et essayer aussi de localiser le lieu, la date et l'heure
  • Existe t'il des vidéos postées à ce lieux? peut être un original...
  • Le soleil, la météo est elle plausible à cette date en ce lieu? vérifier sur https://www.wolframalpha.com/examples/WeatherAndMeteorology.html
  • Si possible comparer le même plan avant/après  et pendant le trucage
    aller sur http://youtubescreenshot.com/ pour capturer les plans
    réaligner la luminosité pour qu’elles soient égales, puis comparer les 2 images http://huddle.github.io/Resemble.js/ jouer avec le  contraste pour identifier un calque

  • Identifier au frame par frame, une erreur (ombre, objet dupliqué, calque mal fait, …) soit pour trouver une incohérence, soit pour trouver une image originale sans trucage comme pour l'exemple de la momie du musée de mesa verdé Colorado.
    ex:

  • Parfois, l'incohérence n'est pas un détail en soi, mais plutôt dans le contexte


Critiques:
cette méthode a des défauts, beaucoup de vidéos ne peuvent pas être vérifiées comme çà, par exemple si l'originale et le montage proviennent de la même personne ou que la source originale est introuvable, le seul espoir est de trouver des incohérences. De plus les outils proposés sont limites, par exemple des outils supplémentaires permettraient de faire des analyses plus poussées.
Il peut aussi y avoir des recherches nécessitant de retrouver le lieu du phénomène pour chercher/vérifier via google map si les détails correspondent à l'endroit sur la vidéo, voir d'identifier la personne, et la joindre pour vérifier à la source de l'information.


ce que je recherche aussi:

  • un outil online si possible pour faire du traitement d'image vidéo en temps réel d'une vidéo youtube, et autres sites.
  • un outil pour obtenir les métadonnées d'une vidéo
  • un outil qui permet de vérifier si les éclairages et ombres sont cohérents avec les sources de lumières.
  • des méthodes pour identifier des calques comme celle de Samuel Buisseret
  • des méthodes pour savoir si un objet 3d incrusté est vrai ou pas
  • une liste non exhaustive de vaisseau ET en 3d pour les comparer avec ceux des vidéos


Voici quelques liens que je trouve utiles:
https://gaite-lyrique.net/article/linvasion-des-fausses-videos-dovni
http://www.scambusters.org/fakevideo.html



Exemple en démonstration :
Vidéo cible:


Une petite recherche de réputation m'indique que ce n'est pas son premier partage de vidéo d'ovni.

Après capture d'une image ne comportant pas le trucage

une recherche inversée m'indique qu'il s'agit de l'Everest.
Je n'ai pu trouver aucune vidéo originale. Par contre je suis tombé sur cette image (que j'ai prise avec la meilleure qualité et taille).

Originale ici

Il se trouve que des détails semblent correspondre entre la vidéo et cette image.
en rouge ce que j'ai trouvé identique sur la montagne,
en jaune le nuage qui ma permit de chercher à invalider cette hypothèse.



Conclusion, l'auteur de la vidéo semble avoir utilisé cette image en fond comme animation

nablator

avatar
Administration
Administration
Bonjour,

Merci pour les liens, je n'en connais quasiment aucun, j'essayerai à l'occasion.

http://youtubescreenshot.com/ pour choisir quelles images dans la vidéo nous voulons prendre en capture pour les analyser
J'utilise un outil en ligne de commande, ffmpeg, pour extraire les images, de préférence en format png, normalement sans perte de qualité. Après il y a des outils simples comme Rot'n'Stack pour faire du "stacking" (empilement ?) d'images, très utile pour les vidéos nocturnes et de très nombreux filtres (impossible de tous les lister) plus ou moins utiles selon les cas.

https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf extension chrome pour rechercher des images sur plein de sites[/
Google image et tineye.org, c'est déjà pas mal.

Identifier au frame par frame, une erreur (ombre, objet dupliqué, calque mal fait, …)
Les erreurs les plus courantes sont les défauts de tracking (l'objet bouge en fonction des mouvements de caméra au lieu de suivre le décor), de bruit (manquant sur une photo qui sert de fond à une vidéo par exemple), de flou (qualité différente) ou entrelacement (effet de "peigne")...

ce que je recherche aussi:

  • un outil online si possible pour faire du traitement d'image vidéo en temps réel d'une vidéo youtube, et autres sites.
  • un outil pour obtenir les métadonnées d'une vidéo
  • un outil qui permet de vérifier si les éclairages et ombres sont cohérents avec les sources de lumières.
  • des méthodes pour identifier des calques comme celle de Samuel Buisseret
  • des méthodes pour savoir si un objet 3d incrusté est vrai ou pas
  • une liste non exhaustive de vaisseau ET en 3d pour les comparer avec ceux des vidéos

Je ne sais pas s'il en existe. Les incrustations sont parfois détectables quand elles sont mal faites (qualité différente, bruit, contour de la zone copiée...). Pour l'analyse des éclairages et ombres c'est théoriquement possible... je n'en sais pas plus.

Peut-être des réponses chez IPACO (Antoine est sur le forum) : http://www.ipaco.fr/page7.html

http://nabbed.unblog.fr/

Bob Rekin

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Merci beaucoup Laurent pour tous ces liens ! diablotin content
Pour un novice, tu es prometteur. Very Happy
N'hésite pas à te présenter dans la rubrique adéquate.


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

laurent quark


je rajoute des outils

  • https://chrome.google.com/webstore/detail/fbdown-video-downloader/fhplmmllnpjjlncfjpbbpjadoeijkogc/related extension chrome qui permet de capturer des vidéos facebook

  • http://www.fbdown.net/index.php permet de capturer des vidéos facebook

  • http://twdown.net/index.php permet de capturer des vidéos tweeter

laurent quark


Je rajoute d'autres points à vérifier :

1) Identifier les parties éclairées pour connaître les sources de lumière
2) identifier les sources de lumières pour comparer la cohérence avec les objets en partie ou non éclairés
3) Le phénomène a t’il été vu par d’autres témoins? Chercher d’autres vidéos, est ce cohérent si personnes d’autres ne l’a vu?

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum