Comètes brillantes à l'origine de cas ufologiques

Arf ! Ma liste cométaire a du mal à passer du format word au format utilisé sur le forum, ça fait un gros pavé d'informations à lire d'un seul coup. Bon, va falloir que je trouve un exemple concret pour expliquer la démarche (j'en ai un ! ).

A noter que j'ai un vide de quelques années, entre le début des années 1980 (période couverte par les volumes de Cometography) et le milieu des années 1990, où différents sites internet sur les comètes prennent le relais. En toute logique, je n'ai loupé aucune comète brillante durant cette période là, mais j'ai des incertitudes sur les périodes de visibilités de quelques unes d'entre elles (en particulier la comète IRAS-Araki-Alcock. Vivement la sortie du volume 6 de Cometography pour combler le vide !

Allez, un petit exemple pour éclaircir tout ça. En fait, j'ai trouvé très récemment qu'un double cas d'OVNI s'explique très probablement par une méprise avec la célèbre comète Arend-Roland.

La ligne consacrée à cette comète dit ceci :

- C/1956 R1 Arend-Roland 03 à 05/1957 1,5 Baleine, Poissons, Triangle, Andromède, Persée, Girafe

La comète C/1956 R1 Arend-Roland a été visible à l'oeil de mars à mai 1957 ("03 à 05/1957"). Elle a atteint la magnitude minimum de +1,5 ("1,5"), ce qui est particulièrement visible dans un ciel bien noir. D'ailleurs, il y a quelques jours, j'ai croisé une personne âgée qui a vu cette comète à l'époque ("elle était formidable !"). Durant sa période de visibilité à l'oeil nu, elle a traversé les constellations de la Baleine, des Poissons, du Triangle, d'Andromède, de Persée et de la Girafe ("Baleine, Poissons, Triangle, Andromède, Persée, Girafe")

Si vous connaissez bien le ciel, la traduction en terme de visibilité est rapide : durant cette période de l'année, les constellations citées sont visibles en soirée. A la fin de période de visibilité (constellations de Persée et de la Girafe), la comète Arend-Roland était également visible au petit matin, voire même toute la nuit, le tout dépendant de sa position dans la constellation de la Girafe.

:arrow:Cela signifie que si la comète Arend-Roland est à l'origine de cas d'OVNI, il faut les chercher en soirée de mars à mai 1957, ainsi qu'en matinée vers la fin avril / début mai (en fait, j'ai les dates d'entrée dans les constellations grâce au volume 4 de Cometography de Gary Kronk )

Recherche rapide sur Base Ovni France, en affichant les cas enregistrés pour l'année 1957 :
http://baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=2&an=1957&page=0
Ne reste plus qu'à cherche parmi ces cas, pendant la période incriminée, lesquels peuvent répondre à des critères de méprise avec une comète (typiquement : objet allongé, immobile, fantômatique, etc etc).

Pour les 26 et 28 avril 1957, les témoins de Belfort (90) nous facilitent rudement le travail !
http://baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=2&page=0&numobs=1528
"Observation par un météorologue et son épouse d'un objet ayant un peu la forme d'une comête avec une queue lumineuse, assez brillante au départ et allant en s'estompant tournée vers l'est. L'objet se trouvait à une hauteur de 30 à 40° au dessus du Mont Salbert. A cette époque un fort situé au sommet du lieu était occupé par les forces de l'OTAN et équipé d'un radar.( Même objet vu deux jours plus tard"
et
http://baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=2&page=0&numobs=1529
"Observation par un météorologue et son épouse d'un objet ayant un peu la forme d'une comête avec une queue lumineuse, assez brillante au départ et allant en s'estompant tournée vers l'est. L'objet se trouvait à une hauteur de 30 à 40° au dessus du Mont Salbert. A cette époque un fort situé au sommet du lieu était occupé par les forces de l'OTAN et équipé d'un radar.( Même objet vu deux jours plus tôt"

Bon déjà, un même objet vu à deux reprises, à peu près aux mêmes heures et dans les mêmes conditions, ça sent déjà la méprise astronomique. Notons que l'objet observé à la forme d'une comète...
La période étant à l'observation de la comète Arend-Roland, reste à vérifier si par hasard ce ne serait pas elle notre mystérieux objet cométaire...

Position de l'OVNI : vu depuis Belfort, l'OVNI est vu au-dessus du Mont Salbert. Une simple carte nous permet de déduire qu'il était vu au Nord-Ouest.
Grâce à Raoul Robé, j'ai même pu obtenir des précisions. D'après l'enquête de J. Tyrode parue dans LDLN n°3 (juillet 1972) en page 16, l'azimut de l'OVNI était de 140°, au Nord-Ouest. Cela indique que l'azimut a dû être pris depuis le Sud, sinon, on est au Sud-Est (incohérent avec la direction du Mont Salbert). Soit un azimut par rapport au Nord de 320°.
La hauteur angulaire de l'OVNI est estimée à 30/40°.

Position de la comète Arend-Roland : vu que Stellarium n'a pas en mémoire cette comète, il faut chercher un peu. Consultons le volume 4 de Cometography à la page 508. Force est de constater qu'en avril 1957, la comète se déplaçait rapidement dans le ciel, de soir en soir. Arrivée dans les Poissons le 14 avril, dans le Triangle le 20 avril, Andromède le 23, Persée le 25 puis la Girafe le 28. Fichtre !
Au moins, nous pouvons définir la zone du ciel dans laquelle elle se trouvait : le 26 avril au soir, elle était au beau milieu de la constellation de Persée, et le 28 avril au soir, elle était dans le Sud de la Girafe.
Ne reste plus qu'à vérifier sur Stellarium où étaient ces constellations au moment des observations (pensez à rajouter une heure à l'heure d'observation, car l'heure d'été n'existait pas encore à l'époque, mais Stellarium fait comme si...)
- 26 avril 1957, 21h30 HL : azimut d'environ 320° ( !), hauteur angulaire d'environ 20°
- 28 avril 1957, 22h30 HL : azimut d'environ 330°, hauteur angulaire d'environ 25°

Vous le voyez, ces valeurs sont très proches de la position de l'OVNI... qui ressemble à une comète. D'ici à penser que notre OVNI cométaire n'est autre qu'Arend-Roland, il n'y a qu'un pas !
D'ailleurs, il est à noter que la magnitude visuelle d'Arend-Roland le 26 avril était de +2,8, avec une queue bien lumineuse longue de 10 ou 17°, s'estompant au fur et à mesure (c'est écrit dans Cometography) :arrow:c'est la description de l'OVNI !!!
Le fait que la queue de l'OVNI soit tournée vers l'Est est parfaitement normal : c'est la direction opposée au Soleil ! ^^
Le 28 avril, la magnitude d'Arend-Roland était de +3,5, avec une queue toujours aussi bien visible.

Bob Rekin a écrit:Allez, un petit exemple pour éclaircir tout ça. En fait, j'ai trouvé très récemment qu'un double cas d'OVNI s'explique très probablement par une méprise avec la célèbre comète Arend-Roland.

La ligne consacrée à cette comète dit ceci :

- C/1956 R1 Arend-Roland 03 à 05/1957 1,5 Baleine, Poissons, Triangle, Andromède, Persée, Girafe

La comète C/1956 R1 Arend-Roland a été visible à l'oeil de mars à mai 1957 ("03 à 05/1957"). Elle a atteint la magnitude minimum de +1,5 ("1,5"), ce qui est particulièrement visible dans un ciel bien noir. D'ailleurs, il y a quelques jours, j'ai croisé une personne âgée qui a vu cette comète à l'époque ("elle était formidable !").

1.5 seulement? Ce n'est pas trop le souvenir que j'en ai. j'aurais plutôt dit entre 0 et 1, mais 56 ans après, hein?...
On la voyait au nord ouest, dans une zone du ciel qu'on ne voit plus depuis notre terrasse, car les arbres ont poussé.
Mon grand père paternel, qui se trouvait à la maison à cette époque là (c'était la maison de sa belle famille), en la voyant, lui donnait une longueur de 1 mètre.
Quant à mon père, en s'en souvenant plus tard, il l'appelait comète d'Arend Robert.
Autant pour le témoignage humain.

J'ai trouvé une nouvelle très probable méprise avec une comète !

Dans la revue Lumières dans la Nuit n°155 (mai 1976) en page 27 (nouvelles récentes), on peut lire :

Le 4 mars 1976 : Sahara occidental
Les pilotes et passagers de plusieurs avions ont vu un objet lumineux, semblable à une comète géante munie d'une longue queue, à 15° au-dessus de l'horizon. L'objet est resté immobile et n'a disparu qu'au lever du jour. Un pilote d'avion a assuré n'avoir été en présence ni d'une comète ni d'une fusée.
("Le Progrès" du 4-3-76)

Je n'ai pas l'article en question sous la main pour plus de détails, mais cette simple description suffit à dire que l'OVNI n'est très probablement que la comète West.

Bon déjà, ça sent bon la méprise astronomique : un objet immobile qui disparaît au lever du jour, ça c'est caractéristique.

En consultant l'historique de la comète West dans le volume 5 de Cometography de Gary Kronk et Maik Meyer, on retrouve les caractéristiques de notre OVNI.
En effet, si depuis sa découverte, la comète était visible le soir, elle a basculé dans le ciel du matin après un passage près du Soleil le 27 février. C'est à partir de ce moment-là qu'elle a commencé à arborer une superbe queue ! Et sa magnitude était telle qu'on pouvait la voir en plein jour. Elle s'est ensuite éloignée du Soleil en baissant en luminosité.

Le 3 mars, son élongation solaire était de 17° (tiens, tiens !), avec une queue longue de 10 à 15° (soit 20 à 30 fois le diamètre apparent de la Lune). Sa magnitude était encore négative.

Pour vous faire une idée de l'aspect de la comète, vous pouvez consulter les liens suivants :
- http://cometography.com/lcomets/1975v1.html (avec une vue du 6 mars). Consultez l'historique, c'est intéressant
- http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_West (avec une vue du 9 mars)

En tout cas, c'est un pilote qui nous le dit : ça ne pouvait pas être une comète. Chiche ?

Bob Rekin a écrit:En tout cas, c'est un pilote qui nous le dit : ça ne pouvait pas être une comète.

Inversement, si c'était une comète, ça ne pouvait pas être un vrai pilote.

Le volume 6 de Cometography couvrira la période de 1983 à 1999, de quoi largement combler la lacune temporelle que j'évoquais en début de fil.
http://cometography.com/cometography.html

The final volume, number 6, will cover all comets observed during the period of 1983 through 1999. As with volume five. Maik Meyer, a friend and an avid comet observer and researcher in Germany, will co-author this volume. Most of the research is finished and the manuscript is due at the end of 2011.

Si j'en crois ce qui est écrit sur Amazon, le volume 6 sortira en juillet 2016 : http://www.amazon.fr/Cometography-Catalog-Comets-Gary-Kronk/dp/0521872162/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1425394425&sr=8-4&keywords=cometography

En attendant, je vais pouvoir rajouter deux comètes à la liste de celles qui ont été visibles à l'oeil nu :
- C/2012 S1 ISON, visible quelques jours seulement à l'oeil nu en novembre 2013, juste avant sa désintégration près du Soleil.
- C/2014 Q2 Lovejoy, qui a atteint la magnitude 3,5 ou 4 à la mi-janvier 2015.

Outburst de la comète C/2014 Q1 PanSTARRS ! Alors qu'elle devait être de magnitude 6, un sursaut d'activité vient de la rendre visible à l'oeil nu (magnitude 3 ou 4). Malheureusement, elle n'est visible que depuis l'hémisphère Sud.
http://www.aerith.net/comet/catalog/2014Q1/2014Q1.html

Une image de toute beauté avec le croissant de Lune : http://cidehom.com/apod.php?_date=150720

Génial ! La nouvelle version de Stellarium (0.15.0) permet non seulement de visualiser l'emplacement des comètes, mais aussi leur aspect visuel ! L'idéal pour des reconstitutions ufo !

Bon, je n'ai pas réussi à télécharger les comètes West et Arend-Roland dont je parle dans ce fil, mais voici par exemple ce que le témoin de Pontonx-sur-l'Adour avait devant les yeux le 9 mars 1997 au petit matin :

latest version is 0.15.2

Fichtre ! Je l'avais pourtant téléchargé il n'y a pas si longtemps la version 0.15.0 !

Gros bug sur la version 0.15.2 la fonction recherche plante à chaque fois.