"A l'arrache" (je ne suis pas traducteur, et en plus je ne partage pas forcément tout ce qui est dit, il manque notamment d'autres aspects plus récents et tout aussi pertinents àmha en matière de psychologie de la mémoire, et à propos de la dynamique intervieweur/interviewé),
et avec l'aimable autorisation de RRRgroup & InterAmeercia, Inc.
The Roswell Memory Mess
Copyright 2010, InterAmerica, Inc.
---
Le débat se poursuit ici et ailleurs à propos des témoins et du témoignage en général en ce qui concerne l'incident de Roswell [sic] et d'autres épisodes OVNI.
Les comptes rendus d'époque et, plus important encore, ceux plus tardifs, voire même beaucoup plus tard dans certains cas, doivent être tempérés par toutes les mises en garde relatives à la psychologie de la mémoire.
La littérature à ce propos est vaste, mais pas abordée par les ufologues (ce qui n'est pas surprenant, comme les ufologues sont généralement inaptes à rechercher tout ce qu'ils perçoivent comme dissonant à leurs idées préconçues) et, à ceci s'ajoute leur manque de formation appropriée dans les disciplines universitaires, la question de la faillibilité de la mémoire est mise de côté ou complètement ignorée.
Mais il est clair pour les psychologues, neurologues, et ceux des professions juridiques (avocats, procureurs, juges, etc..) que le témoignage doit être corroboré par quelque chose de plus que des éléments circonstanciels. C'est à dire, le souvenir seul ne peut et ne doit pas être le seul arbitre en matière de conséquence sérieuse.
L'acuité mentale de chaque personne est soumise à une diversité de choses, y compris débilités physiologiques, l'histoire associative (à partir de son enfance), troubles de la mémoire (1), et ce que nous appelons le syndrome de Smiley Blanton, prédéfini par Bartlett dans son livre Remembering [Cambridge University Press , 1932] :
»[Bartlett] a démontré que le contenu de ce qui a déjà été acquis par l'expérience ordinaire peut être radicalement modifié lorsqu'il est rappelé en mémoire ... C'est son argument selon lequel l'individu a tendance à incorporer de nouveaux éléments par « schéma mental » et donc que le souvenir est « une reconstruction imaginative, ou construction, réalisées à partir de la relation de notre attitude envers toute une masse active de réactions ou expérience passée ... »2
Ernst Jones a également discuté du "remplacement de la mémoire" [substitution, rechange] dans ses articles sur la psycho-analyse, (4e édition, bois, Baltimore 1938) 3
Les processus de la mémoire peuvent être atteints par des maladies neuronales, allant du simple oubli à la démence. La "trace mémorielle" ou neurogramme (engramme) peut être désorientée par des modifications du cerveau ou des maladies du système nerveux, comme indiqué en psychologie [4e édition, Norman L. Munn, Houghton Mifflin Co., Boston 1961, Page 451 et suiv.]
La répression (suppression/ajustement) doit également être déterminée, parce que selon Tony Bragalia de nombreux témoins de Roswell (voir les articles dans nos archives ), en ont été affectés psychologiquement (et physiologiquement) en association avec l'histoire de Roswell et peuvent avoir recours à la fuite névrotique de suppression de ce qu'ils ont vécu, en réalité ou en imagination. (Voir La psychologie de l'ajustement, 2e édition, Laurance Shaffer Frédéric et Shoben Joseph Edward, Jr., Houghton Mifflin Co., Boston, 1956, page 236 et suiv.)
Ensuite, il y a "l'erreur de mémoire" ou [confabulation/affabulation] où, incapables de se rappeler des événements ou des détails précis, les personnes fabriquent quelque chose qui semble approprié.4
Aucune des choses mentionnées ici a été prise en compte, à propos des témoins de Roswell ou pour d'autres observations ou évènements OVNI.
Jusqu'à ce que cette question de la mémoire soit clarifiée, ce qui est possible pour certains témoins de Roswell encore vivants, leurs comptes-rendus et souvenirs restent suspects.
---
N.B. voir également http://www.sciconrev.org/category/cognition/
1 Symptoms of Psychopathology: A Handbook, Edited by Charles G. Costello, John Wiley & Sons, Inc. NY, 1970, Page 95 ff.
2 A Dictionary of the Social Sciences, Edited by Julius Gould and William L. Kolb, The Free Press, NY, 1964, Page 422
3 Psychiatric Dictionary, 4th Edition, Edited by Leland E. Hinsie, M.D. and Robert J. Campbell, M.D., Oxford University Press, London, 1970, Page 189
4 Psychology Today, CRM Books, Del Mar, California, 1970, Page 360