Bonsoir à vous,
Jesse Marcel passe le détecteur de mensonge.http://ufocon.blogspot.com/2011/12/jesse-marcel-passes-truth-test.htmlRien de moins que cela !
Et oui, voilà pour le titre et l'effet d'annonce. Cela en jette, non ? Lisez-vous même (ainsi que les commentaires).
Et bien, je ne m'attendais pas à cela (sauf en ufologie).
Voilà que notre
Roswell dreamteam auto-proclamée utilise un pseudo-test de la
Stevens Institute of Technology (??kezako??) & outil qui est utilisé pour trier les mails/lettres auprès des assurances au mieux - et encore ? - à mon humble connaissance.
Un outil psychométrique inconnu au bataillon de votre humble titulaire d'un doctorat en psychométrie et psychologue cognitiviste. J'ai cherché des publications en psychologie ou criminologie, des indices de validité prédictive, etc. Rien pour le moment pouvant attester d'une validité pour cet outil/test... Si vous avez une publication ou un article issu d'une revue mainstream et à comité de lecture, bien à vous de la partager.
Cet instrument prétend même "
un taux de réussite de 86 à 99 % à détecter le mensonge". (!!!)
Je ne sais pas si vous vous rendez compte combien un tel outil à détecter le mensonge serait utile et surtout utilisé et connu en criminologie s'il était valide et avait une telle réussite à laquelle il prétend sur le net.
Mieux, cette équipe de recherche mérite un prix, si elle avait validé et/ou mis au point un tel outil de détection. Quelle nouvelle, et ce serait un euphémisme, pour l'Humanité !
Valide au sens "psychométrique", c'est à dire ayant, par exemple une quelconque validité prédictive éprouvée mainstream et peer-review donc.
Un exemple de ce que l'on demande en psychométrie pour un test ou un outil de mesure :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychom%C3%A9trieMieux (ou pire encore) encore, il suffit d'entrées linguistiques (un texte, des assertions de + de 50 mots) pour qu'une assertion, un texte, une déclaration, devienne le matériel et l'input de l'outil, pour en dégager la teneur en "vérité ou mensonge", selon des notions freudiennes... Tout un programme donc !
http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/85297J'ai testé moi-même l'outil et sa vitrine en ligne (
http://stealthserver01.ece.stevens-tech.edu/index ) avec l'entrée suivante :
Greetings,
I'm married with Ursula Andress. My mother have been abducted. It was in 1947, at Roswell. She saw extraterrestrial bodies and memory-form strange materials. She signed an affidavit, but it have been ignored by the Roswell dream team investigators. Despite I'm the only witness still alive regarding this strange event, none investigator have interviewed me. That's a shame.
I must say that all I wrote here is the true and I'm not testing this tool.
Cheers,
Jean Valjean
Essayez vous-mêmes !
Here is the verdict.
Résultat :
DECEPTIVE ANALYSIS RESULTS
File Name: 18552
File Status:
normalNo deception.
Incroyable non ?
CQFD ?
Gilles Fernandez