UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » ARCHEOVNI » Pour ceux qui ont un écran Ultra HD

Pour ceux qui ont un écran Ultra HD

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

avatar
Pour ceux qui ont un écran capable d'afficher 3600 pixels en largeur, ou qui ont de bons ascenseurs, voici où j'en suis avec mon organigramme de l'affaire Agobard.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/ufologie/rumeurs/agobard/organigramme.htm

On démarre dans l'antiquité avec les diverses croyances aux sorciers du temps et aux vaisseaux aériens.
On remonte le moyen age, jusqu'à ce que ces deux croyances se télescopent au IXe siècle donnant naissance à l'incident de Lyon relaté par Agobard
Puis après huit siècles d'un silence assourdissant, où onques n'ouït on le mot Magonia, mais où l'on continuait à croire aux sorciers du temps, réapparait, sauvé presque par Miracle, le livre d'Agobard, qui va être édité, aussitôt mis à l'index, réédité et aussitôt récupéré pour une parodie, qui aura plus de succès chez les ufologues que l'original lui même.
La réfraction dans le milieu ufologique apparait avec Desmond Leslie en 1953.
Mon organigramme n'est à peu près complet que jusqu'à 1979.
Les versions sceptiques, et historiquement exactes n'apparaissent chez les ufologues qu'en 1981, ceci alors qu'une traduction française concernant l'incident de Lyon était déjà apparue en 1827.
Je continue de travailler, mais j'attends vos remarques

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

avatar
Administration
Administration
Selon Jason Colavito, l'origine de la Magonie serait dusi manes ou maones qui volent les récoltes dans "Life of St. Richarius" c.à.d. (je pense) Vita (Sancti) Richarii... intéressant ? Je n'ai pas cherché.

Ce doit être Riquier de Centule, un saint du 6ème-7ème siècle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Riquier_de_Centule

Des manuscrits peu lisibles, il faudrait une transcription :
http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20all%20%22Vita%20Richarii%22%29&suggest=0

Au choix : démons, esprits, spectres...
https://books.google.fr/books?id=MEisUkO9-nYC&pg=PA495&dq=dusii+manes&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjFo5Kx4ejYAhWHaRQKHTNqDBQQ6AEILjAB#v=onepage&q=dusii%20manes&f=false
Les Gaulois appelloient ces divinités Dusii, qui est un mot Celte, avec une terminaison Latine, formé de Teus, qui signifie tout ce qui paroît et disparoît en un moment, un lutin, un spectre, un phantôme.

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

avatar
nablator a écrit:Selon Jason Colavito, l'origine de la Magonie serait dusi manes ou maones dans "Life of St. Richarius" c.à.d. (je pense) Vita (Sancti) Richarii... intéressant ? Je n'ai pas cherché.
Je ne connaissais pas cette vie de St Richard. Mais "maones " est aussi employé par le diacre Florus, commentateur de St Augustin
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/ufologie/rumeurs/agobard/florus.htm

En fait je trouve
Vita beatissimi Richarii presbyteri, Patrologia de Migne, tome 101, par Alcuin
Et
Vita Sancti Ricarii (Life of Saint Richarius)., Arundel manuscript 91, ff. 112r-116r, à la British library
La deuxième référence à l'air d'ètre la bonne, mais à l'heure ou j'écris, elle est inaccessible
Par ailleurs, la relation entre une croyance picarde du VIIe siècle où les Dusii détruisent et volent les récoltes, et une lyonnaise du IXe où les Magoniens achètent les récoltes aux tempestaires n'est pas si évidente.
On en déduirait plutôt que la croyance en des entités étrangères emportant les récoltes est de tous les lieux et de toutes les époques.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Armand Cadi

avatar
Pas évident de consulter cette somme sur un écran 13 pouces. Mais il me semble qu'il manque, peut-être, deux auteurs : Brodu et Dumerchat.

- La Magonie n'est plus ce qu'elle était, Jean-Louis Brodu in Ovni-Présence n° 53, Juillet 1994, pp. 4-12.
- Ovnis, manipulateurs du temps, lynchages et pluies de sorciers, Frédéric Dumerchat, in Ovni-Présence n° 53, Juillet 1994, pp. 13-16.

Entre 1993 Richard NOLANE Autrefois les Extraterrestres et 2003 R. NOLANE, F. MIVILLE
Millénaire, tome 1 on peut intercaler :

Autrefois les ovni, Richard D. NOLANE, C.G.R Editions, 1998

"Le présent ouvrage constitue une version remaniée et réactualisée d'un précédent livre paru en 1993 aux éditions Vaugirard et sous le titre Autrefois les extraterrestres : mythes et réalités"

Néanmoins le chapitre en question ne paraît pas avoir été modifié dans cette nouvelle édition.

oncle dom

avatar
Armand Cadi a écrit:Pas évident de consulter cette somme sur un écran 13 pouces. Mais il me semble qu'il manque, peut-être, deux auteurs : Brodu et Dumerchat.
Même sur 21 pouces, il n'en apparait que la moitié
Mon organigramme n'est quasiment complet que jusqu'en 1980.
Les sceptiques entrent dans l'arène (écoutez l'entrée des gladiateurs, à fond les manettes) en 1981, avec l'article de Frédéric Dumerchat sur Grégoire de Tours.
Le reste viendra ensuite. Soyez patients. J'ai mis plus de quatre ans pour la chronique des prodiges célestes.

Entre 1993 Richard NOLANE Autrefois les Extraterrestres et 2003 R. NOLANE, F. MIVILLE
Millénaire, tome 1 on peut intercaler :

Autrefois les ovni, Richard D. NOLANE, C.G.R Editions, 1998
Néanmoins le chapitre en question ne paraît pas avoir été modifié dans cette nouvelle édition.
Alors cette édition n'a aucune raison d'apparaitre dans l'organigramme

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum