UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » MEDIA » Nouveaux missiles russes (MHD selon JPP)

Nouveaux missiles russes (MHD selon JPP)

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

L.J. Silver


Bob Rekin a écrit:Ceci dit, on est pas mieux côté français : tous les missiles tirés ont a priori touché leurs cibles, mais...
https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/frappes-occidentales-en-syrie/video-syrie-les-couacs-de-l-operation-militaire-francaise_2717058.html

L'un des commentaires trouvés dans le lien :

"Bernardrousseau • il y a 4 jours
Opération lamentable, en plus du cout de la mise en oeuvre l’effet est desatreux sur la crédibilité des frappes francaises. Beaucoup de paroles et des resultats foireux. Do coté russe une calme et une maitrise, ils n ont pas mis en oeuvre leurs S400 pour ne pas donner un résultat de test aux trois alliés et ont intercepté, semble t il 75% avec des anciens missiles.
Il faut savoir aussi que le russes possèdent des missiles hypersoniques imparables car volant a pres de 10000kmh.
A coté la technologie francaise defaillante parait ridicule.
"

Ci dessous une vidéo de JPP sur les nouvelles armes stratégiques MHD russes :



Si c'est exact, nous avons un retard considérable sur les Russes.

oncle dom

avatar
L.J. Silver a écrit:Si c'est exact, nous avons un retard considérable sur les Russes.
Nous avons un retard certain en matière de propagande.

http://oncle-dom.fr/index.htm

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
D'accord avec O.Dom.
LJ Silver comment JPP prouve t il que c'est de la MHD ? On ne lit cela nulle part qu'il en est fait usage sur ce sujet "hypersonique" :

https://fr.wikipedia.org/wiki/NASA_X-43_Scramjet

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/avion-boeing-bientot-avion-hypersonique-70926/

https://www.universalis.fr/encyclopedie/propulsion-hypersonique/1-statoreacteur-superstatoreacteur-et-statomixte/

Il me semblait que le vol hypersonique était basé sur des "statomixtes"...

L.J. Silver


marcassite a écrit:
LJ Silver comment JPP prouve t il  que c'est de la MHD ?  On ne lit cela nulle part qu'il en est fait usage sur ce sujet "hypersonique" :

Je suis d'accord, rien ne prouve qu'il s'agisse de la MHD.

hal9000

avatar
Modération
Modération
Ce qu'il dit, et qu'il explique avec son grand talent de vulgarisateur, c'est qu'il n'y a pas d'autre moyen de s'affranchir du "mur de la chaleur" que d'aspirer les molécules d'air par un champ électrique ou magnétique... Ça n'est pas forcément de la MHD, il y a aussi l'EHD qui serait utilisée d'après certains... Il n'y a plus de champ magnétique, juste un champ électrique et toujours de l'air ionisé, c'est le principe des "lifters" mais avec une puissance beaucoup plus grande. Ce qui est sûr c'est que toutes ces techniques sont étudiées depuis longtemps par les militaires américains et soviétiques, et qu'on ne voit pas vraiment ce qui pourrait avoir empêché quelques réalisations concrètes.
J'en profite pour donner un lien vers un article que j'avais écrit en 2003 sur la possibilité de drones à propulsion nucléaire dépourvus de protection. Je suis moins convaincu par les idées de Petit maintenant, et beaucoup plus sceptique concernant l'affaire Cash-Landrum, mais toujours persuadé que les Américains n'ont jamais renoncé à la propulsion nucléaire aérienne ou spatiale, et c'est intéressant que ça revienne dans l'actualité.
http://http://perso.numericable.fr/r.alessandri/armes/drones_nucleaires.html


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

L.J. Silver


oncle dom a écrit: Nous avons un retard certain en matière de propagande.

Certes, je peux me tromper, mais je ne crois pas, en l'occurrence, que le missile Kinjal, censé n'avoir aucun équivalent dans le monde, ne soit que l'effet de la propagande russe.

Par ailleurs, au cours de mes pérégrinations sur la Toile, je suis tombé sur des échanges où des ingénieurs américains avouaient avoir beaucoup de retard sur les réalisations russes en matière de missiles et anti-missiles.

C'est pourquoi je doute que les missiles de la coalition aient réellement tous atteint leurs cibles, et le général Delawarde, en doute également, lui avec tout le poids de ses compétences.






Le missile Satan II me parait également assez crédible :

"Satan II, la réponse de Moscou au programme américain Prompt Global Strike
Son surnom est sans équivoque : Satan II est  censé remplacer les missiles R-36M (eux-mêmes surnommés Satan). Le RS-28 Sarmat pourrait devenir l’arme la plus puissante jamais construite. Équivalent à douze bombes atomiques « classiques », indétectable, le missile – d’une portée de 10.000 kilomètres – serait capable de raser un pays de la taille de la France, le Texas ou la Californie.
"

Course à l’armement : Satan II, le nouveau missile russe capable de détruire un pays grand comme la France

Alors, retard en matière de propagande ou en matière d'armement ?

"Le chef du commandement stratégique américain a appelé à croire le Président Poutine en ce qui concerne le développement en Russie d’armes hypersoniques."

Le chef du commandement stratégique américain a appelé à croire le Président Poutine

Je crois que le paradigme d'un monde unipolaire touche à sa fin, compte tenu du déclin de l'Occident qui se manifeste sous diverses formes.

Notamment un gros "problème" monétaire qui risque de mal se terminer dans un avenir assez proche... auquel se préparent les Russes, les Chinois, les Allemands et les Turcs au moyen de l'achat ou, pour certains, du rapatriement de grosses réserves d'or monétaire.

Outre les Ovnis, je m'intéresse à la macro-économie depuis longtemps, et je n'ai jamais vu un danger aussi énorme pour les banques, surtout européennes et leurs clients.

Evidemment, ce n'est pas à la télévision qu'on en parlera, ou alors, après que la catastrophe consécutive à l'éclatement des plus grosses bulles économiques de l'histoire de l'Humanité se sera concrétisée.

On préfère parler du réchauffement climatique, où on est nettement plus à l'aise.

oncle dom

avatar
L.J. Silver a écrit:
oncle dom a écrit: Nous avons un retard certain en matière de propagande.

Certes, je peux me tromper, mais je ne crois pas, en l'occurrence, que le missile Kinjal, censé n'avoir aucun équivalent dans le monde, ne soit que l'effet de la propagande russe.

Par ailleurs, au cours de mes pérégrinations sur la Toile, je suis tombé sur des échanges où des ingénieurs américains avouaient avoir beaucoup de retard sur les réalisations russes en matière de missiles et anti-missiles.
Mais puisque tu t'intéresse à l'économie, tu dois savoir que c'est la course aux armements qui a fait s'effondrer le système soviétique, pour cause de coùt prohibitif.
Alors certes, les russes nous montrent quelques unes de leurs brillantes réalisation, mais combien leur coutent elles?
Je ne pense pas qu'ils aient les moyens de développer toute une flotte aérienne, à l'échelle de celle de l'armée rouge d'autrefois, je pense plutôt qu'il s'agit de nous en mettre plein la vue.
C'est d'ailleurs très habile pour des armements qui sont censés ne pas avoir à servir.

http://oncle-dom.fr/index.htm

L.J. Silver


oncle dom a écrit:
Mais puisque tu t'intéresse à l'économie, tu dois savoir que c'est la course aux armements qui a fait s'effondrer le système soviétique, pour cause de coùt prohibitif.

Oui !

oncle dom a écrit:
Alors certes, les russes nous montrent quelques unes de leurs brillantes réalisation, mais combien leur coutent elles?

Je ne sais pas, très cher, certainement.

oncle dom a écrit:
Je ne pense pas qu'ils aient les moyens de développer toute une flotte aérienne, à l'échelle de celle de l'armée rouge d'autrefois, je pense plutôt qu'il s'agit de nous en mettre plein la vue.

C'est possible.

L.J. Silver


Voici une nouvelle version de la vidéo de JPP, la première avait disparu durant plusieurs jours :

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Dans la vidéo youtubesque, on constate:

  1. JPP joue de la guitare et joue peut-être de la guitare résonatrice (donc fan de Mark Knopfler
  2. les portes coulissantes de ses armoires, dont on voit le contenu.


Je pose l'hypothèse folle mais audacieuse que JPP est le représentant de commerce de Poutine pour les missiles mhd et que pour découvrir les secrets des armes secrètes, c'est simple, il suffit de les acheter Very Happy


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

oncle dom

avatar
PhD Smith a écrit:Je pose l'hypothèse folle mais audacieuse que JPP est le représentant de commerce de Poutine pour les missiles mhd et que pour découvrir les secrets des armes secrètes, c'est simple, il suffit de les acheter Very Happy
C'est pas si fou, mais alors, il l'est sans le savoir.
Je suis curieux de voir sa réaction quand il le saura.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Sénéchal

avatar
Bonjour,

JPP est apolitique. Very Happy  Ne nous a-t-il pas déjà venté l'évidence de la propulsion MHD du très états-unien Northrop B2, il y a de nombreuses années ?



"Ca peut être que ça".



Dernière édition par Sénéchal le 01.05.18 15:44, édité 1 fois (Raison : orthographe)

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum