UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
11 septembre : l'objet du scandale EmptyAujourd'hui à 15:16 par oncle dom

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
11 septembre : l'objet du scandale EmptyAujourd'hui à 10:21 par klingon

» Débat sur les PAN au Parlement européen
11 septembre : l'objet du scandale EmptyHier à 04:28 par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
11 septembre : l'objet du scandale EmptyMar 19 Mar 2024, 16:45 par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
11 septembre : l'objet du scandale EmptyMar 19 Mar 2024, 03:28 par oncle dom

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
11 septembre : l'objet du scandale EmptyLun 18 Mar 2024, 16:15 par PhD Smith

» La Gravure de Nuremberg, 1561
11 septembre : l'objet du scandale EmptyJeu 14 Mar 2024, 18:57 par oncle dom

» Les « sphères » d’Avi Loeb sont des polluants industriels
11 septembre : l'objet du scandale EmptyMer 13 Mar 2024, 00:25 par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
11 septembre : l'objet du scandale EmptyDim 10 Mar 2024, 04:55 par marcassite

» Kirkpatrick… en tant que chasseur d’OVNI du gouvernement américain
11 septembre : l'objet du scandale EmptySam 09 Mar 2024, 20:32 par oncle dom

» Breaking News: Table ronde des médias sur le bureau AARO
11 septembre : l'objet du scandale EmptySam 09 Mar 2024, 13:25 par PhD Smith

» Voyage à travers l'espace-temps | Expérience immersive
11 septembre : l'objet du scandale EmptyLun 04 Mar 2024, 13:50 par klingon

» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
11 septembre : l'objet du scandale EmptyDim 25 Fév 2024, 17:44 par klingon

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
11 septembre : l'objet du scandale EmptyVen 23 Fév 2024, 20:46 par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
11 septembre : l'objet du scandale EmptyMer 21 Fév 2024, 07:35 par oncle dom

Sujets similaires
-50%
Le deal à ne pas rater :
-50% Baskets Nike Air Huarache
64.99 € 129.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

11 septembre : l'objet du scandale

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

111 septembre : l'objet du scandale Empty 11 septembre : l'objet du scandale Ven 09 Oct 2009, 09:31

Bobby

Bobby

J'ai trouvé cette émission très intéressante







Smile

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Tres bon, c'est dommage qu'ils n'aient pas montré les vidéos youtube de Bigard dans toutes leur condescendance et leurs bassesse "tiens l'américain, va chercher su-sucre". Dommage aussi qu'ils n'aient pas eut le temps de voir les différences entre la première et la seconde édition de Loose Change pour voir que c'est un ramassis de n'importe quoi qui se contredit d'une édition a l'autre. Mais vu le nombre d'intervenants et le nombre de choses qu'ils avaient a dire c'était trop serré.

Que les conspirationnistes français n'arrivent pas a voir ce qu'est les US en matière de mentalité et de non préparation envers un attentat ne m'étonne pas. Surtout que personne n'a bien souligné qu'il s'agit de vol internes la ou la sécurité était complètement laxiste car depuis les Weathermen, black panthers (les années 60) ou le cas isolé de Ted Kaczynski (unabomber) il n'y a pas eut de terrorisme interne.

Une autre chose qui frappe ceux qui connaissent un peu NY ou le monde des finances mais qui échappe complètement aux conspirateux nationalistes est que dans ce World Trade Center il y avait plus de banques d'investissement étrangères qu'américaines. Ce n'est pas le nerf central directement des US qui a ete touché, ca aurait ete Chicago et son Mercantile Exchange, mais le pont US <-> reste du monde, les investisseurs étrangers qui font ce que les US étaient depuis sa fondation.

Les gars qui ont pensé a ca on vraiment voulu plus faire chier les gros noms comme Credit Suisse, UBS, BNP, Deutche Bank, HSBC, Goldman Sachs et autres moteurs de financements des US que l'américain moyen. C'est s'attaquer a l'union financière occidentale.


_________________
11 septembre : l'objet du scandale Subg_banner

Bobby

Bobby

Et puis surtout on peut s'amuser à mettre en doute tout et n'importe quoi. C'est bien d'avoir un esprit critique et de se méfier des medias (les exemples de mésinformation sont nombreux) ou du gouvernement, mais faut pas non plus tomber dans la parano.

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Bobby a écrit:mais faut pas non plus tomber dans la parano.

QUI T'A DIT CA ?! C'est EUX encore, hein ?!


_________________
11 septembre : l'objet du scandale Subg_banner

nablator

nablator
Administration
Administration

Tout comme en ufologie, le désir de croire de certains "experts" l'emporte sur la rigueur de l'enquête.

Le style de l'émission (pur debunking) est un peu trop catégorique et rapide, mais efficace. C'est une affaire complexe qui mérite un traitement plus détaillé.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Le parallèle avec l'ufologie est pertinent mais dans le cas du 11 septembre, cela va même plus loin. Non seulement les conspirationnistes ont une "véritude" qui leur est chevillée corps et âme, mais en plus ils feront infiniment plus d'efforts que les ufologues pour l'imposer à tous et ce, par tous les moyens, y compris les moins honnêtes et les plus déloyaux. Certains (dont j'ai pu croiser quelques représentants sur Internet) s'en cachent à peine, et à la limite, ils en sont même fiers quand on le leur fait remarquer. Les "reopen 911" sont en plein dans une stratégie de communication très agressive (dans tous les sens du terme) qui relève du lobbying ; et un lobby très puissant comme en témoignent la mise en avant de "personnalités" et un récent sondage indiquant que de plus en plus de Français partageaient leurs idées.

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Cortex a écrit:Les "reopen 911" sont en plein dans une stratégie de communication très agressive (dans tous les sens du terme) qui relève du lobbying ; et un lobby très puissant comme en témoignent la mise en avant de "personnalités" et un récent sondage indiquant que de plus en plus de Français partageaient leurs idées.

Pour confirmer cela j'ai l'impression (et l'expérience perso) que sur dailymotion ou youtube tu te fais carrément insulter si tu crois a un moindre élément de la thèse officielle. Si tu contredis 5 minutes l'hypothèse rocambolesque de l'explosion contrôlée tu est automatiquement un "con", un "crétin" ou "un pantin" mais bien sur aucune explication n'est donnée a part que tu es un "mouton qui suit bêtement les autres".. et c'est la l'ironie :-)

Sur l'internet Jeune et branché défendre le complot US est carrément un must, tout comme celle de contester toute infos sur les virus/vaccins, etc.. Y'a des moments ou tu te sens vraiment seul.






(...mais j'ai mes frères-de-l'espace qui rentrent en contact psychique pour m'expliquer que c'est un complot bolchevique et après tout va bien.)


_________________
11 septembre : l'objet du scandale Subg_banner

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

EspressoFrog a écrit:Y'a des moments ou tu te sens vraiment seul.

Mais c'est ça le mouvement sceptique contemporain: c'est juste une façon de dire "you're not alone" (à ne pas croire dans la foutaise ambiante). Laughing

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum