Ciel mon mardi 7 novembre 1989

Trans-en-Provence



On continue sur trans, d'ailleurs un truc me chiffonne: Petit dit clairement qu'il a proposé a Bounias les micro-ondes pulsés pour reproduire le "phénomène", il influence la recherche dans cette idée (comme en médecine pour un examen on demander les gaz, les hématocrites, etc. Selon ce qu'on cherche, on ne cherche pas dans tous les sens en même temps)
on est pas dans le "on arrivé indépendamment aux mêmes résultats" non ?
Bounias dit qu'il demande depuis longtemps des études sur les actions des champs électromagnétiques sur les fonctions biochimiques.
Oui depuis quand ? Avant après Trans ? Pendant ?

J.Vallé fait son numéro habituel. Petit suit "on nous cache tout, les zitis sont là, on est des chercheurs et génies maudis blablabla ...



Puis on passe à : Gonesse (Val-d’Oise), mettant en scène un faux atterrissage d’OVNI.
Très intéressant au niveau témoignage.

Tout le monde a vu quelque chose ; une personne raconte qu'ils sont quatre à avoir vu un cigare de toutes les couleurs au dessus d'eux durant 30 secondes, un nuage, du rouge, des bruits, aucun bruit pour d'autres, deux trois objet qui tombent de l'armoire, une bande noire de 5 mètres de haut tout blanc (?), sa femme n'a jamais vu ça (on peut la croire ...) blanc ...
Très bonne intervention de Renaud Mahric




Sondage 80% pensent que les zitis sont là.

Petit revient sur les témoignages et trans qui a une trace.

Une pauvre dame fait un témoignage destiné à faire rire, on s'en serait passé par respect pour cette pauvre dame.
Et parler des témoignages ne nécessite pas ce genre de choses.



Show de Jimmy Guieu en grande partie, Vallé "considérons toutes les hypothèses possibles" je rajoute "oui mais classons les " ...

9 eme minute Où Renato dit son fameux "moi aussi la nuit je rêve...".

Bien écouter ce passage et se rapeller qu'il s'exprime dune certaine façon, dommage que troischavanne rate le coche il y avait de la révélation dans l'air ...



Un projet me vient :

Vallé "considérons toutes les hypothèses possibles" je rajoute "oui, mais classons les " ...

J'ai envie de contacter des pro het, mais un tantinet sérieux ; gross, delmon, duval, et si vous avez des noms.
Ensuite je contacte les autres partisans d'hypothèse autre que l'het pour les ovnis.

Je proposerais au moins à un de chaque partie de définir avec moi les théories en questions.
Le mieux possible .
Chacun fournira ou cherchera de son côté des enseignants en science, pour leur soumettre ces théories et leur demander de les classer, pour voir ce qu'il en sort.

La fin de l'année est le moment de faire des classements ! Comme à la télé, ces émissions qui permettent de remplir les grilles à peu de frais. Les chaînes classent les tubes, les bêtisiers, les fous rires, alors pourquoi pas les théories ufologiques. Tu devrais proposer le concept à M6.

Petit problème, classer des hypothèses spéculatives selon quel critère ? A part l'ordre alphabétique je ne connais qu'un mode de classement approprié, le classement vertical. Les hypothèses non basées sur des phénomènes connus sont rigoureusement impossibles à évaluer en terme de probabilité. On nage dans le flou et l'indéfini.

Jacques Vallée ne se mouille pas trop, il n'a pas de théorie précise. Son système de contrôle c'est quoi exactement ? Mystère.

Fabrice Bonvin avec Gaïa par exemple, ce n'est pas une théorie physique, c'est de la religion ou de la poésie si on veut...

Tout les tenants qui ont compris que l'HET naïve ne tient pas debout hésitent entre une HET améliorée avec des considérations ad hoc et d'autres hypothèses scientifico-mystiques; univers parallèles ou dimensions invisibles, plan astral, télépathie, autres manifestations surnaturelles, ...

C'est justement ce que je veux faire ressortir, mais en donnant la parole aux défendeurs, en présentant la chose à des gens qu'ils auront choisis en partie eux mêmes, etc.
Bref montrer que spéculer sans limite ce n'est même pas une hypothèse digne de ce nom, et qu'il faut arrêter de réclamer que la science se penche dessus.
Même l'het est limite, pourtant pour beaucoup c'est une hypothèse scientifique et j'admet que je me pose la question.
Au premier abord on a l'impression qu'on peut établir des probabilités, puis si on creuse on voit que non.