Malmstrom AFB 1967 et Minot AFB 1968

Kri§tinne a écrit:Modestie mise à part, je sature !

Kri§tinne a écrit:Demain, la fameuse conférence de presse à Washington...

nablator a écrit:

Kri§tinne a écrit:Demain, la fameuse conférence de presse à Washington...

18 minutes de "shocking revelation" de Robert Salas.
http://www.necn.com/09/27/10/bSci-Tech-bShocking-testimony-Former-Air/landing.html?blockID=319245&feedID=4213

“The press conference was open only to credentialed media and to congressional staff. I flipped through the legal pad on which we attendees were asked to write our names. One person from UFO Magazine. Two people from the Epoch Times. Someone from the Kyodo News of Japan. Representatives from Stars and Stripes, WTTG (Channel 5), the Daily Telegraph of London and The Washington Post (me).

Robert Hastings, auteur de "UFOS & Nukes", vient de publier un long texte au titre provocateur : "Opération Fientes de Moineaux, la Saga MJ-12 Continue" : "Les Spécialistes de la Désinformation Richard "Falcon" Doty et Robert "Condor" Collins continuent de répandre leurs petites saletés un peu partout. Attention où vous mettez les pieds !"

L'auteur couvre 30 ans de désinformation. Il s'en prend directement à deux oiseaux de "La Volière", Rick Doty et le Capitaine Robert Collins, des anciens officiers de l'AFOSI (le service de renseignement de l'Air Force), qui selon lui ont poursuivi leurs opérations bien après leurs mises à la retraite en 1987-88.
C'est une affaire de spécialistes, et chacun de ses points nécessiterait d'ouvrir un chapitre.

Robert Hastings dénonce longuement William Moore et rappelle cette spectaculaire assemblée du Mufon réunie à Las Vegas, en juillet 1989. Morre y avait été amené à faire la révélation de sa collaboration avec la CIA. Il démontre que les trois personnages étaient impliqués dans la déstabilisation puis la mort de Paul Bennewitz. (Voir l'article sur Dulce du Mercredi 1er avril).

Hastings revient largement sur la manipulation de Linda Moulton Howe par Rick Doty :

"L'enquêtrice avait un contrat signé avec la chaîne HBO pour réaliser un documentaire sur le phénomène Ovni. Doty a usé de plusieurs ruses, en lui promettant par exemple des films de rencontres avec des aliens, jusqu'au moment où le délai prévu étant dépassé, LMH a du renoncer à son projet."

La polémique qui est relancée par Robert Hastings questionne également l'authenticité des fameux documents MJ-12 et du manuel SOM-1. Sur ce terrain, l'auteur de l'article soupçonne là encore le tandem Doty-Moore d'avoir forgé de faux rapports. Mais il a face à lui des chercheurs comme Stanton Friedman et Robert Wood, qui connaissent au moins aussi bien tous les apects de la question. Source

Ufonaut est Co-Administrateur du forum Open Minds. Il connait également tous les sujets abordés par Robert Hastings et lui répond : "Le père et le fils Wood ont déjà maintes fois contré la plupart des critiques concernant le SOM 1-01, et ils ont même découvert des preuves de sa véracité. Ils attendent depuis des années que leur opposant Jan L. Aldrich se propose de réfuter leurs arguments. On doit aussi se souvenir que le nom MJ-12 figure sur au moins un document authentifié, et le Dr Eric Walker a confirmé le nom du groupe peu avant sa mort."

Ufonaut poursuit : "L'article est bien rédigé, il présente des informations intéressantes, mais c'est de l'histoire ancienne. Rick Doty a déjà évoqué publiquement son travail pour l'AFOSI, et il a reconnu ses activités contre Bennewitz, LMH et d'autres. L'implication de Bill Moore était connue également.

Bob Collins a souvent été soupçonné de "désinformer", mais il ne l'a jamais admis. A ce jour, il continue de transmettre des informations obtenues auprès de ses sources, dont Richard Doty fait évidemment partie. Il est possible qu'elles l'induisent en erreur (nous en avons quelques preuves), mais rien n'indique qu'il agisse sciemment.

A titre personnel, je considère que ces opérations de désinformation, bien étables, qui sont menées contre des civils, ufologues et chercheurs, constituent la preuve d'une couverture gouvernementale sur les Ovnis. Puisque la désinformation est généralement un mélange de vérité et de mensonges, on doit bien se demander si le "Coeur de l'Histoire" qui nous apparaît au fil des années, comme à travers Serpo, révèle une partie de l'histoire secrète de l'implication gouvernementale dans ces affaires.

N'avez-vous pas comme moi l'impression qu'il y a bien un feu derrière toute cette fumée...?"

Drew Hempel :

J'ai envoyé un email à Richard Dolan au sujet de son nouvel article ( http://www.afterdisclosure.com/2010/09/ufos-nukes.html) sur le nucléaire et les ovnis basé [NdT : le mail de Drew Hempel] sur le fait qu'Hastings et Salas ne représentent pas assez Figel et Carlson [NdT :Pourtant les seuls témoins de première main]. Donc j'ai dit à Dolan que ceci était un travestissement et qu'il aurait besoin de lire le livre de James [NdT : Carlson] et les nouveaux documents ici [NdT : les documents mentionnés plus haut sur Reality Uncovered.net]

[...] En dessous est la réponse que j'ai reçue de Richard Dolan au sujet de son article "Nukes et UFO" publié sur son site web et ma réponse :

Richard Dolan écrit :
Il y a plusieurs documents USG officiellement réalisés établissant qu'il y avait une activité d'ovni au dessus de Malmstrom le jour en question. Ceci inclut le rapport Boeing décrivant son incapacité à comprendre la cause de l'arrêt des missiles.

Richard Dolan.

Réponse :

Richard, à nouveau, ces documents FOIA auxquels vous référez indiquent rien du tout dans le sens de vos affirmations, si vous lisez le livre de James Carlson [...] ceci est clairement détaillé. Carlson révèle la lecture très limitée faite par Hastings et Salas. Il n'y a absolument AUCUNE AFFIRMATIONS d'une activité ovni dans les documents FOIA. James Carlson s'est investi largement dans les études qui ont suivies sur ce qui a causé l'arrêt des missiles à Malstrom, le rapport de Boeing inclus, qui là encore, a été déformé par Hastings et Salas.

Désolé Richard, vous avez été eu. S'il vous plait, lisez la recherche que James a réalisée - le scénario de Malstrom est une arnaque et les témoins de première main sont eux mêmes en train de crier que c'est une arnaque.

Drew

[...]

Richard Dolan me dit qu'il est en train de lire le livre de James et donc, je lui ai demandé de faire une réponse publique étant donné que Dolan est une figure de l'ufologie

James: Au lieu de regarder la pathétique conférence de presse je relis votre livre étonnant. Je suis d'accord avec vous que vos documents fort détaillés - prouve - que Salas est mensongé et Hastings pousse le mensonge. Juste le fait que les documents FOIA établissent qu'il n'y a pas eu d'incident autre qu'à ECHO Flight en lui-même montre que Salas ment [NdR : Salas qui était à Oscar flight indique que ce silo a également subi un arrêt]. Ensuite, comme vous le détaillez, Salas a continué à changer son histoire, en essayant de se mettre en phase, au fur et à mesure qu'il lui a été rappelé qu'il était manifestement erroné, etc. Entre-temps, les seuls témoins de première main avec documentation ont insisté sur le fait que Salas et Hastings ont faux et pourtant Salas et Hastings continuent à les déformer.

Ceci est ouvertement de la corruption de la part de Hastings et Salas, ceci étant clairement dégoûtant, surtout en considérant combien la scène alternative conspirationniste s'alimente de cela.

Drew.

Oui, c'est le même principe que pour Malmstrom. Personne n'a pris au sérieux le "rapport" d'observation d'ovni "au dessus du site" à l'époque.

26 septembre 2010
L'ECHO DÉBAT UFO VOL SE POURSUIT

Après les quatre derniers articles publiés ici au RU couvrant les déclarations de témoins recueillies du primaire témoins Vol Echo Figel Walter et Eric Carlson, un feu déjà en ligne «débat» a été encore plus chaud.

partisans apparente de Robert Salas et Robert Hastings ont commencé à publier des déclarations sur notre blog indiquant que les chercheurs RU n'aurait jamais la chance de rattrapage à Robert Hasting's 30 + années d'expérience de UFO - nous devrions même pas essayer, d'y renoncer, game over.

Il a fallu RU Stephen Broadbent pas plus de quelques minutes pour déterminer que la plupart des apparente "supporters" étaient en fait une seule personne (même adresse IP) annonce sous différents noms. Qui a soulevé quelques sourcils.

Les longueurs que certains hommes cultivés aller ...

Mettant de côté le drame, une bonne chose qui est sorti de ces observations a été une autre promesse que Hastings produirait le mythique «bandes audio" qu'il avait été promis de publier de nombreux mois, ce qui semble montrer que James Carlson et son père sont menteurs. Ayant déjà attendu pour les bandes qui ont été promis plus de cinq mois auparavant, personne n'a été en retenant leur souffle. Donc, nous avons été agréablement surpris quand on nous a dit que Robert Hastings enfin tourné la marchandise dans un des titres des articles "L'Echo / Oscar Witch Hunt"au chroniques de UFO.

Les cassettes Figel Walter
Je ne sais pas qui sont les sorcières et qui est exactement faire la chasse, mais une chose est certaine - Robert Hastings et Robert Salas vous ne voulez pas qu'on sache ce que Walter Figel est maintenant dire. J'ai lu l'article récent de Hasting très attentivement, et sa seule référence aux récents événements en cause indiquant aux lecteurs que James Carlson et Eric Carlson mentent à propos de tout.

Il a omis de répondre directement aux commentaires Walt Figels plus récente en 2010, et lorsque James Carlson tente de référencer les commentaires sur les forums que Robert Hastings fréquente, les messages de James sont supprimés. Il ya certainement un cover-up se passe, c'est sûr. Juste pas le genre de couvrir jusqu'à Hastings et Salas voudrais vous faire croire.

Toutefois, après avoir lu l'article Hasting's, j'avoue être un peu frustré avec M. Figel. Malgré ses récents commentaires éclaircissant la question à James, il est clair que ce qu'il disait à Hastings et Salas en fonction de ces enregistrements, au moins aussi loin que 1996. Après avoir lu l'article Hasting's, j'ai décidé de contacter Walter Figel moi-même. Je l'ai fait parce Hastings continue d'appeler James un menteur, donc je besoin de quelque chose dans mes mains qui se révélera d'une façon ou d'une autre que les observations plus récentes du commissaire Figel 'sur l'affaire ECHO Flight étaient réels.

Bien que Hastings n'a pas produit les cassettes audio où il a promis et / ou Salas avait soi-disant post-2008 en contact avec Figel, les revendications censés prouver que James et Eric sont désormais couché - il ya encore des questions auxquelles il faut répondre. Même si ces enregistrements plus anciens ne prouvent rien de nouveau (si ce n'est que le plus probable Hastings n'a pas de plus récentes interactions avec Figel prouver tout ce qu'il a été prétendant au sujet de James) - ils ne nécessitent une clarification de Figel.

Figel Walter répond
J'ai écrit un courriel à Figel et avec copie Eric James et demandant Figel ', à brûle-pourpoint, pourquoi il a dit ce qu'il a dit dans ces enregistrements. Il a répondu à moi, demandant pour le lien. James a répondu à sa demande avec l'adresse électronique suivante, fournissant Figel avec les transcriptions.

James a écrit:

Robert Salas vient de publier les transcriptions suivantes d'une conversation qu'il a eue avec vous en 1996. Il n'a jamais mentionné quoi que ce soit au sujet de votre témoignage que bien après 2002.

Avez-vous fait faire cette interview, et si oui, pourquoi est-il si différent de ce que vous avez à plusieurs reprises m'a dit, et de ce que mon père a affirmé à plusieurs reprises?

James termine son e-mail avec un commentaire qui le rend très clair pour moi qu'il ne s'agit pas seulement d'être aussi sincère qu'il peut l'être, mais il est seulement intéressée à la vérité, et la compensation de son nom de famille - il n'a aucun intérêt dans les OVNI ou "démystification" les histoires de missiles nucléaires trouve tout au long de l'ufologie. Il est seulement intéressé dans le cas où son propre père a été un témoin primaire. James continue:

Je vous serais très reconnaissant une certaine clarté ici. Je comprends que vous ne voulez pas vous impliquer, mais vous êtes impliqué. Vous ne pouvez pas vous débarrasser de cette participation, non pas après que vous avez dit essentiellement que mon père est un menteur. Je n'aime pas ce qu'est un bouquet de wack-emplois d'attente pour la soucoupe volante prochain pick-up ont à dire sur moi, parce qu'ils ont fait que pendant des années, mais je ne vais pas simplement vous asseoir et laissez-les faire la même chose à mon père.

Si vous n'êtes pas disposé à résoudre ce problème - ce qui signifie faire une déclaration cohérente d'une chose ou une autre, et en appelant Salas et Hastings et de leur dire, d'une façon ou l'autre, alors s'il vous plaît dites-moi, parce que ce va-et vient est ridicule. Ces gens disent tous que je n'ai jamais parlé de vous - que j'ai pris le tout en place dès le début. Si je suis cette dissociation, quelqu'un devrait me dire

Walt a finalement répondu à la longueur à la fois James et I. Il a énuméré les principaux points qu'il estime être en cause ici. Figel stipule clairement que de 24 septembre 2010 - qui non seulement croit-il OVNIS étaient pas impliqués à ECHO Flight, mais Figel révèle également une idée choquante dans certains des autres créances "Salas sur les questions au-delà du cas de vol Echo. Voici ce que Figel avait à dire sur la question.

James,

Première - ton père n'a pas menti au sujet de quoi que ce soit, ni ne pense qu'il est même capable de mentir sur rien du tout. Il a été, est et sera toujours un homme honorable. Vous devriez toujours se rappeler que - je le ferai.

Deuxièmement - Bob Salas n'a jamais été associée à aucune fermeture de tous les missiles à tout moment dans n'importe quel vol et que vous pouvez prendre à la banque. Il suffit de penser à ce sujet pendant une fraction de seconde. Il est une personne enveloppée dans OVNIS au énième degré. Pourtant, il ne pouvait se rappeler qu'il n'était pas à Echo. Puis il pensa qu'il était à Novembre - encore une erreur. Puis il pensa qu'il était à Oscar - encore une erreur.

Troisième - Il n'ya aucune trace de rien qui se passe à Novembre ou Oscar, sauf dans l'esprit des gens qui sont erronées au-delà de l'imagination. Salas a créé les événements de l'air mince et ne peut pas rétablir les faits, même dans ce cas. Mon meilleur ami à ce jour était le commandant de vol de l'SMS 10e à l'époque. Lui et moi avons discuté de cette affirmation ridicule dans les deux dernières années - il pense que tout cela est absurde articles confectionnés à coup sûr. J'ai mis les deux Salas et Hastings en contact avec lui et il leur a dit à la fois que d'un incident à Novembre ou Oscar ne s'est jamais produit. En outre, il a ensuite été en poste à Norton AFB, où les ingénieurs testé les éventuels problèmes. Pas de petits hommes verts ont la charge.

Quatrième - J'ai toujours maintenu que je n'ai pas et je n'ai jamais cru que les OVNIS existent, sous quelque forme à tout endroit à tout moment. Je n'ai jamais vu un ou signalé que j'en ai vu un. J'ai toujours soutenu qu'ils n'avaient rien à voir avec l'arrêt de vol Echo dans le Montana.

Cinquième - L'événement à Malmstrom a écrite à la main journal de moi qui a été tourné en seulement comme tous les autres journaux que j'ai écrit sur plusieurs années. Je pense que si j'ai écrit quelque chose comme ça dans le journal, il y aurait des copies, il aurait été classé au début, puis diffusées en même temps avec les messages classés SAC et des rapports de base. Rien dans ce message urgent SAC conseils, même des ovnis à tous et je pense que ce serait si le fonctionnaire journaux ou des appels téléphoniques a référencé ce fait.

Sixième - Quand c'est arrivé, ni votre père ni moi n'étions "visiblement ébranlé" par les événements. Il était juste un autre jour avec un événement inattendu dans nos vies. Il a été plutôt décevante à l'époque. Personne ne se précipita hors de nous voir, personne ne nous a fait signer des documents, ne nous ont interrogés pendant des heures.

Il n'y a pas Armée de l'Air "cover-up" ça n'a pas passé de la façon Salas et a décrit le cours des événements. Je suis désolé que vous êtes tous pris dans un concours de pisse avec ces gens, je suis vraiment. Ils sont tout simplement pas se laisser aller, peu importe ce que vous dites ou faites. Il a fait une carrière de 15 ans proxénétisme sur le pays pour parler de choses qu'il n'a aucune connaissance. Je ne suis pas du tout intéressé à les prendre sur - ça ne vaut pas mon effort - J'ai des choses plus importantes à faire de ma vie. J'ai beaucoup mieux que rester en dehors de celui-ci.

J'espère que nous pourrons passer à autre chose. J'ai lu sur un exposé sur le 27 ici en DC. Je suis ici à VA environ 10 miles. Intéressant. Espérons que cela vous aide et vous confirme au moins que votre père est un jeu de tir droit et ne pas mentir à personne.

Cordialement,
Walt Figel

Même si je suis toujours personnellement pas satisfait de l'absence d'explication de pourquoi il a dit ce qu'il a dit à Hastings et Salas en 1996 et 2008 - il ya beaucoup de place pour la spéculation. Peut-être que l'équipe au sol ont été plaisante (il a dit qu'il n'avait pas les prendre au sérieux) et Figel a déclaré à Hastings et Salas ce qu'il pensait qu'ils voulaient entendre - que quelqu'un l'a mentionné "ovnis" liés au vol Echo.

Peut-être qu'il suppose qu'ils rapporteraient ses déclarations sans le filer à soutenir la réalité des ovnis - dont il répète qu'il ne croit pas en Figel Ou peut-être vu une occasion d'être une «autorité» avec quelqu'un qui écrit un livre sur la question, et une chance pour un peu de gloire. Qui sait à ce stade. Mais ce qui est particulièrement révélateur, c'est quand on regarde les points Walter effectués au-delà de la simple question de l'enregistrement de clips Hastings publié.

Figel Walter témoin n'est pas invité à la conférence de presse
points suivants Figel sont assez puissants, je dois avouer.

-> Il confirme le père de James est un homme honorable et n'a pas menti au sujet de Echo Vol.
-> Il écrit: "Bob Salas n'a jamais été associé avec n'importe quel arrêt de tous les missiles à tout moment dans n'importe quel vol et que vous pouvez prendre à la banque. "
- Ami> Walt, le commandant d'escadrille du 10e SMS convient que le non-sens UFO sur Echo Flight est constitué - et il aurait dit à Hastings et Salas qu'un incident de Novembre ou Oscar ne s'est jamais produit, mais ils n'ont jamais déclaré que la déclaration de le public.
- ". Même des conseils d'ovnis à tous les"> Rien dans le message publié SAC (de les documents déclassifiés sur le cas) figurent Walt soutient que s'il avait écrit quelque chose sur les ovnis - il aurait été pris en compte, mais ce n'est pas.
-> Walt admet que la déclaration de Eric Carlson est vrai que personne ne leur ont fait signer quoi que ce soit, et personne ne se sont élancés pour les interroger.

déclaration finale Walt était probablement le plus puissant ... parce qu'il fait comme un excellent point et révélateur, comme il l'écrit:

"J'ai lu sur un exposé sur le 27 ici en DC. Je suis ici à VA environ 10 miles. Intéressant. "

En voyant ce commentaire, mes yeux ont gelé à cette ligne. Qu'est-ce un point important.

Oui, en effet, pourquoi Hastings et Salas une conférence de presse le 27 à Washington DC, et de ne pas inviter Walt Figel, un de leurs principaux témoins et la plus importante à l'un des plus importants auraient nucléaires arrêts missiles UFO silo dans l'histoire de l'ufologie? Pourquoi ne pas avoir pris sa retraite le lieutenant Walt Figel debout devant les caméras en admettant que oui, en effet, un OVNI a participé à ECHO Flight?

Au moment de la conférence, il est situé à seulement 10 miles de là, mais ils n'ont pas l'inviter. Je me demande pourquoi?

C'est l’ingénieur en chef robert kaminski de Boeing Company qui fut chargé de l’enquête technique, il n'a trouvé aucune explication rationnelle pour cette défaillance simultanée d'une vingtaine de missiles ICBM.
des tests dans les labo de seattle sur ce problème auraient déterminé un résultat similaire avec l'emploi d'une impulsion d'une fréquence de 4 mégahertz, reste a savoir comment elle se serait jouée des protections electromagnetiques protégeant l’électronique embarquée des EM générés par une explosion atomique.

NEMROD34 a écrit:C'est le problème de beaucoup de pro-het, ils ne retiennent que l'explication qui va dans leur sens et n'en cherchent même pas une autre.

Kri§tinne a écrit:
Richard Dolan me dit qu'il est en train de lire le livre de James et donc, je lui ai demandé de faire une réponse publique étant donné que Dolan est une figure de l'ufologie

Mais il y a assez de personnes disposées à parler de leur connexion à ce que je crois qu'il est probablement arrivé comme ils l'ont dit.

NEMROD34 a écrit:Non là j'ai du mal à suivre ...

Alors si suffisamment de gens racontent n'importe et que ça va à l'encontre de toutes les preuves, c'est quand même eux qui ont raison !
C'est vraiment tordu ...

NEMROD34 a écrit:Ben c'est simple il n'y a pas d'ovni.

nablator a écrit:Hormis Malmstrom dont la crédibilité est bien entamée il reste des témoignages de première main stupéfiants pour les deux autres affaires, Rendlesham et Big Sur.

Kri§tinne a écrit:A lire, vraiment, faut le lire (entre autres sur ce best case).

Big Sur ? 1964 ?