Sensibilité au contraste
Perception spatiale et temporelle
Patrick Ferrand
9 janvier 2004
Téléchargement du pdf
Institut Fresnel, CNRS UMR 6133, EGIM - Domaine universitaire de Saint Jérôme,
13397 Marseille Cedex 20, e-mail: patrick.ferrand@fresnel.fr
Table des mati`eres
1 Acuit´e visuelle, sensibilit´e au contraste 9
1.1 Acuit´e visuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.1 Historique et d´efinitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.2 Acuit´e de d´etection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.3 Acuit´e de reconnaissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.4 Mesure de l’acuit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.5 Les facteurs influant sur l’acuit´e visuelle . . . . . . . . . . 13
1.2 Notion de contraste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1 Mise en ´evidence du contraste simultan´e . . . . . . . . . . 17
1.2.2 D´efinition du contraste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.3 Les r´eseaux spatiaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3 R´esolution dans le domaine fr´equentiel spatial . . . . . . . . . . . 19
1.3.1 Mesure de la sensibilit´e au contraste . . . . . . . . . . . . 19
1.3.2 Courbes de sensibilit´e au contraste . . . . . . . . . . . . . 21
1.4 Les champs r´ecepteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4.1 Structure de la r´etine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4.2 Mise en ´evidence des champs r´ecepteurs . . . . . . . . . . 24
1.4.3 Rˆole des champs r´ecepteurs pour la sensibilit´e au contraste 25
1.5 Les canaux spatiaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.5.1 Description . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.5.2 Exp´eriences de mise en ´evidence . . . . . . . . . . . . . . . 271.5.3 Repr´esentation formelle des champs r´ecepteurs . . . . . . . 29
1.6 Acuit´e au seuil de d´etection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2 L’espace visuel 35
2.1 Le champ visuel d’un point de vue g´eom´etrique . . . . . . . . . . 35
2.1.1 Quelques notions et d´efinitions . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.2 Coupe du champ visuel dans un plan frontal . . . . . . . . 35
2.2 Le processus de fusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.1 D´efinition des points correspondants . . . . . . . . . . . . 36
2.2.2 Exp´erience-type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.3 L’horopt`ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.3 Diplopie et aire de Panum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.1 Mise en ´evidence exp´erimentale . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.2 Interpr´etation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.4 Vision du relief, appr´eciation des distances . . . . . . . . . . . . . 40
2.4.1 Concept de base : la disparit´e r´etinienne . . . . . . . . . . 40
2.4.2 Une perception de profondeur relative . . . . . . . . . . . . 40
2.4.3 La st´er´eopsie : un module ind´ependant de perception . . . 41
2.5 Acuit´e st´er´eoscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.5.1 Parallaxe st´er´eoscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.5.2 Acuit´e st´er´eopscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.5.3 Th´eories de l’acuit´e st´er´eoscopique . . . . . . . . . . . . . 44
2.5.4 Seuil de vision binoculaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.6 Relief monoculaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.6.1 La parallaxe monoculaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.6.2 L’accomodation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.6.3 Autres facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.6.4 Principe de non-contradiction . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3 Effets temporels 49
3.1 Luminosit´e des lumi`eres br`eves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.1 Cas des faibles luminances . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.2 Cas des fortes luminances . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2 Persistance des lumi`eres br`eves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.3 Sensibilit´e au constraste temporel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.4 Analyse d´etaill´ee de la f.c.f. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.4.1 Influence de la luminosit´e, de l’excentricit´e . . . . . . . . . 53
3.4.2 Influence de la longueur d’onde . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.5 Interpr´etation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4 Perception du mouvement 55
4.1 Etude d’une cible unique en mouvement . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1.1 Etude du seuil de vitesse vlim . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.1.2 Etude du d´eplacement absolu alim . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2 R´eseaux papillottants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.1 R´ealisation d’un r´eseau modul´e dans le temps . . . . . . . 58
4.2.2 Exp´erience et r´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.3 R´eseaux d´efilants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.3.1 R´ealisation d’un r´eseau d´efilant, lien avec un r´eseau modul´e
dans le temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.3.2 Exp´eriences et r´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
A Grandeurs et unit´es 67
A.1 Energie rayonnante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
A.1.1 Flux et ´eclairement ´energ´etique . . . . . . . . . . . . . . . 67
A.1.2 Sources d’´energie rayonnante . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
A.1.3 Composition spectrale d’un rayonnement ´electromagn´etique 68
A.2 Energie lumineuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
A.2.1 G´en´eralit´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
A.2.2 Grandeurs lumineuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Téléchargement du pdf