UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax EmptyHier à 07:39 am par lhommealacigarette

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

Sujets similaires
-23%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) Kit de démarrage 3 ampoules connectées Philips ...
99.99 € 129.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax

+4
Bob Rekin
EspressoFrog
oncle dom
nablator
8 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator

nablator
Administration
Administration

Documentaire de William Karel (France, 2002). 60 mn. Rediffusion.

Pas nouveau mais si vous ne l'avez pas encore vu... Une énorme manipulation d'interviews et d'images. Du grand art(e).

Et si l'homme n'avait jamais marché sur la Lune ? Si deux milliards de téléspectateurs tétanisés devant leur poste de télévision, le 20 juillet 1969, avaient été abusés par un habile trucage ordonné par Richard Nixon et concocté par les équipes de la Nasa ? Hypothèse dont le documentariste William Karel joue à la perfection. Images d'archives détournées, témoignages recomposés, comédiens récitant des textes plus vrais que nature. La fiction qu'il a imaginée, coulée dans les formes du documentaire, devient parfaitement crédible. Une plaisanterie qui se veut aussi une mise en garde contre les manipulations médiatiques, qu'elle illustre par l'absurde.
http://television.telerama.fr/tele/emission.php?id=18480757

Diffusé le Samedi 9 octobre, il repassera Samedi 16 octobre 2010 sur ARTE à 16h55.

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Documentaire de William Karel (France, 2002). 60 mn. Rediffusion.

Diffusé le Samedi 9 octobre, il repassera Samedi 16 octobre 2010 sur ARTE à 16h55.
J'ai eu du mal à le trouver en téléchargement complet, mais je l'ai
On peut se laisser aller à l'illusion jusqu'à la moitié, puis ça dérive vers une manipe au Vietnam, avec des agents parlant parfaitement vietnamien, dont un noir...
:(joker):

http://oncle-dom.fr/index.htm

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

oncle dom a écrit:J'ai eu du mal à le trouver en téléchargement complet, mais je l'ai
On peut se laisser aller à l'illusion jusqu'à la moitié, puis ça dérive vers une manipe au Vietnam, avec des agents parlant parfaitement vietnamien, dont un noir... :(joker):

ah parce-que d'après cette théorie le faux alunissage aboutit directement sur la guerre du Viet Nam a la "11 septembre" ?! Cool, il faut que je regarde ca. On dirait "Le Grand Détournement" mais au lieu d'être Abitbol c'est Nixon et autres. Ça m'a l'air bien marrant.


_________________
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Subg_banner

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

J'ai eu l'occasion de le voir jeudi soir lors de sa première diffusion. Absolument génial ! Very Happy
On peut s'y laisser prendre au début, mais quand on connait bien l'histoire d'Apollo, il y a beaucoup de détails incohérents distillés tout du long pour nous rappeler sans cesse que le reportage est une très bonne blague. Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Ouais ! J'en connais au moins un qui va être Lheureux ! Razz


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Oh non, pas lui ! Evil or Very Mad (je parlais de Lheureux Wink )


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Bob Rekin a écrit:Lheureux

Lui au moins reconnait certaines de ses erreurs.. et publie des rectificatifs.
C'est un manque de connaissances en optique qui l'on mené à une foultitude de mauvaises conclusions.

Mais ce que je retiens c'est qu'il a su mettre de l'eau dans son vin.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

C'est vrai que c'est rare, et important de reconnaître ses erreurs. Suffisamment rare pour être salué!

Par contre je suis sur le site et je ne vois pas où il reconnait ses erreurs .
http://lheureux.free.fr/


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax 2491413776

oncle dom

oncle dom

NEMROD34 a écrit:C'est vrai que c'est rare, et important de reconnaître ses erreurs. Suffisamment rare pour être salué!

Par contre je suis sur le site et je ne vois pas où il reconnait ses erreurs .
http://lheureux.free.fr/
Il en reconnait une

http://oncle-dom.fr/index.htm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Ha oui c'est déjà moins bien ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax 2491413776

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Sebastien a écrit:Lui au moins reconnait certaines de ses erreurs.. et publie des rectificatifs.
C'est un manque de connaissances en optique qui l'on mené à une foultitude de mauvaises conclusions.

Mais ce que je retiens c'est qu'il a su mettre de l'eau dans son vin.
C'est suffisamment rare pour être signalé. Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

oncle dom

oncle dom

Sebastien a écrit:
Bob Rekin a écrit:Lheureux
Mais ce que je retiens c'est qu'il a su mettre de l'eau dans son vin.
Ce que je vois plutôt, c'est qu'il ne nous présente plus son vin. Il nous en présente d'autres, tout aussi infect d'ailleurs
Et puis, pour que son vin soit buvable, il faudrait qu'il n'y en ait plus que des traces homéopathiques, à force d'y mettre de l'eau :(MRDgreen):

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité

C'est curieux ces trucs qu'on lit sur le net, que les américains n'auraient pas envoyé des hommes sur la Lune. Et je te démontre que...

Tout ces vols étaient suivi par l'Union Soviétique, et ses moyens de suivi(s), l'espionnage, et en pleine guerre froide.

Ben ces cons de soviétiques, ils n'ont rien vu, sinon que du feu ! Heureusement, l'ufo(u)logie va naître. Merci à elle ! Elle va voir des trucs que les soviétiques n'avaient pas vu à l'époque! Pfff...

Ben, l'Union Soviétique ne faisait pas d'ufo(u)logie !

nablator

nablator
Administration
Administration

Kri§tinne a écrit:Ben ces cons de soviétiques, ils n'ont rien vu, sinon que du feu ! Heureusement, l'ufo(u)logie va naître. Merci à elle ! Elle va voir des trucs que les soviétiques n'avaient pas vu à l'époque! Pfff...

Ben, l'Union Soviétique ne faisait pas d'ufo(u)logie !
Les Russes on ne les trompe pas. Ils savaient, pour Roswell !

"L'obsession de Staline pour les OVNI."
Une source sûre :
http://exopolitique.fr/la-fusee-ancienne-de-staline/

Razz

Pour la Lune les Russes étaient parfaitement au courant, tout est expliqué dans le "reportage". Remarque, ce n'est pas le Moon Hoax standard qui est exploité, mais la thèse "light" selon laquelle les films étaient trop fragiles pour supporter les radiations et températures lunaires. Ils ont du être réalisés en studio avec les décors de 2001, et l'aide de Kubrick...

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Pour mémoire je signale l'hilarante et instructive page d'Oncle Dom sur les complots lunaires:

http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/espace/moonhoax.htm

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

aillé je suis en train de le voir et c'est vraiment bidonant. Pleins de clein d'oeil a Kubrick, on a même un spécialiste de la NASA qui s'appelle David Bowman (ahahah "I'm sorry Dave") qui témoigne de la bofitude de Neil Amrstrong, un Sergei Korolev qui meurt d'une opération des amygdales en 57, des complots électoraux improbables, des anachronismes et je me suis juste arrêté au début. C'est vraiment très drôle.


_________________
Opération Lune - le faux reportage sur le faux moon hoax Subg_banner

nablator

nablator
Administration
Administration

La première fois que je l'ai vu, il y a quelques années, j'ai seulement compris la blague quand Haig, Kisinger et Rumsfeld, rigolards, admettent avoir truqué les images d'Apollo 11. Les petits bouts de phrases montés du genre "oui, c'est ça", "il fallait le faire", "on a dit d'accord" avec seulement la soi-disant secrétaire stagiaire à la Maison Blanche qui faisait des phrases complètes. Surprised

Jusque là ça aurait pu être une thèse conspirationniste "sérieuse", sans volonté de fabriquer des preuves.

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum