UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» AARO publie les résultats sur un alliage suspecté d’être extraterrestre (Art Bell)
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits EmptyHier à 06:01 pm par marcassite

» Le cas T Walton (sujet de UL)
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty14/07/24, 11:31 pm par klingon

» Nouvel agroglyphe juin 2024. TF1 raconte.
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty13/07/24, 11:11 pm par PhD Smith

» The Basement Office – Des OVNIs tuent-ils des vaches ?
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty13/07/24, 01:02 pm par Armand Cadi

» UFO, des relais de désinformations ?
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty11/07/24, 05:07 pm par oncle dom

» RR2 diurne de Vins sur Caramy 14 avril 1957 a 60 ans.
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty10/07/24, 04:34 pm par marcassite

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty09/07/24, 10:13 pm par marcassite

» Disclosure King – Phénomène Financier Inexpliqué et autres fraudes…
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty30/06/24, 01:49 pm par klingon

» Les photos UFO de Ron James
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty27/06/24, 08:55 pm par nablator

» Une météorite près d'Angers
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty25/06/24, 11:49 am par marcassite

» L’hypothèse cryptoterrestre
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty20/06/24, 03:50 pm par PhD Smith

» Emission de France 5 "La fabrique du mensonge": "Espace : les fake news contre-attaquent".
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty19/06/24, 11:57 pm par oncle dom

» Pentagon – Groupe de travail inaugural UAP des 5 Eyes
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty18/06/24, 04:19 pm par klingon

» Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet - Partie 2
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty13/06/24, 06:11 pm par klingon

» Ed Stone est partit plus loin que ses sondes...
3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty13/06/24, 03:09 pm par klingon

Sujets similaires
    Le Deal du moment :
    Blue Lock : où acheter le Tome 22 ...
    Voir le deal
    12 €

    Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

    3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits

    +8
    freefighter
    Superman
    marcassite
    Rosetta
    Unidintifiable
    NEMROD34
    nablator
    Jeansériel
    12 participants

    Aller à la page : 1, 2  Suivant

    Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

    Jeansériel

    Jeansériel

    ...Allez-donc faire un petit tour sur le lien ci-joint. Vous y découvrirez avec stupeur, peut-être comme moi, que les sigmasiens sont des chauds partisans de Bourdais et qui plus est des Roswelliens.
    J'attends vos commentaires

    http://www.lepost.fr/article/2010/10/21/2275823_commission-3af-sigma-intervention-de-m-alain-boudier-au-repas-ufologique-parisien.html

    Jean-Pierre

    nablator

    nablator
    Administration
    Administration

    Non, ce n'est pas une surprise. Un mauvais remake de COMETA. On a eu un aperçu de leurs "travaux" qui on consisté à lister quelques vieux papiers déclassifiés américains archi-connus.

    http://nabbed.unblog.fr/

    Jeansériel

    Jeansériel

    Suis content de te l'entendre dire. Cela me permet de situer Radio ici et maintenant, en tous cas une partie de ses journalistes-pas tous.
    J'ai également lu avec intérêt leur publication (Sigma) qui nous en a grandement appris. Suis tout de même très déçu d'une équipe qui se considère composée de scientifiques qui nous balance des informations qui vont à l'encontre du plus élémentaire esprit scientifique, en ce sens que rien n'est correctement vérifié. Merci en tous cas pour le commentaire.

    Cordiaux messages

    Jean-Pierre

    NEMROD34

    NEMROD34
    Modération
    Modération

    ici et maintenant c'est ça en fait : http://ovnis-usa.com, ce qui en dit long sur le sérieux du truc ...
    Dans le volume 2 c'est crops-circles et médium avec ouverture au niveau du coeur...
    De la belle foutaise, c'est encore pire que COMETA...


    _________________
    NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
    Siret : 123456789
    Capital: 3 millions de brouzoufs
    Certifié sans chat (iso 21122012).

    3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits 2491413776

    Jeansériel

    Jeansériel

    Je pensais avoir plus de commentaires. Cependant, vous comme moi, avons remarqué le politiquement et démagogiquement correct de leurs publications et le sans surprise . Merci

    NEMROD34

    NEMROD34
    Modération
    Modération

    Il y a un sujet qui traine quelque part ici sur ça avant la publication du rapport qui est sans surprise aucune.


    _________________
    NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
    Siret : 123456789
    Capital: 3 millions de brouzoufs
    Certifié sans chat (iso 21122012).

    3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits 2491413776

    73AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty Rapport d'étape juin 2010 21/01/13, 07:21 pm

    Unidintifiable



    Ce rapport là, il est bien authentique !!!

    http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/PJ_CT/Com.PAN/Rapport_Etape_Com.SIGMA_Juin2010.pdf

    Parce que bourre Dieu que c'est costaud c'est si confirmé par des instances des plus qualifier en le domaine de l'aérospatiale que les PAN existe bel et bien et que leur comportement échappe totalement au plus organismes dirigeant de cette planète !!

    Ca fout les chocotte !!

    On est bien cons ici à débattre de trois mouches qui passent devant un objectif alors qu'il doivent biens e marrer là haut de notre état de macaque arriéré !!

    NEMROD34

    NEMROD34
    Modération
    Modération

    Ca fout les chocotte !!
    Non, enfin pas à moi. Quant au rapport final ils ont mis trois ans pour conclure que oui, ils pensent que les ovnis sont des vaisseaux zitis... Ce que je trouve long pour en arriver à ça, et ça fait une belle jambe.
    Quand on pense que cette commission est créée sur la base d'une page internet anonyme imprimée, présentée comme une note interne du sgdn (un faux document minable quoi), ça, ça fout les chocottes !



    Dernière édition par NEMROD34 le 21/01/13, 09:24 pm, édité 1 fois


    _________________
    NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
    Siret : 123456789
    Capital: 3 millions de brouzoufs
    Certifié sans chat (iso 21122012).

    3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits 2491413776

    nablator

    nablator
    Administration
    Administration

    Je me demande si François Louange fait toujours partie de cette illustre commission. Il y était quand elle s’appelait encore 3AF/PAN en 2008 :
    http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.RESERV.MBRES/PJ_CT/Comm.PAN/CV.mbres_Comm.PAN.sept08.pdf

    Le rapport final sera publié en avril d'après Alain Boudier si j'ai bien entendu ou tout du moins "quelque chose de nouveau". J'espère qu'il y aura des révélations inédites.
    ziti en bocal ziti en bocal ziti en bocal

    Hasta la divulgación... j'ai le temps de finir de lire les bouquins de JGG.

    http://nabbed.unblog.fr/

    Rosetta

    Rosetta
    Administration
    Administration

    Oui, le rapport de la commission SIGMA/3AF est authentique. Ce point la n'est pas contestable.

    (Ca me fait penser aux crop circles, ils sont TOUS authentiques en cela qu'ils ont été fabriqués.
    Après, la fabrication d'un crop-circle comme de ce rapport peut se discuter.)

    Effectivement, la note brandie par d'aucuns comme d'une importance capitale n'était qu'une copie de la page en cache d'un site internet. Ce site internet a été facilement identifié et si la page était en cache, c'est que le responsable du site l'avait enlevée car il ne pouvait pas (ou plus) sourcer cette pseudo note officielle. Je ne peux que féliciter cette honnêteté.

    L'étude de cette pseudo note officielle, qui a été effectuée ici, a démontré à mon avis (et de l'avis de bien d'autres) et sans doute aucun, qu'elle n'était pas du tout ce qu'il a été prétendu qu'elle était.

    Je ne pense pas que présenter et brandir un document erroné comme preuve de la reconnaissance d'un phénomène physique réel et d'origine exotique, soit une bonne façon d'informer sur le sujet.

    Mais ce n'est pas parce que ce document est un faux que tout est à jeter n'est ce pas ?

    Gardons nous bien des amalgames mais restons vigilants sur certaines communications présentées comme un évènement majeur dans l'étude du phénomène ovni, surtout lorsqu'elles sont présentées entre la poire et le fromage et qu'elles se sont souvent avérées fausses.



    Dernière édition par Rosetta le 22/01/13, 10:32 am, édité 1 fois

    nablator

    nablator
    Administration
    Administration

    Rosetta a écrit:Je ne pense pas que présenter et brandir un document erroné comme preuve de la reconnaissance d'un phénomène physique réel et d'origine exotique, soit une bonne façon d'informer sur le sujet.
    C'est une tentation récurrente de la part des "exopoliticiens" et autres "divulgationnistes" de brandir des "preuves" : mémos du FBI relatant des histoires de soucoupes, règlements de l'Air Force établissant la procédure à suivre en cas d'observation d'objets non identifiés (oui ça existe et c'était important de les signaler surtout au début de la guerre froide), faux divers (MJ-12, CARET), pseudo documents officiels carrément risibles (la "note déclassifiée" du SGDN), etc. pour tenter de "forcer" la divulgation. La naïveté extrême (au mieux, sinon il faudrait parler de malhonnêteté) de la démarche qui consiste à croire ou faire semblant de croire à un "début de divulgation" pour encourager des révélations officielles ultérieures n'a jamais rien produit d'autre qu'un discrédit durable pour les auteurs de ces tentatives de manipulation grotesques.

    http://nabbed.unblog.fr/

    Invité


    Invité

    Dans le document, il est présenté le mémo de Twinning de septembre 1947, comme une sorte de preuve. Comme souvent, on oublie de présenter la section "h" du document, non-sensationnaliste pour les afficionados des soucoupes, qui montre ce qu'envisageaient, comme plus probable, les acteurs, à propos des soucoupes volantes.
    J'avais traduit un article de Tim Printy, à propos des documents déclassifiés de la période en question. On y retrouve ce qu'envisageaient les acteurs, et surtout, le fait qu'il n'avait aucune preuve physique à propos des soucoupes volantes, et bien d'autres choses :
    http://scepticismescientifique.blogspot.fr/2010/11/documents-classifies-et-roswell.html
    ou encore ici : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1447-pour-vos-yeux-uniquement-les-documents-secrets-du-non-crash-de-roswell

    Depuis, de nombreux cas ont été expliqués, d'autres hypothèses conventionnelles envisagées et, à partir de tout cela, le modèle sociopsychologique ou réductionniste composite a été proposé (voir par exemple les liens dans ma signature), de sorte que "le phénomène" est au contraire largement explicable conventionnellement, l'hypothèse ET (ou connexes et "fortéennes"), devenant "inutiles".

    Le document de cette association est une simple prise de position, opinion, en faveur du caractère exotique des OVNI par les membres de celle-ci, sans réelle enquête présentée des cas qui servent à forger ces opinions personnelles, l'argument d'autorité suffit... Quant à l'absence des contre-tons sur ces cas, elle est manifeste.
    Bref, c'est du très traditionnel et classique ufologiquement parlant àmha, à coups d'argument d'autorité, par lequel, il est très facile de se faire piéger, hélas. I dont buy it!

    133AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty nevada 18/03/13, 07:59 am

    Invité


    Invité

    bonjour,
    alain boudier etait present en tant que conferencier au international ufo congress dans le nevada.organisé par john rao proche des exopoliticien...

    je ne suis pas un partisan de l'exopolitique que j'assimile a une secte.

    françois louange a eu son nom associé au rapport cométa mais n'en a jamais fait partie.il ne fait plus partie de la 3AF.

    Il ne bosse plus qu'en qualité d'expert pour le Geipan.

    Invité


    Invité

    mufon a écrit:bonjour,
    alain boudier etait present en tant que conferencier au international ufo congress dans le nevada.organisé par john rao proche des exopoliticien...

    je ne suis pas un partisan de l'exopolitique que j'assimile a une secte.

    françois louange a eu son nom associé au rapport cométa mais n'en a jamais fait partie.il ne fait plus partie de la 3AF.

    Il ne bosse plus qu'en qualité d'expert pour le Geipan.

    mea culpa j' ai appelé xavier passot, et il m'apparait que françois louange est tjs membre commission sigma

    Invité


    Invité

    pourtant une autre source m'indique l'inverse.

    question que pensez vous de françois louangevde manierebgenerale hors le peu de temps qu'il a passé a la 3AF?

    163AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits Empty MUFON 18/03/13, 09:56 pm

    Invité


    Invité

    Question que pensez vous de françois louangevde manierebgenerale hors le peu de temps qu'il a passé a la 3AF?
    Sympa votre série de monologues dans le genre "monologues"...
    Et vous, vous pensez quoi de cette série d'articles de Robert Scheaffer consacrée au congrès du MUFON 2011 et son regard Sceptique de votre grande association :
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-1.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-2.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-3.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-4-of.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-5-of.html
    On sent le sérieux de votre association, dans ce regard et la vitrine que constitue votre congrès annuel Wink Huhu!

    Invité


    Invité

    Gilles F. a écrit:
    Question que pensez vous de françois louangevde manierebgenerale hors le peu de temps qu'il a passé a la 3AF?
    Sympa votre série de monologues dans le genre "monologues"...
    Et vous, vous pensez quoi de cette série d'articles de Robert Scheaffer consacrée au congrès du MUFON 2011 et son regard Sceptique de votre grande association :
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-1.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-2.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-3.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-4-of.html
    http://badufos.blogspot.fr/2011/08/skeptic-does-mufon-symposium-part-5-of.html
    On sent le sérieux de votre association, dans ce regard et la vitrine que constitue votre congrès annuel Wink Huhu!

    cela ne repond pas a ma question, que pensez vous en general de françois louange?

    par ailleurs francine Cordier m'a indiqué que ce genre de choses écrites ci dessus n'arriverait pas en venant sur ce forum.merci de respecter cet arrangement.

    Invité


    Invité

    mufon a écrit:cela ne repond pas a ma question, que pensez vous en general de françois louange?
    par ailleurs francine Cordier m'a indiqué que ce genre de choses écrites ci dessus n'arriverait pas en venant sur ce forum.merci de respecter cet arrangement.
    1.Cela ne répond pas non plus "à la mienne"... concenant le MUFON.
    2.C'est quoi ce genre de choses écrites au-dessus ? Vous pouvez développer ?
    3.Quel arrangement avez-vous passé ?
    Merci.

    Invité


    Invité

    je repondrai que le Mufon 2011 ne correspond plus au Mufon 2013 qui a évolué, et que le cas endemique du Mufon France ne correspond en rien a cela.

    Je repondrais aussi que cela fait partie de la culture ufologique americaine et que tenir un stand payant par XYZ ne represente pas le Mufon, mais ceux qui y ont loué un stand, et qu'il faut bien rentabiliser selon la culture americaine .

    concernant le Mufon France, voir communiquévde gerard lebat a ce sujet surbvotre forum.

    maintenant que pensez vousvde françois Louange?

    Invité


    Invité

    lol
    Clair, le MUFON surfe sur "les zitis", preuve en est ses/son congrés 2011. That's ufology dans toute sa splendeur! Pas très crédible!
    concernant le Mufon France, voir communiquévde gerard lebat a ce sujet surbvotre forum.
    Ce n'est pas "mon" forum, et franchement, les Repas UFO Gérard Lebat ou ceux l'autre type dont il ne faut pas prononcer le nom ici, cela n'a jamais été ma tasse de thé...

    3.Quel arrangement avez-vous passé ?
    ???

    Invité


    Invité

    Gilles F. a écrit:lol
    Clair, le MUFON surfe sur "les zitis", preuve en est ses/son congrés 2011. That's ufology dans toute sa splendeur! Pas très crédible!
    concernant le Mufon France, voir communiquévde gerard lebat a ce sujet surbvotre forum.
    Ce n'est pas "mon" forum, et franchement, les Repas UFO Gérard Lebat ou ceux l'autre type dont il ne faut pas prononcer le nom ici, cela n'a jamais été ma tasse de thé...

    3.Quel arrangement avez-vous passé ?
    ???

    demande a francine directement.en tous les cas, cela n'inclut pas ce genre de deballage antimufon.merci d'en tenir compte.

    marcassite

    marcassite
    Membre d'honneur
    Membre d'honneur

    Heu, si vous ne voulez pas que l'on parle ici LIBREMENT du MUFON (comme de toute autre chose!) expliquez moi pourquoi vous prenez le nom de cette assos comme étant votre pseudo ?
    => Inconscient ? Provoc ? un peu maso ?

    PS : globalement toute assos qui a plus de cas inexpliqués que de cas expliqués; qui caresse E.T dans le sens du poil ou qui veut fédérer le monde ufologique me donne de l'urticaire (je fais une allergie).
    A vous de voir si le MUFON réunit ou pas ces conditions puisque vous semblez le connaître. Perso je ne connais pas le Mufon parce que les cas français m'intéressent en priorité.

    A propos de F.Louange , et je parle pour moi et pas pour le forum, il a apporté beaucoup au GEIPAN qui lui doit sa survie (cf son audit de 2001) mais peu apporté à la compréhension de cas "ovni" en temps qu'expert.
    https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1942-avion-en-orbite-autour-de-la-lune#29126

    Ceci dit il me semble avoir été un de ceux qui désiraient une couverture video ou surveillance optique du territoire et ça c'est une très bonne idée qui semble se mettre doucement en place , hors ufologie, via le réseau astram allsky.








    Invité


    Invité

    perso, j'aime bien le Mufon? ceci expliquant cela.

    Rosetta

    Rosetta
    Administration
    Administration

    Le respect du règlement du forum devrait éviter tout problème. Je le dis et le redis. S'il n'y a pas respect du règlement du forum il y a ban. Qui que ce soit.
    Je n'ai pas fait d'arrangement particulier avec quiconque concernant l'administration du forum.
    Je veille au respect du règlement, j'essaie de façon courtoise de faire baisser de possibles tensions et attaques sur les personnes entre membres ou d'autres personnes non inscrites qui ne peuvent de ce fait même pas donner leurs avis.
    Maintenant, si un membre prête le flan à des remarques qui peuvent lui être désagréables, c'est à lui de s'expliquer le mieux et le plus poliment possible avec ses propres arguments.
    Si la diplomatie, que je préfère utiliser plutôt que l'attaque frontale, est prise comme de la soumission ou comme un arrangement particulier, je changerai ma stratégie.
    Mufon, quel pseudo dois je garder ? Le forum ne faisant pas la course au nombre d'inscrits, je supprime systématiquement les doublons. Merci de me répondre dans la partie "membre" où vous pouvez vous présenter ou présenter votre Association car je ne sais pas si vous venez à titre personnel ou pour représenter le Mufon.

    Ce fil de discussion s'intitule "3AF-SIGMA ou les afficionados des affidavits"
    Merci de revenir au sujet.

    Invité


    Invité

    LUNES, 18 DE MARZO DE 2013

    LA MUFON DE EE.UU. INVITA A UN ASESOR DEL GEIPAN FRANCES

    Dr. Ing. François Louange

    La gran red norteamericana de investigación ovni MUFON (Mutual UFO Network) realizará en julio su simposio anual en Las Vegas, bajo el lema “Science, UFOs and the Search for ET” y contará con el experto François Louange como invitado de honor. Louange es consultor del organismo oficial francés de investigación ovni, GEIPAN, en materia de análisis de fotos y proyectos de detección.

    El MUFON Symposium tendrá lugar en el JW Marriott Las Vegas Resort and Spa y en la noche del viernes 19 Louange brindará una conferencia para explicar la historia del GEIPAN, sus métodos de encuesta y su rol en la investigación de los ovnis en Francia. Hablará también sobre su especialidad profesional, el análisis fotográfico y la foto-interpretación de imágenes astronómicas, satelitales y de fenómenos aeroespaciales raros. Esas son algunas de las áreas en las que ha trabajado para la European Space Agency (ESA) en Darmstadt (Alemania), la Defensa Nacional Francesa, la NASA/ESA de Madrid y para otros organismos europeos, incluyendo las comisiones oficiales de investigación ovni que se sucedieron en Francia, denominadas sucesivamente GEPAN, SEPRA y GEIPAN. En el año 2002 surgieron presiones para desactivar la comisión ovni francesa, y la gestión de Louange fue decisiva para que ello no ocurra, cuando envió un informe al director del CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales) dando razones para promover su continuidad y desarrollo.
    El invitado celebrará encuentros con los principales referentes del MUFON norteamericano, estrechando los vínculos entre Francia y Estados Unidos que fueron iniciados en enero de este año con la visita a París del Director Ejecutivo de MUFON, Dave MacDonald, oportunidad en que se relanzó MUFON en Europa, nombrándose diversos directores nacionales y regionales.

    Fuente: John Tomlinson para RIO54
    Publicado por RIO54 en 22:59 No hay comentarios:
    Enviar por correo electrónico
    Escribe un blog
    Compartir con Twitter
    Compartir con Facebook

    le symposium du Mufon 2013 aura François Louange comme invité d'honneur, autrement dit indirectement le Geipan.

    François Louange? n'en parlait on pas ci-dessus? je suis donc en plein sujet tout en donnant donc une précision a Gilles F. sur le Mufon qui aujourd'hui n'est plus celui de 2011, et concernant François Louange.

    quant a mon pseudo, je garderai celui ci.

    Contenu sponsorisé



    Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

    Aller à la page : 1, 2  Suivant

    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum