Climato-scepticisme

Un peu de Climato-scepticisme maintenant:
http://www.universcience.fr/climobs/

Je suis justement sceptique par rapport à ce changement climatique. Il y a la "courbe en crosse de Hockey" qui corrèle l'évolution de la libération du Co2 dans l'atmosphère, mais il y a aussi eu les ères glaciaires (notemment au moyen-âge). Il y a aussi ces photos de glaciers qui ont rétrécis. Mais tous les glaciers ont-ils reculé? Et si oui, qu'est-ce-que cela veut dire quand on sait que New YOrk fut sous un glacier il y a à peine 10000ans.
Le niveau de la mer monte? Comment a-t-on jadis accédé à la grotte Cosquer pour y peindre?
Bref, un sujet intéressant pour les neurones...

Ce site promet de répondre à ces questionnements qu'il qualifie de légitime. Voyons voir ce qu'y a à y voir...

Climobs est en effet intéressant car il compile tous les principaux indicateurs et les rend accessibles en un coup de clic.

Ici, le débat est résumé dans l'ambigüité du titre du thread, car les sceptiques ne sont pas des climato-sceptiques, et inversement (voir par exemple l'article d'un certain JMA).

Sinon absolument toutes les réponses sont compilées dans le site de John Cook, la meilleure approche d'un point de vue sceptique que vous pourrez trouver sur internet : claire, accessible, synthétique, ordonnée, rigoureuse et exhaustive.

Skepticalscience.com

Par exemple, sur la récente question posée par les conséquences de la découverte d'une future baisse durable de l'activité solaire et de l'éventualité d'un nouveau petit âge de glace, la réponse est ici, complétée par les précédents billets ici et là notamment.

Bonne lecture, sachant que vous n'êtes pas prêts d'en faire le tour, foi de Major !