Rappel. "Parmentier" dans 60 ans de désinformation :
Puis l’Air Force organise la plus grosse conférence de presse depuis la 2è guerre. Le Gal John Samford directeur du renseignement de l’US Air Force avec le Gal Ramey, l’acteur de la première opération de désinformation sur l’affaire Roswell, tente d’expliquer les observations visuelles et les enregistrements radar par des inversions de températures.
[...]
Après l’erreur humaine, qui avait conduit à croire qu’une soucoupe volante s’était écrasée à Roswell, l’USAF utilise le registre de la complexité scientifique pour désinformer l’opinion publique. Si l’explication est alors entérinée par la presse, on relève qu’une étude technique de l’Air Force, réalisée en 1969, conclut que des inversions de température, assez fortes pour produire les effets de l’épisode du carrousel, sont tout simplement impossibles dans l’atmosphère terrestre.
Un petit feed back/résumé/traduction de la recherche en cours et de quelques échanges avec des confrères UFO-sceptiques anglo-saxons à propos du document de Menkello et eu égard aux affirmation de "Parmentier".
A la page 20 du livre de Don Berliner, Marie Galbraith & Antonio Huneeus
UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, on peut trouver:
Une explication populaire pour les observations OVNI radar/visuelles est celle des inversions de températures. Ceci fut porté à l'attention du public à la suite des deux nuits d'observations d'OVNI au-dessus de Washington en 1952. Inversions, qui causeraient des mirages, mais mirages probablement jamais causés ailleurs ou pour un autre cas d'OVNI. Selon une étude de 1969 par l'USAF Environmental Technical Applications Center, les conditions requises pour produire un tel effet attribué à des inversions ne peut pas exister dans l'atmosphère terrestre.
La source donnée pour ce paragraphe est indiquée en bas de page comme étant justement "Menkello, F.V.,
Quantitative Aspects of Mirages, USAF Environmental Technical Applications Center, 1969.
Pour l'anecdote, google considère le livre de Berliner et collaborateurs comme un livre de fiction !
UFO Briefing Document: The Best Available Evidence - Google Books...
books.google.com/books?isbn=044023638X...
Don Berliner, Marie Galbraith, Antonio Huneeus - 2000 - Fiction - 256 pages
Thus, radar/visual reports rate among the most convincing of all types of UFO sightings. -!
Menkello, FV, "Quantitative Aspects of Mirages. ...
Dans
MR. ET Goes to Washington ? http://www.qtm.net/~geibdan/newse/wash/index.html , on trouve les lignes suivantes :
Le second papier préparé par l'USAF Environmental Technical Application Center (ETAC) en avril 1969 examina l'explication des inversions de température en détail. Les ufologues pro HET seront choqués de lire la conclusion du papier.
En fait, Report #6112, Quantitative Aspects of Mirages" by 1LT Frederick V. Menkello a consulté une longue liste de publications en optique [emphase de moi] et sur les ovnis. C'est la Foreign Technology Division de la base de Wright-Patterson, Ohio, qui demanda ce rapport à l'ETAC. L'ETAC plaçe elle-même l'avertissement suivant sur le rapport invitant à poursuivre les études :
"Ce rapport aborde un problème particulier et il n'est pas destiné à une application au-delà de sa spécificité. Nous recommandons que toutes les questions sur cela ou sur des problèmes liés soient adressées à l'USAF ETAC pour étude supplémentaire." Malheureusement, cette recommandation ne fut pas suivie.
La conclusion de l'ETAC inclue également : "Dr. James E. McDonald avait raison..."
http://cohenufo.org/refut_mirag.html contient une citation de J. Allen Hynek qui descend les inversions de températures comme la cause des ovnis en renvoyant une fois encore à Menkello:
Il est facile de montrer que les "reflets" et "les inversions" postulées par Gordon & Menzel, parmi d'autres, demanderaient des températures de plusieurs milliers de degrés Kelvin pour causer les mirages qu'on leur attribue.
Ces "plusieurs milliers de degrés Kelvin" dont Hynek discute sont requis pour causer des mirages visuels aux altitudes rapportées. Les inversions de température causant des mirages (visuels) apparaissent au sol.
Pourtant, certains (dont "Parmentier" donc) utilisent Menkello pour démonter l'explication des inversions de température concernant les radars, ce qui est totalement erroné.
Par exemple, et pour preuve, prenons un extraite radartutorial.eu ( http://www.radartutorial.eu/07.waves/wa17.en.html ) :
Anomalous Propagation (Anaprop)
Non-standard or anomalous propagation (known as anaprop) occurs when the refractive index is modified by changes in temperature gradient, pressure or water vapour content. These parameters can give rise to a wide range of non-standard propagation conditions. One of the most common in Europe is temperature inversion, which occurs when heat radiates from the ground on clear nights. The ground temperature falls but the upper levels of the atmosphere remain comparatively warm - this temperature gradient being the reverse of the normal negative temperature gradient. The result of this temperature inversion is to duct the transmitted energy along the ground greatly extending the normal range of the radar.
Overreaches
The normal range of the radar is so greatly extended, that the echoes of the far away targets falls in the following pulse repetition period. Therefore the scope shows the targets in a wrong range.
Ducting
Under normal atmospheric conditions, the warmest air is found near the surface of the Earth. The air gradually becomes cooler as altitude increases. At times, however, an unusual situation develops in which layers of warm air are formed above layers of cool air. This condition is known as temperature inversion. These temperature inversions cause channels, or ducts, of cool air to be sandwiched between the surface of the Earth and a layer of warm air, or between two layers of warm air.
If a transmitting antenna extends into such a duct of cool air, or if the radio wave enters the duct at a very low angle of incidence, vhf and uhf transmissions may be propagated far beyond normal line-of-sight distances. When ducts are present as a result of temperature inversions, good reception of vhf and uhf television signals from a station located hundreds of miles away is not unusual. These long distances are possible because of the different densities and refractive qualities of warm and cool air. The sudden change in density when a radio wave enters the warm air above a duct causes the wave to be refracted back toward Earth. When the wave strikes the Earth or a warm layer below the duct, it is again reflected or refracted upward and proceeds on through the duct with a multiple-hop type of action.
Au total, ce que Menkello discute n'a absolument rien à voir avec les inversions de température telles que celles-ci peuvent affecter les radars ! Le document ne discute que des mirages (visuels), chose qui peut se produire uniquement au sol. Effectivement, un mirage (visuel) en altitude demanderait une quantité d'énergie exceptionnelle. Mais ceci n'est pas requis pour le problème des inversions de température sur les radars, et il ne s'agit pas ici de mirage (visuel).
Les ufologues pro-extraterrestres qui, comme "Parmentier", utilisent Menkello pour descendre l'explication des inversions de température créant des "échos radar anormaux" n'ont rien compris et ont tout faux.
"Parmentier" est censé nous démontrer 60 ans de désinformation à propos des ovnis. Peut-être devrait-il commencer par s'informer ?
Qui désinforme ?
Merci à JCN,TPY,THT pour leur aide.
Inversions de température :
De fortes inversions de températures (notamment les nuits d'été) basses dans l'atmosphère peuvent produire d'étranges échos sur les radars. Quand une couche d'air chaud se trouve entre deux couches d'air froid, le faisceau radar EM ne peut passer à travers et il est dévié vers le sol. Il est renvoyé alors un faux signal vers le site radar. Ce phénomène est plus fréquent pendant les premières heures du matin. Les faux échos se dissipent en général en milieu de journée.