Golfech suite (un caillou dans une chaussure)

Responsable des repas ufologiques d' Albi. Ufologue de terrain, témoin d'ovni, Serge PERRONNET devient mécanicien de l'Armée de l'Air. En 1966, il rejoint la Compagnie IBM France, où il fera carrière. Administrateur de l'IMSA, (Institut Mondial des Sciences Avancées), il enquête dès les années 60 aux côtés d'ufologues de la première heure tels que Gimmy GUIEU, Guy TARRADE, Roger LUC-MARIE ou Alain LEKERN. Membre permanent, conseiller et fondateur de la Fédération AIRPLANE, (Alliance Internationale de Renseignements sur les Phénomènes Lexis Aéronautiques non Élucidés) Serje PERRONNET fut associé au groupe d'étude des OVNI du CNES en tant que correspondant local.

Il continue ses enquêtes à titre privé, notamment sur la vague d'OVNI du 5 novembre 1990, et les récits de rencontres rapprochées du III° type.

Le Jeu 22 Sep 2011, 06:51 soit le lendemain de la mise en ligne de la vidéo, Chris.A (Christophe Albério) écrit:

Rajout de vidéo, où Pascal explique l'entretien téléphonique avec Xavier Passot.

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech

Il y a beaucoup de zone d'ombre, d'après Pascal, au début Mr Passot est entièrement satisfait du rapport, pour ensuite découvrir que ce rapport n'est pas passé entre ses mains, qu'il n'est pas au courant de tous les détails de l'histoire et enfin avouer qu'il n'est pas au courant d'une vidéo filmé par le témoin.

Encore mieux, les rapports téléphonique mis en rajout dans le dossier, ne font mention nulle pars d'une incohérence de la pars de l'un des témoins mais plutôt une ressemblance dans l'observation.

Conclusion, et j'attends vos réactions suite à l'entretien enregistré de Pascal au téléphone, le GEIPAN n'est, pour ma pars, pas digne d'enregistrer et d'enquêter sur des observations de PAN.

Cette enquête à été volontairement bafouée pas l'administration, qu'en dise certains, il n'y a pas eu de véritable enquête de la pars de l'organisme qui est en charge de les faire.

A votre avis ?

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367p300-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa#ixzz1cTuVe5eO

et enfin avouer qu'il n'est pas au courant d'une vidéo filmé par le témoin.

Bonjour NEMROD34

Après lecture et analyse attentive de votre article du 01.11.11 20h14 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr

Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité.
La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur.

Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité.

Le motif de retrait de votre article est : Atteinte à la vie privée

Afin de protéger la vie privée des personnes physiques, qu’elles soient inscrites sur le site ou extérieures à celui-ci, il n’est pas autorisé de divulguer des adresses personnelles, numéros de téléphone de particuliers, adresses IP complètes, numéros de plaque d’immatriculation...

Afin de préserver l’anonymat de chacun, il n’est pas non plus autorisé de révéler l’identité complète (nom + prénom) d’une personne inscrite sous un pseudonyme.

Marius a écrit: Un manquement de vérification semble évident à mes yeux.
Ce qui est certain c'est qu'avec des individus comme cela, le Geipan n'y gagne pas en crédibilité.

1 – Renseignements généraux

Nom et Prénom Sexe
Date de naissance Ville et CP de naissance
Adresse
Téléphone fixe Portable
Adresse e-mail
Profession
Disposez vous d’un véhicule ? OUI NON
Formation (diplômes)
Connaissances ou aptitudes particulières
En dehors de l’ufologie, quels sont vos autres loisirs ?

2 – Compétences en ufologie

Depuis combien de temps vous intéressez-vous à l’ufologie ?

Faites vous partie d’une association ? Si oui laquelle ?
(Le cas échéant, retracez votre parcours ufologique sur une feuille séparée)

Combien d’enquêtes avez-vous réalisées ? En combien de temps ?

Sur le nombre de cas (suffisamment documentés) que vous avez enquêtés, quelle est la proportion de ceux pour lesquels vous êtes arrivés à une explication rationnelle ?

Parmi les enquêtes réalisées, pouvez vous en résumer quelques unes, en 6 à 8 lignes maximum, parmi celles qui vous semblent les plus intéressantes (Répondez à cette question sur une feuille séparée). Vous pouvez aussi répondre à cette question en communiquant la copie de quelques un des rapports que vous avez rédigés.

De quels matériels personnels disposez vous pour les enquêtes (enregistreurs (son, images, films, …), boussole, GPS, autres matériels …)

Sur quel secteur géographique accepteriez-vous d'intervenir ?

Quelle est votre disponibilité ? Compte tenu de vos activités, de quel préavis avez vous besoin pour intervenir ?

Quelles sont vos motivations pour vous impliquer dans ce projet ?

3 - Engagements de l’intervenant

Je certifie l’exactitude des renseignements fournis OUI NON
J’autorise le GEIPAN à utiliser les renseignements fournis dans le cadre de la mission des Intervenants de Premier Niveau (IPN) OUI NON
J’accepte les conditions fixées par le GEIPAN pour l’intervention des IPN et je m’engage à les respecter scrupuleusement OUI NON
Date Signature

Cependant, le recutement des IPN est actuellement suspendu et nous vous rappelons qu'il est inutile de nous transmettre des dossiers de candidature qui vous seront renvoyés.

Toute personne majeure intéressée par l’étude des PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) ayant ou non une expérience démontrée d’enquêteur de terrain peut demander à intégrer le réseau d'IPN. Un dossier de candidature comprenant une fiche de renseignements (Cf annexe) décrivant son expérience dans le domaine sera adressé au GEIPAN. L’envoi d’un dossier au GEIPAN implique de la part du candidat l’acceptation sans réserve des règles de fonctionnement fixées dans le présent document.
La détermination du nombre d’ IPN nécessaire, leur répartition géographique et leur sélection sont de la responsabilité du GEIPAN.
Le GEIPAN se réserve le droit de modifier ou de supprimer la fonction d'IPN s’il l’estime nécessaire.

ROLE DES IPN

La mission des IPN sera de fournir au GEIPAN les premières informations collectées sur les lieux d’une observation afin que son intérêt et sa crédibilité puissent être évalués.
L’Intervenant de Premier Niveau (IPN) a, dans son secteur géographique, un double rôle :
• Il effectue des enquêtes de proximité sur des cas fournis par le GEIPAN : collecte des informations auprès des témoins et des autorités (informations sur l’environnement, recherche de témoins etc …) Les éléments et indices recueillis par l’IPN devront permettre au GEIPAN de déterminer la suite à donner au cas.
• Il assure une veille dans son secteur géographique (médias locaux, informateurs) afin de faire remonter rapidement au GEIPAN des informations pertinentes et fiables.
L’IPN intervient bénévolement, avec son propre matériel et ne peut prétendre à aucun remboursement, dédommagement, assurance ou rémunération.
En matière de méthodologie, et en fonction de ses aptitudes propres, l’IPN est vivement invité à participer à l’établissement et à l’amélioration permanente de la méthodologie de référence, afin que celle ci bénéficie en permanence des compétences et de l’expérience de chacun.
STATUT DES IPN
Il n’y a aucun lien contractuel entre le GEIPAN et les IPN dont les relations sont basées sur une collaboration ponctuelle librement consentie matérialisée par l’acceptation du présent document. L’IPN ne peut donc en aucun cas se prévaloir d’une appartenance ni d'une collaboration permanente avec le GEIPAN ou le CNES.
L’IPN est un citoyen ordinaire qui ne dispose d’aucun droit ou privilège particulier vis-à-vis des personnes avec lesquelles il entre en contact. Il doit notamment être rigoureusement respectueux de la volonté des témoins en matière de respect de leur intimité et de leur vie privée.
Intervenant privé privilégié du GEIPAN pour les dossiers qui lui sont confiés, l'IPN disposera de l’ensemble des informations et sera associé à l’analyse et la conclusion.
A tout instant et sans avoir à se justifier, l'IPN pourra mettre fin à ses fonctions en prévenant le GEIPAN par simple courrier papier ou électronique.

Il faut être conscient que la mise en place d'une collaboration efficace entre un organisme officiel, des enquêteurs privés IPN dont certains peuvent faire partie de la communauté ufologique amateur (dans le meilleur sens du terme) voire être membre de certaines associations ufologiques, et la communauté scientifique est un challenge que personne n'a encore tenté et qui vise à concilier ce qui a été jusque là le plus souvent inconciliable.
La réussite de cette construction, qui reste encore fragile, dépend de tous et du respect absolu des règles exposées précédemment. Elles sont probablement lourdes, peut être excessives aux yeux de certains par rapport à la liberté qui règne dans le milieu ufologique mais elles doivent s'aligner sur la déontologie du GEIPAN dont la rigueur scientifique et la crédibilité ne peuvent en aucun cas être mises en cause.
Aucune infraction ne sera tolérée sous peine d'exclusion sans appel ni préavis. Si par ailleurs des problèmes de conflits d'intérêts se posent à certains IPN qui animent par ailleurs des associations ou des repas ufologiques, ceux ci devront se résoudre à faire un choix.

Ce monsieur du geipan je l'ais coincé aussi une fois par rapport au film de la centrale.
Moi je lui ais fait croire ... Je lui ai expliqué que par rapport à tout ce j'ai fait l'après midi j'ai été contacté par la sécurité de la centrale, par 4 gendarmes et ensuite il y a deux militaires qui sont venus.
Plus loin:
Par contre là où je me suis amusé, parce que contrairement à ce qu'il pense je suis peut-être pas un crétin quoi. Là où je me suis amusé, c'est en lui faisant "ben écoutez vous savez quoi ? Moi il y a deux militaires qui sont venus m'intérroger, j'ai répondu aux questions, il n'y en a qu'un qui a parlé machin et tout, par contre ils sont venus pour s'emparrer du film de ce que j'ai décris, dans mon témoignage.
Et là il me répond "ha bon ? Ils ont pris heuuu, ha bon ? Mais comment vous savez ça ?"
J'y dit "ben moi de mon coté j'ai mes antennes, mais par contre ils se sont emparrés du film de la chose que j'ai vus."
Et il me dit "ben heuu je vais essayer moi de mon coté de l'avoir" et moi je lui répond "mais pourquoi voulez-vous avoir quelque chose? Puisque c'est un avion ?" Et là j'ai un blanc.

Chris A: Donc tu l'a confondu dans ses proppres explications là ?

Pascal le témoin: Exactement! Ecoutes mais oui! Pourquoi eux ils se metraient à m'embrouiller à me faire passer pour un crétin, et pourquoi moi j'aurais pas le droit de le faire ? Alors que moi mon histoire elle est vraie de A jusqu'à Z (sauf sur ce coup là ...)
Donc moi si tu veut je m'amuse avec lui enfin eux, comme ils se sont amusés avec moi!
16 mn 24 secondes fin.

Il fallait oser quand même non ? Ça me rappelle une phrase de Michel AUDIARD à base de gens qu'on reconnait facilement, parce qu'ils osent tout ...

Donc dorénavant vous quoi penser des salades que vous raconteront ces ufologues.

Sinon, ces gens accusent le geipan et maintenant moi, de cacher des choses, falsifier les témoignages, inventer des choses (alors qu'elles viennent d'eux et elles sont là bien réélles), sont d'une honnêteté sans failel!
Enfin qu'ils disent ...
Totalement incapables d'accepter la réalité de leurs mensonges, dissimulations, influence des témoins et le reste, CC fait éffacer tout ce qu'il peu autant que possible.
Ansi cet article été sur le post et à été surpprimé (pour des raisons non valables j'en discute avec la modération du post) du post voici le mail qui me met au courant:

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de déployer toute cette énergie sur ce cas Nem. Cela devient une polémique plus qu'un ensemble de faits.

se mettre à la place du témoin principal (que l'on soit sceptique ou non). En effet, dans le dossier du GEIPAN, il y a des choses et des choix fort maladroits comme en a convenu apparemment Xavier Passot, et il est tout a fait légitime que le témoin soit "outré" par ces choix maladroits.

Merci pour cette transmission très intéressante et instructive.

Bien cordialement,

GEIPAN

NEMROD34 a écrit:mieux encore ils reprochent au geipan dans leur torchon de ne pas être au courant d'une vidéo qui n'existe pas puisque c'est un mensonge.[/b]