UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
The Debunking Handbook - Page 2 Empty21/11/24, 11:34 pm par klingon

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
The Debunking Handbook - Page 2 Empty20/11/24, 11:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
The Debunking Handbook - Page 2 Empty19/11/24, 08:47 am par oncle dom

» Jon Kosloski – Table ronde médiatique rapport 2024
The Debunking Handbook - Page 2 Empty16/11/24, 12:55 am par klingon

» L'affaire DEWILDE - Quarouble
The Debunking Handbook - Page 2 Empty16/11/24, 12:10 am par PhD Smith

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
The Debunking Handbook - Page 2 Empty14/11/24, 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
The Debunking Handbook - Page 2 Empty14/11/24, 09:22 am par klingon

» Glozel a 100 ans en 2024.
The Debunking Handbook - Page 2 Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
The Debunking Handbook - Page 2 Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
The Debunking Handbook - Page 2 Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
The Debunking Handbook - Page 2 Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
The Debunking Handbook - Page 2 Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
The Debunking Handbook - Page 2 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
The Debunking Handbook - Page 2 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
The Debunking Handbook - Page 2 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

Sujets similaires
    -20%
    Le deal à ne pas rater :
    Drone Dji DJI Mini 4K (EU)
    239 € 299 €
    Voir le deal

    Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

    The Debunking Handbook

    +6
    Jojo Lapin
    Venom
    nablator
    Patrice
    Sebastien
    Major Boyington
    10 participants

    Aller à la page : Précédent  1, 2

    Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

    26The Debunking Handbook - Page 2 Empty Re: The Debunking Handbook 05/09/15, 01:00 pm

    william l'Ozone



    Lorsque vous
    réfutez un
    mythe, vous
    créez une
    lacune dans
    l’esprit de votre
    interlocuteur.
    Pour être
    efficace, votre
    réfutation doit la
    combler


    permettez-moi cette petite incartade

    J'ajouterais que lorsque le mythe est réfuté, par exemple l'existence d'un Dieu, créateur etc...un autre peut s'empresser de le combler, le mythe ZITI...un sujet est de toute évidence plus enclin au mythe qu'un autre, je ne parlerai pas d'anti mythe vous pourriez en conclure que ça ne vole pas très haut...

    Donc quand vous refutez le mythe ziti, ou mythe soucoupe, vous comblez avec quoi? la religion?

    Parce que le propre de ces sujets c'est la peur de l'état néant...peur de la solitude, du noir, d'être seul dans l'univers.

    Le zovni est à la fois une réponse à ces peurs et l'autorentretient.

    c'est un cycle donc.

    Un cercle.

    Une soucoupe.

    Seuls les belges voient vaguement des triangles (est-ce une question de distinction ou de particularisme?), attention donc aux idées fausses, sceptiques, même si cette vague est plus surfaite que surfée, car si on les superposait tous, on ne serait pas très loin du rond...

    Donc on peut leur conseiller à ces sujets de n'être pas tout seul, ce qui au second degré est déja assez souvent le cas, dans les extrêmes je veux dire, mais pas que...

    On tourne finalement en rond...

    Bon WE...

    Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

    Aller à la page : Précédent  1, 2

    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum