L'OVNI de Waddenzee (Pays-Bas) filmé par une équipe de la chaine VPRO.

Bonjour,

Cette vidéo circule sur le net.


Source originale : http://nederlandvanboven.vpro.nl/ufo-boven-de-waddenzee.html

J'avais proposé la piste suivante il y a quelques jours sur l'OZ (c'est en tout cas ce qui m'était venu à l'esprit lorsque je l'ai découverte sur une liste UFO) : Je propose l'hypothèse d'un ballon solaire ou similaire. Quelques exemples de ballons solaires :





Ballon solaire au Pays-Bas :

[/quote]

Il faut amha clairement aussi réaliser que la vidéo est prise au-dessus de la mer des Wadden, c'est à dire une mer fortement "côtière", concernant le proche littoral donc, rendant cette hypothèse plutôt "pertinente". Pour vous en rendre compte :


(source wiki)

Après, c'est juste une piste proposée. Oiseau ? Sac plastique ? Autres et etc...

J'ajoute que l'impression de "vitesse" de l'objet est vraisemblablement une illusion, en ce sens que l'hélicoptère se déplace et que la caméra est fixe. Imaginez-vous regardant au carreau d'un véhicule roulant à une centaine de kilomètre/heure, sans bouger la tête, ni le regard : les objets pourtant fixes (ou non), peuvent défiler très vite dans le champ visuel, tout dépend de la distance et de la taille de ceux-ci.

Et vous, kezako que vous proposez ?

Gilles F. a écrit:Bonjour,

Cette vidéo circule sur le net.


Source originale : http://nederlandvanboven.vpro.nl/ufo-boven-de-waddenzee.html

J'avais proposé la piste suivante il y a quelques jours sur l'OZ (c'est en tout cas ce qui m'était venu à l'esprit lorsque je l'ai découverte sur une liste UFO) : Je propose l'hypothèse d'un ballon solaire ou similaire. Quelques exemples de ballons solaires :


J'ajoute que l'impression de "vitesse" de l'objet est vraisemblablement une illusion, en ce sens que l'hélicoptère se déplace et que la caméra est fixe.

Effectivement, l'un des ballons présentés ressemble tout à fait à celui de la vidéo originale
Quand au mouvement de la source, il expliquerait bien le mouvement apparent si l'objet n'est pas de grande taille, ce qui s'accorde avec un ballon solaire

Tout à fait Gilles!

Ce qui ressemble à une ficelle est visible par moments en-dessous de l'objet:



On dirait effectivement un ballon semblant se déplacer rapidement à cause de la vitesse propre de l'hélicoptère et du zoom de la caméra.

Ils offrent pas une prime ? On pourrait acheter du matos !

elevenaugust a écrit:On dirait effectivement un ballon semblant se déplacer rapidement à cause de la vitesse propre de l'hélicoptère et du zoom de la caméra.

Tout à fait d'accord. Un ballon d'enfant en mylar ?

elevenaugust a écrit:
Ce qui ressemble à une ficelle est visible par moments en-dessous de l'objet

Rhooo, je n'avais pas vu ce qui semble bien être une ficelle. Merci ! L'hypothèse "ballon" semble vraiment se confirmer.

Gilles F. a écrit:

elevenaugust a écrit:Ce qui ressemble à une ficelle est visible par moments en-dessous de l'objet

Rhooo, je n'avais pas vu ce qui semble bien être une ficelle. Merci ! L'hypothèse "ballon" semble vraiment se confirmer.

Un engin E.T. à ficelle?
La ficelle est un peu grosse

Les machins solaires ça me parait un peu gros quand même non ? A vue de nez à un oiseau dont l'angle de vue ne permet pas de voir sa tête (peut-être en piqué en ce moment). Ou un sac plastique.

S'il y avait vraiment des chances de méprises avec un engin, ce serait intéressant que des spécialistes calculent la grosseur du machin et la vitesse de l'hélico etc. Mais vu le peu d'intérêt de la vidéo (on voit rien quoi, ça rappelle une autre affaire d'actualité lol) je vois pas l'intérêt. Faire des centaines de calculs pour ce qui est probablement pas un phénomène atmosphérique exotique terrien ou heu ET ça deviendrait ubu-sceptique. "J'ai pris contact avec la station radar de Strousbaragen et ils n'ont signalé aucun vol de sac plastique à cette heure-ci"...

Y a des cas bien plus intriguant.