NEMROD34 a écrit:Je peux pas voir je suis bannis
Tu es sûr? Je ne t'ai pas vu dans la liste des bannis du chat, et ça n'a rien à voir avec les bannis du forum... Gilles et moi on y était hier (et aussi JC Doré qui lui n'est pas banni, outre Julien B. et Chris.A du forum et quelques autres), et il y a eu des échanges constructifs... Sur la conférence, sur Golfech, sur les RU...
S'il y en a que ça intéresse la conf est rediffusée ce soir à partir de 20 h.
mais chris.a avait pas annoncé une surprise qu'on aller voir ce qu'on va voir ? Un truc pas possible ?
Ben apparemment la "surprise de taille" c'était l'intervention de Michael Vaillant... Le commentaire de Chris.A sur MO:
Moi, ce qui m'éclate, c'est que vous avez une personne, du Geipan, qui expose et fait des calculs en déterminant que le phénomène ovni a une corrélation avec le nucléaire.
Vous mesurez quand même l'avancer du Geipan en annonçant cela ?
Vous avez le Geipan, lui même qui avoue, que le phénomène ovni est bien réel, dans cette conférence, on est plus au stade de prouver que le phénomène est là mais en quoi et pour qu'elle raison il est là.
Et vous, ainsi que plusieurs autres personnes, tel que nos chers amis du forum d'en fasse, et même une autre personne qui à les boules de voir que quelqu'un d'autre à fait les mêmes analyses que lui, vous ne trouvez rien d'autres à faire que de démonter ce qu'il expose.
Est ce que vous mesurez la chose ?
Êtes vous conscient de ce que vous faites ?
On a l'organise officiel, de l'état, que tous autre pays nous envie, qui nous montre que le phénomène ovni est réel et qu'il approfondi ses recherches et là vous essayez de mettre des barrières devant l'un des intervenants pour une affaire de calcul !!!!
C'est exactement ce qu'on attendez depuis des lustres, que le Geipan ce mouille, qu'il accepte la réalité du phénomène et qu'il le dise haut et fort, de plus, il n'est plus question de PAN, là, mais d'Ovni, vaillant, parle d'Ovni, je ne sais pas si vous vous rendez bien compte ?
Franchement, je ne comprendrai jamais, on est à un tournant de l'officialisation du phénomène avec cet exposé et ce sont les ufologues, les passionnés qui vont freiner ce train parce que les calculs de Michael Vaillant ne leur correspondent pas !!!
Et ce que moi j'en pense c'est que c'est précisément l'attitude qui discrédite l'ufologie aux yeux du monde scientifique: l'important n'est pas le sérieux du travail (ce que Chris appelle "une affaire de calcul") mais qu'il aille dans le sens qu'on veut! On se fout de l'argumentation pourvu que le Geipan, l'armée, etc. apporte sa caution officielle à la cause!
Ceci dit je ne sais pas dans quelle mesure le Geipan cautionne l'étude de Vaillant présentée dans une conférence qu'il était en principe interdit de filmer... Je serais curieux de connaître l'opinion de Xavier Passot à ce sujet, mais à mon avis que le Geipan présente des travaux de ses collaborateurs ne veut pas dire qu'il s'agit d'une position officielle de l'organisme.
A part ça concernant la corrélation entre le phénomène ovni et le nucléaire, voilà ce que j'en ai compris (j'ai suivi assez distraitement). Vaillant a étudié la répartition géographique des PAN du geipan... Il trouve que celle des PAN A, B et C ne présente rien de particulier et reflète peu ou prou la densité de population (ce qu'Anthony avait aussi remarqué concernant d'autres cas), mais par contre que la distribution des PAN D est assez différente, et qu'elle est corrélée de façon significative aux sites nucléaires.
Voilà en gros de quoi il s'agit, pour ma part j'attends de voir une publication de cette étude pour me faire une idée.